Skrevet av: Google kan støtte regimer som Kina i Mammons navn. Kristenblogg derimot, kan de nekte annonser. Jeg tror nok Jesus ville kalt dette hykleri.
I følge redaktør Andreas Hesselberg, så har ikke Kristenblogg behov for annonser fra Google (Google AdSense, red.anm.). Slik annonsering gir ikke så veldig mye kontroll over innholdet, og kan være uheldig for profilen. Likevel tar jeg dette opp av prinsipielle årsaker. Det er min personlige mening som uttrykkes, og må ikke forveksles med hva enn Kristenblogg måtte mene.
La det være helt klart. Google skal ha all rett til å støtte hvem de vil. Det må da være en menneskerett å få være en hykler. Gud har gitt mennesket retten til å velge godt og ondt. Så vi kan ikke forby ondskap, i betydningen av å ikke følge Gud.
Det hindrer imidlertid ikke fordømming av hykleriet.
Google angriper altså bibeltroende kristne sine muligheter for å tjene penger. Uavhengig av hvilke motiver de ledere i Google måtte ha, som har funnet på dette. Uten sammenligninger forøvrig 
,så vil jeg nevne et bibelvers. For hva om Googles holdninger blir fast politikk i samfunnet?
Åp 13:17
17 og at ingen kan kjøpe eller selge uten den som har merket: dyrets navn eller tallet for dets navn.
MEN til tross for at jeg ikke vil gjøre Google til "Dyret" i åpenbaringen: Det ER ganske dramatisk å være villige til å nekte mennesker økonomiske muligheter på grunn av deres tro.
Staten er her bundet til Grunnloven.
§ 101 Nye og bestandige Indskrænkninger i Næringsfriheden bør ikke tilstedes Nogen for Fremtiden.
Menneskerettighetene og Grunnlovens § 100, hindrer også staten i økonomiske sanksjoner mot troende. Selv om Norge ikke helt følger Grunnloven og nasjoner flest forsøker å omgå menneskerettigheter. (Det er ikke så mange måneder siden en viss statssekretær bad kommunene presse en lovlydig gruppe mennesker…)
Signaleffekten Google kan forårsake kan imidlertid være veldig stygg: At det skal være etisk å ødelegge økonomisk for mennesker med annen tro.
Kristendomshatere nok til at kristenboikott blir økonomisk?
Jeg tror ikke at Norge er så besatt av kristendomshatere, at Google tjener merkbart på å boikotte kristne nettsted.
Kristenblogg har kristne fra alle mulige kirkesamfunn. Google sin boikott rammer altså svært vidt. Det er veldig mange typer kristne som motarbeides med dette.
Nå kan det være så som så også med etikken til Googles konkurrenter. Finnes det gode etiske alternativ, så er jeg åpen for å få vite om det.
Jeg bruker ofte http://www.dogpile.com, når jeg søker. Den henter fra både Google og andre aktører, og må kunne regnes for å ofte gi et bedre søk enn hva Google presterer alene. Dermed slipper jeg å favorisere Google. Lenkene kan like gjerne være fra noen av de andre. Eller deler de på eventuell økonomisk gevinst? Uansett så blir det mindre til Google på denne måten. Nå vet jeg ikke hvilken etikk Dogpile har. Men så lenge jeg ikke vet noe alvorlig negativt, så forholder jeg meg til det.
At kristne blir diskriminert av Google, med sin enorme markedsmakt, må vi se på som et faresignal. Kristenblogg er jo ikke annet enn et nettsted med hvor flertallet er kristne med tradisjonelle bibelsyn. Disse tar et oppgjør med forskjellige deler av dagens kultur og ukultur. Altså et samfunnskritisk nettsted.
Er det så at Google har som politikk å angripe samfunnskritikk, og karakterløst eller prinsippløst tjene penger på å applaudere trender og pressgrupper i samfunnet?
Hva om kristne skulle boikotte den lille mann og kvinne som hadde andre holdninger enn dem. Hva om den kristne kjøpmannen nektet homosexuelle å kjøpe melk? Eller hva med: -Ned på kne og beskjend dine synder, så får du kjøpe brød? 
Når en enorm markedsaktør boikotter en bitteliten idealistisk aktør: Hvilke konsekvenser har det for andre som vil starte opp? Det vil naturligvis kunne være et press på den redaksjonelle linjen. Man kan få valget mellom å tjene penger, eller å løfte korset. Da er det nok en del som settes på prøve.
Når Google viser vilje til å diskriminere aktører de ikke liker, så setter det ned tilliten til Google. Kan vi stole på søkeresultatene deres? Trikser de slik at søkeresultatene ikke er objektive? Får folk med et budskap Google ikke liker, lavere plassering? Kan de diskriminere mht hvem som får vise annonsene deres, så kan de vel også diskriminere nettsteder slik at det blir vanskeligere å søke etter dem? Diskriminering og undertrykkelse skaper mistenksomhet og forteller at man ikke kan stole på den som diskriminerer. Kort sagt: Kristne kan ikke vite når Google vil diskriminere kristne sider.
Hvorfor bruke Google til kristne søk da?
Saaland (29. juli 2010 kl. 16:02) under "Ekman sjokkert av Benny Hinns gnostisisme":
hehehedu har litt å pusle med om du har lyst å lage dikt peren du er svært nyttig til det. Ta med diktet om dørene som ikke går igjen i...
Det er vel verdt å sette søkelys på dette ja, Holta.
Men som sagt betyr det ingenting for meg at Google nekter Kristenblogg å ha annonser fra Google her. Vi trenger dem ikke.
Det viktigste er tross alt at Kristenblogg indekseres på vanlig måte i Googles søkemotor, slik det gjør i dag.
Er mange alternativer til Google Adsense:
http://www.gunnarandreassen.com/2007/10/13/topp-10-alternativer-til-google-adsense/
…
“Google angriper altså bibeltroende kristne sine muligheter for å tjene penger.”
Kan vi få vite hva Google faktisk har sagt? Sendte de en mail til dere hvor de sa at “Nei, dessverre, vår policy er at vi aldri publiserer reklame på nettsidene til “bibeltro” kristne”?
Det høres veldig spesielt ut at de vil nekte dere å bruke AdSense pga. deres tro, og jeg vil isåfall veldig gjerne vite (omtrent) nøyaktig hva de har sagt. Hvaslags begrunnelse fikk dere for avslaget på søknaden?
Jeg kan godt forstå at Google ikke ønsker navnet og logoen sin assosiert med kristne fundamentalister, islamister og nynazister dersom dette er Googles holdning.
Kristian Z.
Når du ikke kan skille mellom hummer og kanari, så bør du være forsiktig med å åpne munnen. Blant kristne fundamentalister finnes det en sjeldent stor prosent med pasifister. Å plassere dette i bås med de grupper som produserer mest terrorister, og de som har forårsaket mest krig, er idiotisk.
Og jeg vet selvsagt hva som bruker å være neste trekk i slike diskusjoner: Noen dårlige historiske argument som ikke passer på dagens virkligheten. Argumenter som plasserer protestanter i bås med slik katolismen fungerte en del steder for flere hundre år siden.
Men den diskuskusjonen er neppe TEMA i denne tråden.
Vil gjerne se hvorfor du sier dette holta, henger ikke på greip, hva har google sagt\gjort…
Det henger nok på greip. Dette er heller ikke det eneste nettstedet som Google ikke støtter. Du får kontakte en del mennesker med “spesielle” nettsted, forum, blogger og spør om de får til å bruke Googles reklame. Jeg har flere nettsted, og får ikke bruke Google overalt. Deres sensurfilter stopper meg en og annen sjelden gang.
Dette er ikke noe nytt. Det er måten det rammer på som får meg til å reagere.
Kanskje noen kan fortelle HVORFOR Google ikke ville annonsere? De har forskjellige kriterier for avslag, og det behøver ikke nødvendigvis være fordi det er en kristen site.
http://www.kristenblogg.no/?p=824
Victoria skrev:
Marcus, du sa: Den som er uten synd, kast den første sten…
Hvorfor slenger A.H så mye dritt da, mon tro???
Jeg er så glad for at google tok til forstanden.
Dere skjønner ikke hvor ekkelt dette nettstedet er.
Kommentar #37377, skrevet av Victoria | 19. november 2007 kl. 0:00
Andreas svarte:
Victoria: Google tok til forstanden? Ja, det stemmer vel at Google ikke lenger ville at Kristenblogg skulle bruke annonsering på Kristenblogg via Google AdSense, fordi de hadde fått inn en klage på at Kristenblogg var diskriminerende. Det var egentlig like greit, for jeg hadde tenkt å fjerne de Google-annonsene uansett. Det tror du meg kanskje ikke på det heller, men det er faktisk sant. De er litt irriterende å spre rundt på nettstedet her… Jeg prøver å ha så lite annonser som mulig, og hvis jeg først skal ha noe, så skal det være noe bra!
Kommentar #37387, skrevet av Andreas | 19. november 2007 kl. 0:09
Kristenblogg.no regnes vel kanskje som diskriminerende dersom det formelle kravet er at bidragsyterne skal være kristne, selv om den regelen åpenbart ikke praktiseres.
Pytt – slik forfølgelse tåler vi. Det var verre den gangen de hev oss til løvene og gladiatorene.
Klart vi må tåle slikt. Det er småtterier. Men man bremser forhåpentlig på muligheten for verre forfølgelse, når man får det frem i lyset.
Jeg fikk en mail fra Google sitt team etter at jeg hadde begynt å bruke noen AdSense-annonser på Kristenblogg. I mailen var det referrert til denne retningslinjen fra Google AdSense:
“Webområder som viser Google-annonser, kan ikke ha: innhold som er voldelig, rasistisk eller som krenker personer, grupper eller organisasjoner”
Dette tror jeg ble skrevet med utgangspunkt i at vi nylig hadde publisert innlegg om homofili.
Retningslinjene for Google AdSense ser dere her:
https://www.google.com/adsense/support/?fulldump=1#48182
Dette er som sagt noe jeg ikke gidder å lage en stor sak ut av, for jeg ser egentlig ikke det store behovet for å fylle Kristenblogg med masse Google-annonser. Det får holde med litt mer givende annonser (som vi har i dag).
Andreas: Ja, snakker om givende annonser; Kiva er jo kjempebra, det er veldig bra at dere støtter dem! Men jeg har lurt på; Er det noe dere har lagt inn bare for å støtte dem, eller reklamerer de her? Hvordan har dere i såfall fått dem til å få reklame for her, har de et system, eller er det gjennom et generelt annonse-system, eller..? Jeg vil også heller ha reklame for slikt enn reklame fra Google.
børge: annonse for kiva.org er bare noe jeg har valgt å legge her, fordi jeg synes det er en fantastisk mulighet for oss til å hjelpe mennesker i utviklingsland. :)
Så flott! :)
Endelig noen som står opp, og kjemper mot den kristne fundementalismen som klart er samfunnsnedbrytene.
I prinispp er den kristne fundementalismen og den islamske fundementalismen lik, så jeg kan godt skjønne Google.
Mathias:Samfundsnedbrytende.Mener du virkelig det??
Norske pinsevenner er jo fæle til å sprenge barn og uskyldige i filler i selvmordsangrep på busser i Bergen. For ikke å snakke om alle svenske babtister som har forårsaket en stor mur mellom Gøteborg og Oslo.
“For ikke å snakke om alle svenske babtister som har forårsaket en stor mur mellom Gøteborg og Oslo.”
Hvorfor skal du alltid overdrive Arild? Dette er ingen mur – bare et 2 meter høyt gjerde med piggtråd på toppen… Og det gjør jobben – det holder uønskede svensker vekke.
Så det var det Mathias siktet til
Men nå bor jo ikke jeg i Bergen da