"Simon har forklart hvordan Gud fra først av gjestet hedningefolkene for å ta ut fra dem et folk for Sitt navn. Og profetenes ord stemmer overens med dette, slik det står skrevet:
Etter dette vil jeg vende tilbake og bygge opp igjen Davids falne hytte. Jeg vil bygge opp igjen ruinene av den, og Jeg vil gjenreise den. Slik at resten av menneskene skal søke Herren, ja til og med alle hedningefolk som er kalt ved Mitt navn, sier Herren som gjør alt dette."
Ap.gj. kap 15 v14-17.
"Husk at dere på den tiden var utenfor Kristus, utestengt fra Israels borgerskap og fremmede for løftets pakter. Dere hadde ikke noe håp og var uten Gud i verden. Men i Kristus Jesus er nå dere som før var langt borte, kommet nær ved Kristi blod. For Han er vår fred Han som har gjort dem begge til ett, og som brøt ned skilleveggen som stod imellom."
Effeserbrevet kap 2 v12-14.
Men det kan ta lang tid å bygge opp Davids falne hytte. Når så mange opprettholder skilleveggen. Nasjonen Israel er ikke akkurat noe fredsrike.
Men for Gud er alt mulig. Som Desmond Tutu skriver i boka Gud har en drøm. ”Det er fordi vi var så usannsynlige at Gud valgte Sør Afrika og vil peke på oss og si til Israelere og Palestinere, til katolikkene og protestantene i Nord Irland, til tibetanere og kineserne, til muslimene og hinduene i Kasjmir, til mennesker over hele verden. ”De hadde et mareritt, apartheidmarerittet i Sør Afrika. Det er over nå”.
Så skilleveggen i Israel blir nok fjernet når tiden er inne. Det vil gå med den som det gikk med Faraoes stamme. Som det er profetert.
"Den dagen skal det skje at det renner levende vann ut fra Jerusalem, den ene halvpart til havet i øst, den andre halvpart til havet i vest. Slik skal det være både sommer og vinter. Da skal Herren være konge over hele jorden. Den dagen skal Herren være én og hans navn det eneste."
Har Israel et holdningsproblem? Jeg skrev at NRKs Midtøstenteam burde kanskje bo litt i Sderot for å oppleve hvordan jøder har det, men de vil vel helst bo på andre siden. Har Israel et holdningsproblem?
Hvis ikke kristne eller besøkende journalister fra kristne land er velkomne til å bo under taket hos jøder i Israel, da er det kanskje en stund igjen til vi får se fredsriket?
Jeg har problemer med å se at Israels opprettelse er en velsignelse og at det fredsriket det snakkes om faktisk ikke er et fredsrike. Det har gått over seksti år uten knapt en dag med fred der. Det er faktisk mange borgere av Israel som ønsker å flytte derifra pga. ufreden og terroren. Dessuten finnes det ikke noe godt bibelsk belegg for at opprettelsen av staten skulle skje.
Opprettelsen var et rent politisk foretak og ikke minst et skittent spill i fra de som kaller seg jøder, men ikke er det. I tillegg er de fleste som kaller seg jøder i dag avstammere fra khazarjøder, som var et villt stammefolk fra steppene i Russland og Ukraina. Disse opptok jødedommen rundt år 840 e.kr.
Det er i hovedsak den hvite rase som er avstammere av det sanne Israel, slik en finner det beskrevet i Bibelen, at også David var av den hvite rase.
Noen hevder at den hvite mann har vært mest til forbannelse. De viser b.la. til koloniseringen av Afrika med undertrykkelsen av de svarte osv.
De som kommer med slike beskyldninger er tydeligvis blinde for det ufattelige hat og fiendskap satan opp gjennom årtusenene har rettet mot det folk Gud opprettet en pakt med, kvinnens ætt. Bibelen sier ikke ett sted at disse skulle være fri for svakheter og lidenskaper og oppføre seg eksemplarisk på alle måter. Løftets folk har ikke alltid vært “snill Gutt”. Det var de heller ikke i det gamle testamente. Men det er utenom poenget her.
Det er ambisiøse makthavere og eventyrere, og ikke et helt folk, som må ta skylden. Det er urettferdig å beskylde “den hvite mann” i sin helhet for noe maktgale erobrere erobrere foretok seg i sitt maktbegjær. Til tross for svakheter, er det et ugjendrivelig faktum at det er dette folk, og INGEN andre, som har stått for oppfyllelsen av de løfter og velsignelser som skulle følge Abrahams, Isaks og Jacobs etterkommere. Det er hensiktsløst å benekte det. Å vise til den hvite manns sporadiske maktmisbruk er å kjøre ut på sidelinjen og miste perspektivet av syne. Det er et like ugjendrivelig faktum at det var dette folk som bragte evangeliet og sivilisajonen til verdens mørke kroker. Dette lyder som en lovsang over den hvite mann, men det er det ikke. Det er bare en konstatering av fakta, ikke noe annet!
Når har de falske “jødene”, som ikke teller mer enn 16-17. millioner i antall på verdens basis, vært til velsignelse(evangeliets utbredelse) for alle folkeslag. De skulle være som havtes sand og stjernene på Himmelen i antall. Det skulle utgå mektige konger fra dem. De skulle være imperiebyggere. De skulle være til stor velsignelse for alle folkeslag. Ingenting av dette stemmer med det falske Israels folk i dag, som kun har levd som en spredt minoritet rundt om i verden og har aldri vært imperiebyggere. Det har ikke utgått konger fra dem. De har aldri spredt evangeliet om Jesus. Ingenting av Bibelens profetier om dette folk kan sies å stemme med det løftet som ble gitt Abraham.
Hvis ikke kristne eller besøkende journalister fra kristne land er velkomne til å bo under taket hos jøder i Israel, da er det kanskje en stund igjen til vi får se fredsriket?
Fredsriket har ikke noe med staten Israel og gjøre. Og det ser en av Bibelens profetier, bl.a. skissert i mitt innlegg her. Og også i praksis. Enhver som ikke mener at rett jøde er de troende på Jesus Kristus tar ikke ned skillelinjen, og de som behandler staten Israel eller etniske jøder med forrang har ikke forstått Guds Ord. Denne forrangen kan blant bety å støtte staten Israels krigshandlinger med utgangspunkt i Guds Ord. Uansett om krigen er “rettferdig” eller ikke.
Bibelens Gud har ikke prolemer med staten ISRAEL. Men det er Hans motstandere som har problem med det landet som han kaller sitt land.Når Gud sier at Han skal gjenreise Davids falne hytte så må vi tro på det, jeg tror i alle fall hundre prosent på det som står skrevet.Jeg tror at Jesus er Davids sønn fysisk og Guds sønn åndelig,slik som det står skrevet. Ijohannes åpenbaring kap.5 vers.5 står det GRÅT IKKE. SE, LØVEN AV JUDA STAMME, DAVIDS ROTSKUDD, HAR SEIRET OG KAN ÅPNE BOKEN OG DE SYV SEGL PÅ DEN. Fredsriket har ikke kommet ennå, men det skal komme en gang sier Han som har skapt himmel og jord.
Enhver som ikke mener at rett jøde er de troende på Jesus Kristus tar ikke ned skillelinjen, og de som behandler staten Israel eller etniske jøder med forrang har ikke forstått Guds Ord.
Her skal du få et up to date skrekkeksempel eksempel på en sånn forrangbehandling av Israel og jødene i norsk kristenhet av i dag:
Skrevet av: 
Tore Hareide (8. september 2010 kl. 09:22) under "Guds høytider – for jøde eller greker eller begge?":
vh håkon
http://www.youtu be.com/watch?v=_ ICcfbqUFZo
Kjempeflott. Ingen kommentarer. Så er det fred i Israel. Både for jøde og hedning.
Ja det er det jo. I Guds Israel har det vært fred og fordragelighet mellom alle folkeslag helt siden det ble opprettet av Jesus.
Hva så med det fysiske Israel? Jo det ligger der til skrekk og advarsel for bokstavtroen.
Er det så mye mer å si om dette? Kan ikke komme på så mye mer i farta.
Fred i Riket!
Har Israel et holdningsproblem? Jeg skrev at NRKs Midtøstenteam burde kanskje bo litt i Sderot for å oppleve hvordan jøder har det, men de vil vel helst bo på andre siden. Har Israel et holdningsproblem?
http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7231258
Hvis ikke kristne eller besøkende journalister fra kristne land er velkomne til å bo under taket hos jøder i Israel, da er det kanskje en stund igjen til vi får se fredsriket?
http://www.youtube.com/watch?v=f68TdgErXkE
Jeg har problemer med å se at Israels opprettelse er en velsignelse og at det fredsriket det snakkes om faktisk ikke er et fredsrike. Det har gått over seksti år uten knapt en dag med fred der. Det er faktisk mange borgere av Israel som ønsker å flytte derifra pga. ufreden og terroren. Dessuten finnes det ikke noe godt bibelsk belegg for at opprettelsen av staten skulle skje.
Opprettelsen var et rent politisk foretak og ikke minst et skittent spill i fra de som kaller seg jøder, men ikke er det. I tillegg er de fleste som kaller seg jøder i dag avstammere fra khazarjøder, som var et villt stammefolk fra steppene i Russland og Ukraina. Disse opptok jødedommen rundt år 840 e.kr.
Det er i hovedsak den hvite rase som er avstammere av det sanne Israel, slik en finner det beskrevet i Bibelen, at også David var av den hvite rase.
Noen hevder at den hvite mann har vært mest til forbannelse. De viser b.la. til koloniseringen av Afrika med undertrykkelsen av de svarte osv.
De som kommer med slike beskyldninger er tydeligvis blinde for det ufattelige hat og fiendskap satan opp gjennom årtusenene har rettet mot det folk Gud opprettet en pakt med, kvinnens ætt. Bibelen sier ikke ett sted at disse skulle være fri for svakheter og lidenskaper og oppføre seg eksemplarisk på alle måter. Løftets folk har ikke alltid vært “snill Gutt”. Det var de heller ikke i det gamle testamente. Men det er utenom poenget her.
Det er ambisiøse makthavere og eventyrere, og ikke et helt folk, som må ta skylden. Det er urettferdig å beskylde “den hvite mann” i sin helhet for noe maktgale erobrere erobrere foretok seg i sitt maktbegjær. Til tross for svakheter, er det et ugjendrivelig faktum at det er dette folk, og INGEN andre, som har stått for oppfyllelsen av de løfter og velsignelser som skulle følge Abrahams, Isaks og Jacobs etterkommere. Det er hensiktsløst å benekte det. Å vise til den hvite manns sporadiske maktmisbruk er å kjøre ut på sidelinjen og miste perspektivet av syne. Det er et like ugjendrivelig faktum at det var dette folk som bragte evangeliet og sivilisajonen til verdens mørke kroker. Dette lyder som en lovsang over den hvite mann, men det er det ikke. Det er bare en konstatering av fakta, ikke noe annet!
Når har de falske “jødene”, som ikke teller mer enn 16-17. millioner i antall på verdens basis, vært til velsignelse(evangeliets utbredelse) for alle folkeslag. De skulle være som havtes sand og stjernene på Himmelen i antall. Det skulle utgå mektige konger fra dem. De skulle være imperiebyggere. De skulle være til stor velsignelse for alle folkeslag. Ingenting av dette stemmer med det falske Israels folk i dag, som kun har levd som en spredt minoritet rundt om i verden og har aldri vært imperiebyggere. Det har ikke utgått konger fra dem. De har aldri spredt evangeliet om Jesus. Ingenting av Bibelens profetier om dette folk kan sies å stemme med det løftet som ble gitt Abraham.
Fredsriket har ikke noe med staten Israel og gjøre. Og det ser en av Bibelens profetier, bl.a. skissert i mitt innlegg her. Og også i praksis. Enhver som ikke mener at rett jøde er de troende på Jesus Kristus tar ikke ned skillelinjen, og de som behandler staten Israel eller etniske jøder med forrang har ikke forstått Guds Ord. Denne forrangen kan blant bety å støtte staten Israels krigshandlinger med utgangspunkt i Guds Ord. Uansett om krigen er “rettferdig” eller ikke.
Bibelens Gud har ikke prolemer med staten ISRAEL. Men det er Hans motstandere som har problem med det landet som han kaller sitt land.Når Gud sier at Han skal gjenreise Davids falne hytte så må vi tro på det, jeg tror i alle fall hundre prosent på det som står skrevet.Jeg tror at Jesus er Davids sønn fysisk og Guds sønn åndelig,slik som det står skrevet. Ijohannes åpenbaring kap.5 vers.5 står det GRÅT IKKE. SE, LØVEN AV JUDA STAMME, DAVIDS ROTSKUDD, HAR SEIRET OG KAN ÅPNE BOKEN OG DE SYV SEGL PÅ DEN. Fredsriket har ikke kommet ennå, men det skal komme en gang sier Han som har skapt himmel og jord.
Her skal du få et up to date skrekkeksempel eksempel på en sånn forrangbehandling av Israel og jødene i norsk kristenhet av i dag:
http://www.sambaandet.no/?vis=artikkel&fid=283&id=270720100053575700&magasin=ja