Å arbeide på Stortinget er selvsagt krevende, så krevende at veldig mange ikke får gjort "noe". De gjør nok noe, men nytten av det de gjør er ikke så synlig. Ikke sikkert at det er nyttig heller. Å mene noe på stortinget er helt ok, å være uenig, krangle, skrive en masse, og tale i media kan virke viktig og tjenlig. Men i virkeligheten er det få av de som er der inne som får gjort "noe". Det er få som virkelig klarer å endre noe på loven som faktisk er den som må endres for at endringer skal komme folket til gode.
Det er mye av meningsdiktaturet og de statlige milliardslukene i Norge, som vitner om en dårlig forvalterånd, som sprer seg fra toppen og nedover i systemet som rammer oss vanlige folk.
Nå er det vel ikke akkurat “mangel på lover” i Norge, for de rødgrønne kan nesten ikke styre sin iver etter å fjerne Jesus og Bibel fra barn og voksne i et rasende tempo, pøser inn nye sekulærhumanistiske lover parallelt med tusener av nye folk i NAV og statlig forvaltning.
Vi må jo “kontrolleres” og “behandles”, slik at vi ikke rekker å tenke så mye på egen hånd
Det er også greit å ha “partiboka” i orden, om du vil ha noen toppjobber av Giske og co, og det er kanskje ikke alltid de som er best kvalifisert etter andres mening!?
Det er nok ellers temmelig nye latterlige ting som skjer generelt i politikken og på Stortinget, som vi blant annet minnes fra diverse britiske TV-serier fra 70 og 80-tallet.
Jeg er derfor ikke helt sikker på om jeg liker tanken på at de folkevalgtes primære arbeidsoppgave, skal være å “endre loven”?
Jeg tror heller at “folket” må kreve at Storting og regjering først og fremst skal være gode “forvaltere” i tjeneste for folket. Jeg mener dagens regjering alt for lett får ta seg til rette og dytte på folk ting mange ikke vil ha, og da etterlyser jeg absolutt “lover” som er laget for å holde også de folkevalge litt “i ørene”.
Verken Oljefond eller Grunnloven eller lovene, er Stortingets eller regjeringens “eiendom”, men hele folkets eiendom. Derfor burdet det også være mye strengere regler for å kunne endre lover som favoriserer en gruppes interesser mot en annen gruppes interesser.
Jeg ønsker meg derfor absolutt ikke et Storting med politikere som ser det som sin viktigste oppgave å lage enda flere lover (heller at de fjerner noen tusen urettferdige, byråkratiske og kronglete lover), men politikere som er litt “ydmyke” i sin “forvalterrolle”, og hvor det er “spilleregler” som gjør at alle grupper i samfunnet har samme rett til å ytre seg og finne rettferdighet.
Igjen bruker jeg det forferdelige overtrampet det var av (daværende) Kulturminster Giske og vennene hand, å ta fra den kristne avisen NorgeIdag pressestøtten, fordi deres “meninger” og “redigering” ikke ble tålt av sosialistene.
Slike “lover” kan vi rett og slett ikke ha et et demokrati, som gir politikere makt til å tvinge gjennom sin mening. Vi trenger altså gode lover, som hindrer maktmennesker i å lage urettferdige lover som bare tjener en interessegruppe.
På Facebook, finnes noe som heter “Inger Lise Hansens Fanklubb”
Jeg tenker, at dersom denne BARNEHAGEN her er hva vi må stole på i framtiden til å lede landet og styre Stortinget, så har kanskje tiden for å emigrere kommet
Krf nærmer seg nå sperregrensen, men jeg håper absolutt ikke de har tenkt å gi seg med, men står på til de har nådd bunnen og bare er et glemt kapittel i vår tragiske politiske hverdag!
Høyre og Frp må finne hverandre, og framtiden blir nok mer to store blokker mot hverandre som i USA.
Aps bedragerske sekulæhumanistiske menneske- og verdenssyn, kan være vanskelig for mange å se, uten å grave litt i dybden bak smilene og manipuleringen med milliarder, offentlig sektor og våre store nasjonale selskaper i oljesektoren, kraftindustrien, Telenor osv osv.
Våkn opp sier jeg, og stem på Frp eller Høyre ved neste valg, så vi blir kvitt Ap og lar Krf forsvinne i glemselens hav som utgått på dato.
kna skrev:
så har kanskje tiden for å emigrere kommet
Må det være lov å spørre hvor du har tenkt deg?
Eller det er vel kanskje ikke nødvendig.
Kjempe lol
Ja skal man emigrere er det like godt å reise dit hvor en og slipper all politikk og andre sidrumpa “barnepiker” som ikke har lært oppdragelse av Herren i allefall.
Ja, lealis, å få komme hjem til Jesus er jo det flotteste av alt.
Men dersom noen tror at det å være Israel-venn automatisk gjør at en vil emigrere til Israel, viser det bare en total mange av forståelse for Bibelens Ord.
Israel er først og fremst den jødiske nasjonen som Gud har gitt i Arv til Hans Eiendomsfolk. Det er verken noen romantisering eller politiske årsaker til at man “velsigner” Israel etter Guds vilje, men nettopp fordi man gjerne vil være med Jesus hjem til det evige riket.
Og Jesus kommer igjen, både til Hans jødiske familie, så vel som til alle oss kristne hedninger som har blitt PODET INN på Israels Hellige Oljetre som er der frelsen finnes (jf. Rom 11:24)
Inger Lise Hansens FANKLUBB fremstår jo som en barnehage, og forstår verken Bibelen eller politikken. Stakkars Norge om disse folka skal ta over stell og styre.
Jeg har akkurat arbeidet med et stykke om antisemittisme blant islamistene i Midtøsten. En rekke bilder av eks-statsminister Bondevik i ivrig håndristende samtaler med diverse jødehatende muslimske ledere, viser tydelig hva “dialog” betyr blant hans venner i Krf.
Inger Lise Hansens FANKLUBB fremstår jo som en barnehage, og forstår verken Bibelen eller politikken. Stakkars Norge om disse folka skal ta over stell og styre.
Nå har jeg ikke sett dette på Facebook og har nok ikke mye greie på politikk,men det spørs om dem ikke har dolket seg selv til døde med å slippe satan inn
og har nok ikke mye greie på politikk,men det spørs om dem ikke har dolket seg selv til døde med å slippe satan inn
Det er nok i høyeste grad diskutabelt hvor satan har tatt bolig.. det i det hele tatt å bruke slike ord viser at kristen nestekjærlighet har tapt for onde tanker…
Men hovmodet lealiss vil nok stå for fall…
Kan ikke KNA og hans kvinnelige “groupis” begynne å skrive litt hyggeligere.. dere lider jo av religiøs dødsangst alle 3 – 4.
Å skulle hatet mot den norske velferdsstaten bli for stort kan dere gjerne flytte, å la de sosiale godene dere lever av bli igjen.
Med respekt å melde… det blir for dumt å sitte dagen lang å skrive nedsettende om et samfunn som gjennom rause velferdsgoder sikrer din levestandard. Da må du heller flytte, fellesskapets penger kan bedre bruke på de som setter pris på å bo i verdens beste land…
Kan ikke KNA og hans kvinnelige “groupis” begynne å skrive litt hyggeligere.. dere lider jo av religiøs dødsangst alle 3 – 4.
Å skulle hatet mot den norske velferdsstaten bli for stort kan dere gjerne flytte, å la de sosiale godene dere lever av bli igjen.
Med respekt å melde… det blir for dumt å sitte dagen lang å skrive nedsettende om et samfunn som gjennom rause velferdsgoder sikrer din levestandard. Da må du heller flytte, fellesskapets penger kan bedre bruke på de som setter pris på å bo i verdens beste land…
Du fremstår jo som en barnslig hjernevaska guttunge som biter på alle de naive smulene djevelen kaster ut til oss.
Norge som land, er jeg meget glad i og “eier” (selvom vi har alt til låns fra Herren) like mye som de rødgrønne fjottene som spotter både Bibelen og Guds vilje så ofte de får en mulighet.
Det handler ikke som slik banale saker som dette, for alle mennesker har fått et fedreland av Gud å høre til, og det er mange fine mennesker i Norge som sliter og jobber og arbeider for Guds sak hver dag, som blir mobbet og dårlig behandlet av den norske “velferdsstaten”.
Dette er regelrett fjolleri av deg å si, omtrent like dumt som å lese moderne redigerte utgaver av lærebøker de doper skoleungdommen med både når det gjelder, politikk, Midtøsten, homofili og den kristne tro.
Se på 3000 muslimer som sto i Oslo sentrum i går og på “fredelig” vis “advarte Norge” mot å fornærme profeten deres, for da kunne vi snart få vårt “11 September”.
Hold deg hjemme hos mamma du Anders, og overlat politikk til folk som har livserfaring og kunnskap
Med respekt å melde… det blir for dumt å sitte dagen lang å skrive nedsettende om et samfunn som gjennom rause velferdsgoder sikrer din levestandard. Da må du heller flytte, fellesskapets penger kan bedre bruke på de som setter pris på å bo i verdens beste land…
Jeg må si meg enig, etter å ha lest om hva urkirken gjennomgikk for sin tro, og hva kristne i dagens muslimske land må gjennom..så er de plager vi har som søt kløe på ryggen.
Selv så velsigner jeg styresmaktene selv om jeg ofte ikke er enig i deres prioriteringer.
Det samme sier forøvrig også Paulus som levde i ett samfunn hvor det var dødstraff å hevde Jesunavnet.
rom.13 Enhver skal være lydig mot de myndigheter han har over seg. Det finnes ingen myndigheter som ikke er fra Gud, og de som er ved makten, er innsatt av Gud. 2 Den som setter seg opp mot dem, står derfor imot Guds ordning, og de som gjør det, skal få sin dom. 3 De styrende er ikke til skrekk for den gode gjerning, men for den onde. Vil du slippe å frykte myndighetene, så gjør det gode, og du skal få ros av dem. 4 Styremakten er en Guds tjener, til beste for deg. Gjør du det onde, har du grunn til å være redd. Det er jo ikke for ingen ting at den bærer sverd. Den er Guds tjener som skal fullbyrde hans straff over den som gjør det onde. 5 Derfor er det nødvendig å underordne seg, ikke bare av frykt for straffen, men også for samvittighetens skyld. 6 Dere betaler jo også skatt. Og myndighetene er Guds tjener og er satt til å ta seg av dette. 7 Oppfyll deres forpliktelser mot alle. Betal skatt til den som skal ha skatt, og toll til den som skal ha toll. Vis respekt for den som har krav på respekt, og gi ære til den dere skylder ære.
Bare for å gjøre oppmerksom hvem som var hersker/myndighet under Paulus tid..
Det var Keiser Nero.
Det er nok i høyeste grad diskutabelt hvor satan har tatt bolig.. det i det hele tatt å bruke slike ord viser at kristen nestekjærlighet har tapt for onde tanker…
Men hovmodet lealiss vil nok stå for fall…
hvor satan har tatt bolig er ikke godt å vite i disse humanistiske kjærlighets tider.
Det som er sikkert er at veksten neppe går gjennom krf eller noe annet humanistisk parti.
Når det er sagt har vi hatt gode styresmakter, og siden alle styresmakter er fra Gud OM man legger Paulus ord til grunn, så må man nesten takke for dem.
Når det er sagt kommer jeg ikke til å stemme på de som styrer idag, pga. at jeg har ett valg.
Anders skrev:
Kan ikke KNA og hans kvinnelige “groupis” begynne å skrive litt hyggeligere.. dere lider jo av religiøs dødsangst alle 3 – 4.
Å skulle hatet mot den norske velferdsstaten bli for stort kan dere gjerne flytte, å la de sosiale godene dere lever av bli igjen.
Med respekt å melde… det blir for dumt å sitte dagen lang å skrive nedsettende om et samfunn som gjennom rause velferdsgoder sikrer din levestandard. Da må du heller flytte, fellesskapets penger kan bedre bruke på de som setter pris på å bo i verdens beste land…
Du fremstår jo som en barnslig hjernevaska guttunge som biter på alle de naive smulene djevelen kaster ut til oss.
Norge som land, er jeg meget glad i og “eier” (selvom vi har alt til låns fra Herren) like mye som de rødgrønne fjottene som spotter både Bibelen og Guds vilje så ofte de får en mulighet.
Det handler ikke som slik banale saker som dette, for alle mennesker har fått et fedreland av Gud å høre til, og det er mange fine mennesker i Norge som sliter og jobber og arbeider for Guds sak hver dag, som blir mobbet og dårlig behandlet av den norske “velferdsstaten”.
Dette er regelrett fjolleri av deg å si, omtrent like dumt som å lese moderne redigerte utgaver av lærebøker de doper skoleungdommen med både når det gjelder, politikk, Midtøsten, homofili og den kristne tro.
Se på 3000 muslimer som sto i Oslo sentrum i går og på “fredelig” vis “advarte Norge” mot å fornærme profeten deres, for da kunne vi snart få vårt “11 September”.
Hold deg hjemme hos mamma du Anders, og overlat politikk til folk som har livserfaring og kunnskap
mvn kna
Hei kna du skriver bra her! Du har gode livserfaringer og kunnskap ikke alle kan måle seg med. Bra det du skriver.
MVH Turid T.M.Holta
Manglende respekt for myndighetene som en finner her på Bloggen, fremstilt av blant annet kna, særlig ham, er ikke særlig vanlig i hverken ikke-kristne miljø eller kristne miljø. Og Bibelen sier noe om dette, som sitert ovenfor.
Men ser jo ut som han får en god del støtte av flere andre, så det er ikke bare ham. Men slik blir det når en er uenig i politikk. Da betyr ikke den kristne nestekjærligheten særlig mye, har sett begrep som ugudelige politikere, rødgrønne fjotter som spotter Gud som nevnt av kna ovenfor. Og de kristne bidrar jo til dette ved å skape et inntrykk av å være rett kristen er å tilhøre rett politisk legning.
Jesus og evangeliet er ikke politikk.
Men kristne kan finne alle slags grunner til å koble politikk til Jesus og kristendom, lovvverk, Israelpolitikk, U-hjelp, asylpolitikk. En kristen som stemmer SV kan kanskje koble dette til å gi mest mulig U-Hjelp, å hjelpe fattige, og å ha en raus asylpolitikk ut fra å elske sin neste som seg selv. En konservativ kristen kan argumentere ut fra ekteskapslov, Israelpolitikk og sikkert mer. Bare to eksempel.
Men som Jesus sa, så er det bare å betale skatt til keiseren. Og Paulus sa at myndighetene, som da var keiser Nero, var innsatt av Gud, mens de rødgrønne og Stoltenberg er ugudelige i følge kna og de som støtter ham. Det sier det meste.
Når innhøstingen skal starte gjelder det å ha det rette sinnelag.
Det er nok i høyeste grad diskutabelt hvor satan har tatt bolig..
Men nå sa jeg heller ikke at satan har tatt bolig i Krf da,så det er sagt
Fordi om jeg har lukket opp døra mi for satan så er jeg vel ikke besatt
Men ved at de trekker mere og mere inn i partiet fra verden så har de lukket opp døra og de fleste kristne vil nok ikke da stemme Krf lenger.
Det må det vel være lov å mene uten å bli betegnet som det ene og det andre
Det begynner å bli litt merksnodig her på Kristenblogg. Kunnskap er visst ikke det de fleste søker her, men kun å få bekreftet enten seg selv som person, eller å det en mener fra før.
Jeg elsker å få høynet både mitt intellekt og min tro av oppegående kristne venner og søsken, men møter bare tull og tøys av argumenter hele tiden.
Dersom jeg for eksempel tar feil om Israel og Midtøsten? Så overbevis meg da, men BIBELSK kunnskap.
Theend.
Det går bare ikke an å være så “politisk naiv” som du er. Det du sier her om “mangel av respekt for styresmaktene” vitner om total mangel av lys over hvilke krefter som gjennomsyrer Norge i dag og gjør det mulig for 3000 muslimer i Oslo sentrum å komme med “fredelige trusler” (det er vel bare muslimer som kan finne på slike uttrykk) om at vi snart skal få vårt 11. september, dersom vi ikke slutter å krenke profeten deres.
Selv så hånder de jødene og kristne hver eneste dag – millioner av ganger – hvor ingen reaksjon blir gitt tilbake.
Jo, JESUS OG EVANGELIET ER POLITIKK.
Alle ting ligger suverent i Den Allmektige Israels Guds hender, og ikke en spurv faller til jorden uten at Herren tillater det å skje.
Dermed skjer ikke EN POLITISK HANDLING i verden, uten at Gud tillater den å skje, så VÅKN OPP!
Dersom kristne er så redd for litt “skarpe ord” og klare meninger på et kristent forum, fordi vi skal sitte med hatten i hånda og tro at denne verdens styresmakter regjererer etter Guds vilje, så er det virkelig å blande begreper.
Jeg lyder Jesus hele tiden. Når islamister HATER meg, så svarer jeg ikke med hat men med kunnskap. Når de rødgrønne antisemittiske og sosilistiske nissene forkaster Bibelen og styrer kirken som de styrer Nav, så hater jeg ikke de røgrønne, men skaffer meg kunnskap og så ber jeg for de og landet vårt.
Når UNGER vil forsøke å styre landet, så sier jeg at folk må protestere, slik andre står opp for et Bibelsk Ekteskap og sloss imot homo-mobben, eller de sloss for at det ufødte liv skal få sine rettigheter hørt.
Akkurat nå løper dere djevelens ærend, om dere tror at kna er fienden og de rødgrønne ateistene er Guds venner på jorden.
Jeg tilbyr herved å slutte å skrive på Kristenblogg, og legger det i deres og adm. sine hender. Dersom det ødelegger den kristne sak å bruke skarpe ord og være kritisk mot politiske myndigheter som tjener Guds fiende, så er min oppgave her avsluttet.
Som sagt, dersom det er det beste her så er likevel denne bloggen ingen plass for meg å bruke tid og krefter for å sloss for Jesus, sannheten og Israel.
Kna, du har sikkert hørt historien om den jødiske stammen som bodde i Mekka? Så kom Muhammed med sine menn og ba om å få slå seg ned der. Den jødiske Koresh-stammen krevde da at Muhammed måtte signere en fredspakt med dem. Det gjorde han, men når han og hans folk var blitt i flertall slaktet de ned den jødiske stammen og inntok området. Mekka var nå Allahs territorium.
Når Yasir Arafat hadde signert Oslo-avtalen var palestinerne og Arafats støttespillere i Midt-Østen sure på ham fordi han hadde sviktet dem ved å inngå en fredsavtale med “de vantro”. Da svarte Arafat: “Nei, denne avtalen er ikke noe annerledes enn avtalen Muhammed gjorde med Koresh.” Dette har vært sendt på Vision Israel (Jay & Meridel Rawling), hvor man både ser og hører Arafat si det, for det ble filmet. Eksperter på Koranen har funnet ut at sannheten er at muslimer har lov til å lyve for ikke-muslimer så lenge det gagner islams saak; islams fremmarsj i verden; at de kan innta nye områder.
Paven kysset Arafat, våre statsministere og Kongehuset tar av seg sokkene i moskéer i Norge, og ingen frykter den Gud som Moses tok av seg sokkene for som sier bare Ham, Jahve, skal du tilbe. Våre prester lytter mer til Staten enn til Guds Ord og våre kristne politikere gjør likeså; ingen har bein i nesen.
Jeg håper og ber om at du blir her. Hvem som er uvenner med hvem her eller hvem som har rett og hvem som har feil, det vet jeg ikke, men jeg klarer å ta til meg info både fra deg, Geir Rune, Theend og t.o.m. Arild Holta, uansett hvor dårlig jeg blir behandlet. Jeg har aldri hatt til hensikt at noen skulle bli opptatt av meg eller min synd her inne; jeg har bare dummet meg ut med min åpenhet for folk som har harde, fordømmende hjerter, men jeg ber deg bli her og hold litt styr på flokken som er innom her. Vi trenger din kunnskap. Gud velsigne deg og takk for alt du har skrevet her. Jeg holder nesten for øynene når jeg leser her; tar beskyttelsesbansasje på hjertet, for det er så mye hardhet ute og går blant oss som kaller oss kristne. Jeg vil nesten heller bo blant horer og horkarer, fylliker, narkomane og halliker enn å være i samme rom som selvgode kristne som tror de er verdens mest intelligente mennesker på jord.
hei kna
bra at du tar det seriøst.
men hva er seriøst?
må en bruke bibelvers for og ha en mening?
må alle meninger understøttes av et bibelvers?
hvor finner du i gamle test
at noen kastet garnet over på den andre siden.
alikevel sier jesus, finner du ikke fisk i det de religiøse taler her, så let på andre siden.
hyv utpå et trestykke så flyter øksen opp.
eller, mangler de religiøse mat, så bryt du brødet, og la det bli mat til alle de som det eksisterende ikke metter.
hvor finner du en som delte noen fisker, og fikk tolv kurver.
sereptas kruke tok ikke slutt før hungersnøden var over.
hadde det regnet manna før. klipper tilbyd vann. hav delte seg. hvaler slukte meg.
om ikke de før oss var tilgjengelig for det utenomdaglige, hva hadde det hvert igjenn da?
Akkurat nå løper dere djevelens ærend, om dere tror at kna er fienden og de rødgrønne ateistene er Guds venner på jorden.
Ville ikke falle meg inn å kalle de rødgrønne, fremskrittspartiet, Krf eller andre politiske partier for ugudelige. Det å kalle en politikk for ugudelig sammenlignet med det førstnevnte sitat blir rart.
Men det skaper kanskje engasjement å skrive som du skriver kna. Blir kanskje kjedelig her på Bloggen om alt skal være så formelt og saklig? Jeg har intet ønske om at du skal forlate Bloggen. Verken deg eller andre.
Tore Hareide, som ofte er i hælene på for eksempel theend eller Kjøtt og åndskontrollen (i dag) er også bibelkyndig, og det er også Hildegunn og andre kvinner her, så vi burde heller prøve å være gode mot hverandre.
Jeg holder nesten for øynene når jeg leser her; tar beskyttelsesbansasje på hjertet, for det er så mye hardhet ute og går blant oss som kaller oss kristne.
Du får ta på deg Guds fulle rustning Riffi.Ja det er så lett å såre,desverre
Kna, du har sikkert hørt historien om den jødiske stammen som bodde i Mekka? Så kom Muhammed med sine menn og ba om å få slå seg ned der. Den jødiske Koresh-stammen krevde da at Muhammed måtte signere en fredspakt med dem. Det gjorde han, men når han og hans folk var blitt i flertall slaktet de ned den jødiske stammen og inntok området. Mekka var nå Allahs territorium.
Når Yasir Arafat hadde signert Oslo-avtalen var palestinerne og Arafats støttespillere i Midt-Østen sure på ham fordi han hadde sviktet dem ved å inngå en fredsavtale med “de vantro”. Da svarte Arafat: “Nei, denne avtalen er ikke noe annerledes enn avtalen Muhammed gjorde med Koresh.” Dette har vært sendt på Vision Israel (Jay & Meridel Rawling), hvor man både ser og hører Arafat si det, for det ble filmet. Eksperter på Koranen har funnet ut at sannheten er at muslimer har lov til å lyve for ikke-muslimer så lenge det gagner islams saak; islams fremmarsj i verden; at de kan innta nye områder.
Paven kysset Arafat, våre statsministere og Kongehuset tar av seg sokkene i moskéer i Norge, og ingen frykter den Gud som Moses tok av seg sokkene for som sier bare Ham, Jahve, skal du tilbe. Våre prester lytter mer til Staten enn til Guds Ord og våre kristne politikere gjør likeså; ingen har bein i nesen.
Jeg håper og ber om at du blir her. Hvem som er uvenner med hvem her eller hvem som har rett og hvem som har feil, det vet jeg ikke, men jeg klarer å ta til meg info både fra deg, Geir Rune, Theend og t.o.m. Arild Holta, uansett hvor dårlig jeg blir behandlet. Jeg har aldri hatt til hensikt at noen skulle bli opptatt av meg eller min synd her inne; jeg har bare dummet meg ut med min åpenhet for folk som har harde, fordømmende hjerter, men jeg ber deg bli her og hold litt styr på flokken som er innom her. Vi trenger din kunnskap. Gud velsigne deg og takk for alt du har skrevet her. Jeg holder nesten for øynene når jeg leser her; tar beskyttelsesbansasje på hjertet, for det er så mye hardhet ute og går blant oss som kaller oss kristne. Jeg vil nesten heller bo blant horer og horkarer, fylliker, narkomane og halliker enn å være i samme rom som selvgode kristne som tror de er verdens mest intelligente mennesker på jord.
Hei riffi
Nå imponerte du virkelig, og dette var bra saker.
Selvfølgelig kjenner jeg til slakteren Muhammed og hans møte med den jødiske stammen. Det er denne type “fredspakter” som har skapt presedens i hele den muslimske verden, og er akkurat slik Arafat signerte for “palestinerne” i Oslo hos de naive fredsnissene i Norge.
Israel har aldri hatt så mye terror og drap, som etter at Arafat signerte denne, og som også Bill Clinton fikk erfare når han fikk Arafat til Camp David før hans avgang som amerikansk president i 2000.
Men hva gjorde Arafat, når Israel tilbød ham og palestinerne mer enn de kunne drømme om å få gjennom krig? Jo, Arafat reiste hjem til Ramallah på “Vestbredden” (som er jødenes land, Samaria og Judea) og så fikk han folket å starte væpnet jihad mot jødene. Slike falske fredsapostler er det FN og Vesten skal tvinge Israel å sitt i forhandlinger med i Midtøsten.
I GT kan vi lese om hvordan Gud lot Israls stammer blir trent opp til KRIG for KOMMENDE SLEKTER, som de altså trenger i dag for å beskytte folket mot bomber og terror fra Gaza-stripen og Hizballah i Libanon.
Hør bare hvordan Gud formaner Israel til krig og kamp:
“Vær frimodige og sterke! Frykt ikke og vær ikke redde for dem! For Herren din Gud går selv med deg. Han skal ikke slippe deg og ikke forlate deg.” (5 Mos 31:6)
Dette var altså da Israel skulle ta over Løftelandet med Guds velsignelse fra Kana´ans folk og filisterne.
Og for vår tid, har Gud sagt:
“Dette er de folk som Herren lot bli tilbake for å prøve Israel ved dem, ALLE DE ISRAELITTER SOM IKKE SELV HADDE VÆRT MED I NOEN AV KANA´ANS KRIGER,
BARE FOR AT DE KOMMENDE SLEKTER I ISRAEL SKULLE FÅ KJENNSKAP TIL KRIG OG BLI OPPLÆRT I DET, ALLE DE SOM FØR IKKE HADDE VÆRT MED.” (Dommerne 3:1-2)
Og slektene som kommer hjem til Israel idag, har fått kunnskap om KRIG lagt inn i genene av Gud selv, fordi Gud visste hva som ventet Israel i vår tid, for at alle ting kan gå i oppfyllelse.
De som tror Jesus er medlem av Human Etisk forbund og Passisfistbevegelsen til SV, forstår i sannhet ikke hva Bibelen handler om, og forstår da også lite av POLITIKKEN.
Undergrunnsmenighetene i Kina vokser ikke pga “riktig”, kristelig politikk “tuftet på kristne verdier.
Det er sant..tiltross for at det er ett ugudelig kommunistisk parti, som absolutt ikke styrer etter Guds lover.
Er kina største vekstfaktor i verden..
Ikke bare økonomisk, men også i kristningstakt.
Og merkelig nok vokste menigheten i romertiden eksplosjonsaktig under forfølgelse.
Selv om jeg absolutt tror på kristne verdier i politikken så er jeg usikker på om det er en god misjons-strategi.
Jeg heller mer mot Paulus også her.
1. Tim. 2:1″Jeg formaner dere framfor alt til å bære fram bønn og påkallelse, forbønn og takk for alle mennesker. Be for konger og alle i ledende stillinger, så vi kan leve et stille og fredelig liv med gudsfrykt og verdighet i alt.”
Nå tror jeg ikke at Kna skriver slik han gjør for å “sprite” opp diskusjonene her altså
Det var ikke det jeg mente heller. Kna virker ærlig og engasjert på meg. Mente bare at å skrive som han gjør engasjerer mange, både positivt og negativt. Skriver man formelt og er forsiktig er det ikke sikkert det engasjerer så mye selv om det er bra skrevet. Men mener kna skriver mye bra, men en del mener jeg er fordømmende.
Like lite som at vi kan “krenke en religion”, slik muslimene ivrer for å presse igjennom hos de rødgrønne, slik at de kan nøytralisere kristendommen til å bli en tafatt og død religion som deres egen religion, kan vi kalle et parti for “ondt”.
Da forstår du lite av hva jeg sier.
Jeg sier at KONSEKVENSENE av Aps politikk og rødgrønn sekulærhumanisme er UGUDELIGHET som legger plattformen for ANTIKRISTENS kommende SKREKKVELDE som varer i 42 måneder, før Jesus kommer.
Vi må ha LYS PÅ LAMPENE og stå denne ugudelige politikken imot, for det er summen av dagens regjering falske moral og menneskesyn.
Forstår du ikke dette, så er du allerede rimelig bedratt.
Jeg har masse kunnskap som jeg med glede deler med kristne søsken, og jeg gidder ikke å pakke det inn i silkepapir. Det er nettopp fordi jeg elsker både Jesus, sannheten, Ordet og mine medmennesker.
De som forkynner FALSK kristendom til homofile, muslimer, ateister og kristne, er de som forakter Jesu lære og Guds Ord, og derfor har de ingen framgang eller velsignelse av det de gjør.
Derfor er Krf nå snart under sperregrensen, statskirken går snart i oppløsning og de Erstaningsteologenes falske lære står for fall. Det vil skje snart, mens muslimene vil bli sterkere og sterkere, fordi våre naive rødgrønne myndigheter forstår verken Bibelen eller islam. Dermed ærer de ikke Gud, og hindrer barna å komme til Jesus.
Jesu Ord i Bibelen forteller oss, at når Han kommer tilbake til Jerusalam, så vil kjærligheten hos de fleste på jorden være kald og fraværende. Jeg synes vi er der snart nå!
Theend, jeg har aldri oppfattet kna som fordømmende. Hele samfunnet er ugudelig nå. Vi kan vel ikke påstå at de rød-grønne eller noe annet parti, ikke engang KrF, er gudfryktige? Det finnes gudfryktige mennesker i alle partier, men du hører ikke så mye til dem, for de er i mindretall. Kna vet dette. Jeg synes han er tøff som setter ord på det få tør å si.
lealiss skrev:
Nå tror jeg ikke at Kna skriver slik han gjør for å “sprite” opp diskusjonene her altså
Det var ikke det jeg mente heller. Kna virker ærlig og engasjert på meg. Mente bare at å skrive som han gjør engasjerer mange, både positivt og negativt. Skriver man formelt og er forsiktig er det ikke sikkert det engasjerer så mye selv om det er bra skrevet. Men mener kna skriver mye bra, men en del mener jeg er fordømmende.
theend
La meg få spørre deg om følgende.
Når Gud kalte Domsprofetene i Juda og Israel i årene etter kong Salomo, og de ofte nesten tryglet Gud om å få slippe å formidle knallharde ord og straffedommer over Guds Folk, var det da “deres fordømmelse”, eller var det også “Guds fordømmelse” av ugudelighet, men formidlet gjennom deres tjeneste?
Jeg vet at når jeg formidler lite populære sannheter, så kan jeg gjøre deg i visshet om alt det gærne som Jesus har tilgitt meg. Jeg er i sannhet en tilgitt Synder av de største som er.
Min rettferdighet har altså ikke det minste å gjøre med at jeg ofte formidler “fordømmende budskap” som er sant etter Jesu lære og Guds Ord.
En synder uten vilje til omvendelse eller sannheten i hjertet, vil oppfatte alle Guds Ord som “krenkende” og fordømmende.
Kristne som har bygget hele livet på kirkedogmer med Erstatningslære, eller som går i hippe og kule menigheter med vellykkede mennesker, lærer kanskje ikke om sannhetens Jesus og Guds Åpenbaringsord. Kanskje tåler de ikke budskapet, og er forledet å tro på en falsk messias framfor Bibelens MESSIAS som er Guds Sønn og ENESTE VEI til FRELSE.
Også muslimene TÅLER at vi tror på Jesus, slik at dialog-teologene i statskirken synes det er så vakkert og innkludende. Men straks vi formidler sannhetens Jesus som GUDS SØNN, så rygger muslimene bakover og blir både sinte og vrede fordi vi krenker deres islamske tro som jo er DEN ENESTE SANNE.
Vi må forstå alvoret idag, og da må nødvendigvis noen bli krenket og føle seg fordømt. Dersom INGEN føler seg fordømt av Bibelens forkynnelse, så stemmer det ikke med sannheten:
“Troløse som dere er. Vet dere ikke at vennskap med verden er fiendeskap mot Gud? Den som vil være verdens venn blir Guds fiende.” (Jakob 4:4).
Jeg lurer på hvor folk tror at DET NYE KRF er på vei?
Like lite som at vi kan “krenke en religion”, slik muslimene ivrer for å presse igjennom hos de rødgrønne, slik at de kan nøytralisere kristendommen til å bli en tafatt og død religion som deres egen religion, kan vi kalle et parti for “ondt”.
Da forstår du lite av hva jeg sier.
Jeg sier at KONSEKVENSENE av Aps politikk og rødgrønn sekulærhumanisme er UGUDELIGHET som legger plattformen for ANTIKRISTENS kommende SKREKKVELDE som varer i 42 måneder, før Jesus kommer.
Vi må ha LYS PÅ LAMPENE og stå denne ugudelige politikken imot, for det er summen av dagens regjering falske moral og menneskesyn.
Forstår du ikke dette, så er du allerede rimelig bedratt.
Ja hva så. Om endetiden kommer. It’s hard to believe but it’s all good (om endetiden i en Dylan sang).
Uansett, tror jeg neppe du finner noe i Bibelen og Jesus lære for å kalle det ugudelig at Norge har ytringsfrihet, innvandring av muslimer, fri religionsutøvelse, at et land rett og slett har en myndighet. Jfr det Geir Rune har skrevet ovenfor.
Theend, jeg har aldri oppfattet kna som fordømmende. Hele samfunnet er ugudelig nå. Vi kan vel ikke påstå at de rød-grønne eller noe annet parti, ikke engang KrF, er gudfryktige? Det finnes gudfryktige mennesker i alle partier, men du hører ikke så mye til dem, for de er i mindretall. Kna vet dette. Jeg synes han er tøff som setter ord på det få tør å si.
Kanskje ikke du oppfatter det som fordømmende, fordi du er enig. Tar en betraktning i Jesus var det de åndelige lederne han var i mot og kritiserte. Ikke myndigheter. Det å kalle bestemte politiske partier og myndigheter for å utføre djevelens verk, eller være ugudelige er etter mitt syn fordømmende. Dessuten er det antikristent, jfr en bra framstilling som Geir Rune kom med i et par kommentarer ovenfor.
Dessuten har kna skrevet etter et innlegg i en annen tråd at han lurte på hvor mange av de i statskirken og erstatningslærde (eller noe meget lignende formulert) som kommer til himmelen. Etter en kommentar jeg skrev.
Det var en annen som reagerte på hans kommentar da. Ikke jeg selv. Mener slike kommentarer er fordømmende.
Kristne har ulik teologiske meninger, ulik politisk oppfatning uten at noen av dem dermed ikke blir dårlige kristne og ikke kommer til himmelen av den grunn.
Kna, står det ikke noe i Moseloven, som var grunnlaget for Davids kongedømme, at innvandrerne; de fremmede, skulle innordne seg etter denne loven? De skulle adlyde Guds lover; landets lover, ikke sine egne lover. Tar ikke våre nye landsmenn seg litt vel til rette? Er det noe rart at en dansk karikaturtegner tegner en bombe inn i en turban, når det er i klærne sine de gjemmer bomber som dreper uskyldige jøder, kristne og “vestlige”? Tåler de ikke sannheten?
Og merkelig nok vokste menigheten i romertiden eksplosjonsaktig under forfølgelse.
Sannsynligvis fordi de var avhengige av Gud, ikke av regjering.
Folk snakker mye om å tro på Gud, men gjør seg allikevel avhengig av regjering (statsstøtte) og/eller andres penger/offergaver/tiende/såkorn etc. “For intet har vi fått det, men det KOSTER FLESK å gi det videre”.
theend
et politisk parti er ingen part.
at de som engasjerer seg i et parti
føler seg støtt, eller forfulgt kan så være.
men din egen tryghet avgjør om du reagerer negativt eller ikke. de fleste utalelser kan tolkes fordømmende, om det er et motinlegg.
jeg har dysleksi. så utalelser som trykker meg ned med og fornerme mine skriveferdigheter, kan apsolutt tolkes fordømmende.
men fordi jeg er trygg på meg selv, og min posisjon i ham,
preller det av. så det fordømmer ikke meg, men er absolut ment for og fordømme, såre, manipulere.
og er ikke det vi gjør når vi hevder at noe er fra djevelen?
vi vil prøve og få overtaket. og uansett motivasjon, guds vrede, ergjerrighet overfor guds ord, så blir det fordømmelsens frukt som blir liggende igjenn.
og vi og saken taper.
så enig med deg. fordømmelse hjelper ikke sakentheend skrev:
riffi skrev:
Theend, jeg har aldri oppfattet kna som fordømmende. Hele samfunnet er ugudelig nå. Vi kan vel ikke påstå at de rød-grønne eller noe annet parti, ikke engang KrF, er gudfryktige? Det finnes gudfryktige mennesker i alle partier, men du hører ikke så mye til dem, for de er i mindretall. Kna vet dette. Jeg synes han er tøff som setter ord på det få tør å si.
Kanskje ikke du oppfatter det som fordømmende, fordi du er enig. Tar en betraktning i Jesus var det de åndelige lederne han var i mot og kritiserte. Ikke myndigheter. Det å kalle bestemte politiske partier og myndigheter for å utføre djevelens verk, eller være ugudelige er etter mitt syn fordømmende. Dessuten er det antikristent, jfr en bra framstilling som Geir Rune kom med i et par kommentarer ovenfor.
Dessuten har kna skrevet etter et innlegg i en annen tråd at han lurte på hvor mange av de i statskirken og erstatningslærde (eller noe meget lignende formulert) som kommer til himmelen. Etter en kommentar jeg skrev.
Det var en annen som reagerte på hans kommentar da. Ikke jeg selv. Mener slike kommentarer er fordømmende.
Kristne har ulik teologiske meninger, ulik politisk oppfatning uten at noen av dem dermed ikke blir dårlige kristne og ikke kommer til himmelen av den grunn.
så det fordømmer ikke meg, men er absolut ment for og fordømme, såre, manipulere.
Det beste er å legge alt av følelser over på Herren Jesus og tro hans ord at vi er bra nok.Han elsker oss på tross av ikke på grunn av hvem eller hva vi er
Kna, står det ikke noe i Moseloven, som var grunnlaget for Davids kongedømme, at innvandrerne; de fremmede, skulle innordne seg etter denne loven? De skulle adlyde Guds lover; landets lover, ikke sine egne lover. Tar ikke våre nye landsmenn seg litt vel til rette? Er det noe rart at en dansk karikaturtegner tegner en bombe inn i en turban, når det er i klærne sine de gjemmer bomber som dreper uskyldige jøder, kristne og “vestlige”? Tåler de ikke sannheten?
Hei igjen riffi
Nei, muslimene tåler absolutt ikke sannheten om Jesus Kristus, og utnytter vår ugudelige og naive regjering.
Siv Jensen fra Frp advarte allerede i fjor Ap mot islamiseringen og de ekstreme miljøene som kom i Norge, slik vi har sett i Sverige. I går si vi hvordan 3000 muslimer i Oslos gater beviste at Siv Jensen forstår hva dette dreier seg om.
Hun besøkte også den den jødiske byen Sederoth i fjor, og ved hvordan barna der opplever å leve med angst for å få Hamas´ Kassam-rakketer i hodet.
Jeg blir så sint på kunnskapsløsheten i Norge, og alt det antisemittiske tøvet fra både Kåre Willoch og andre. Nå er jødehatet på nivå som før krigen, samtidig med at kristenforakten er større enn noen gang. Det er muslimene og de ekstreme volds- og terrortilhengerne som høster alle fordelene.
Gud har jo bare valgt ut et teokrati på jorden i Hans utvalgte Nasjon Israel. Men ettersom kun Jesus Kristus er veien, sannheten og livet for alle folk, vil jo alle falske avguder og religioner møte alt som kommer fra Ham med løgner og hat. Dette forstår de ikke selv, fordi det er djevelen som egger de opp til å hate det som tilhører Gud og som Jesus elsker. Alt i Bibelen handler som denne åndskampen.
Syntes kna skriver meget treffende og godt her om politikk og samfunn, kontra kristendom. Også islamifiseringen i samfunnet.
Hva angår Israel i dag i bibelsk perspektiv, skal jeg be Gud om øyensalve og at Han opplyser meg rett i dette.
verner
må bare spørre deg.
har du hvert i hustavika for noen år siden?
din argumentasjon,minner meg om en jeg argumenterte med for en stund siden.
kunn positive følelser fra den gang.verner skrev:
Syntes kna skriver meget treffende og godt her om politikk og samfunn, kontra kristendom. Også islamifiseringen i samfunnet.
Hva angår Israel i dag i bibelsk perspektiv, skal jeg be Gud om øyensalve og at Han opplyser meg rett i dette.
Hei, peren.
Har ikke vært i Hustadvika. Men det skal vel blåse litt der…
Jeg la vel ikke fram noen spesielle argumenter som du kunne tygge på?
Men jeg uttrykte bare støtte til kna som klarer å se det andre ikke ser. Jeg uttrykker min støtte til han, fordi jeg har ca. de samme tankene som han har rundt det som er skrevet. Bare det at han klarer å uttrykke det bedre enn meg skriftlig.
Har vært uenig med kna hva angår Israel. Men jeg ser ikke på hvem som skriver, men hva personen faktisk skriver, helt uavhengig om den heter kna, peren, Geir Rune, Linda, osv.
Siv Jensen er en tøff dame. Hun er en av de få som har turt å snakke om snikislamifiseringen av samfunnet i flere år. Jeg stemmer ikke på FrP, men det er noen ting de har rett i.
verner skrev:
Hva angår Israel i dag i bibelsk perspektiv, skal jeg be Gud om øyensalve og at Han opplyser meg rett i dette.
Så flott innstilling Verner.Må vi alle be den bønnen.
Takk, Lealiss!
For meg virker du som en oppriktig kvinne i troen på Vår Herre og Frelser Jesus Kristus. Enfoldig troende sjel som søker trøst ved korsets fot!
Dette med Israel og at opprettelsen av Staten er en Bibelsk sannhet, etter Guds anordning, skal jeg undersøke i Guds Ord og blant dem som forkynner rundt dette, uten noen forutinntatte meninger.
Jeg har skrevet en del rundt dette, og havnet i ordstrid med bla. kna rundt dette. Men om jeg er på rett spor, vet jeg ærlig talt ikke.
Men må bare be Gud om nåde til å fatte dette rett.
Har vinglet en del i dette spørsmålet, og har derfor blitt å havne “mellom barken og veden”. Har da funnet kilder som motsier at opprettelsen av staten i 1948 er en bibelsk oppfyllelse, uten at jeg har gått til kilder som kunne underbygge at dette er en bibelsk oppfyllelse.
Derfor vil jeg undersøke dette uten forutinntatte meninger, slik Gud vil at hver dag skal være som en ny dag…
Folk snakker mye om å tro på Gud, men gjør seg allikevel avhengig av regjering (statsstøtte) og/eller andres penger/offergaver/tiende/såkorn etc. “For intet har vi fått det, men det KOSTER FLESK å gi det videre”.
Amen linda.
Paulus som kunne ha levd av menighetene, arbeidet så mye han kunne for å ikke ligge noen til byrde.
Dette er selvsagt ett forbilde.
Ellers er evageliet noe vi har fått for intet, men som likevel koster alt i form av å miste seg selv.
Det kan koste livet bokstavkig talt å gi det videre. I allefall om man lever i land hvor det å bejenne Jesus som herre er straffbart.
Enfoldig troende sjel som søker trøst ved korsets fot
Ved Herrens hjelp så ønsker jeg mest av alt å sitte ved Jesu føtter.
Ja noen ganger må vi prøve å tømme hodet for det vi har fått inn av meninger og så må vi gå rett til Kilden å få påfyll.
Jeg tror og at jeg i allefall trenger å skjønne at Herren har delt ut forskjellig visdom om forskjellige ting til sine barn.
Vi kan ikke alle bli velsignet til alt av Bibelske sannheter
Jeg vet ikke om det er slik Verner som jeg tror.Det er massevis som jeg desverre ikke skjønner,men jeg prøver ved Herrens hjelp å være ydmyk nok til å skjønne at andre har kommet lengre enn meg
Jeg har og lært mye av deg Verner og det er kjekt å se deg her igjen.
Guds rike velsignelse
Theend, du har nok rett i at Jesus aldri sa noe stygt om myndighetene, selv om jeg lurer på om ikke han eller en av apostlene sa noe sånt som dette: “Fortell den reven at…”? Jeg har ikke lest alt kna har skrevet og hva Gud synes om det han skriver, det vet jeg heller ikke. Vi skal ære våre myndigheter, men er ikke gudfryktige så har vi ihvertfall lov til å si det. Profeten Elia og andre profeter i det Gamle Testamente kunne være svært krasse i sine kommentarer til både konge og hvem det enn måtte være som satt der høyt på strå og ikke tok Guds Ord på alvor.
Jeg er ikke så “politisk” opptatt, men når det gjelder dine henvisninger til politiske partier og endetiden med sangen “It’s all good” av Bob Dylan, så tror jeg du bør sjekke teksten hans nærmere på http://www.bobdylan.com – for den handler om at han synes at det er helt greit at damer forlater mennene sine, han ville ikke ha stoppet dem om han kunne. Vet du ikke at man blir hudflettet for sånt her inne? Men du er jo mann og de slipper vanligvis lettere unna. Det er jo opplest og vedtatt hvordan kvinner er, her inne på Kristenbloggen, så…
Lealiss
Det er ikke mengden kunnskap som teller. Det er bedre med kvalitet enn kvantitet. Selv studerte jeg Guds Ord mange år før jeg fattet troen. Leser mye, men kjenner at mer jeg leser, jo mindre fatter og husker jeg. Husker en medbroder spurte meg etter en preken hva jeg syntes om talen. Svarte at den var god. Da spurte han meg om hva talen innholdt, hadde jeg glemt alt, selv om jeg følger nøye med på hva det tales over. Hvorfor det er slik, vet jeg ikke. Men det viktigste er å tilegne seg rett kunnskap, slik at en ikke farer vill. Men det som omhandler troen og det Åndelige kan en ikke gripe med fornuften, men kun gjennom troens lys.
Faren med for mye kunnskap er at en kan bli hovmodig. Derfor tror jeg Gud tildeler oss smulene vi trenger for å overleve til neste dag, enhver etter det den trenger.
Svarte at den var god. Da spurte han meg om hva talen innholdt, hadde jeg glemt alt, selv om jeg følger nøye med på hva det tales over. Hvorfor det er slik, vet jeg ikke.
Slik har jeg det og Verner.Takk for at du sa det,for dette syntes jeg var flaut å innrømme
Men jeg tenker jo at Herren siler ut det viktigste og det blir lagret i hjertet
Ønsker en god velsignet natt Verner
Takk for hyggerlig samtale
Jeg er ikke så “politisk” opptatt, men når det gjelder dine henvisninger til politiske partier og endetiden med sangen “It’s all good” av Bob Dylan, så tror jeg du bør sjekke teksten hans nærmere på http://www.bobdylan.com – for den handler om at han synes at det er helt greit at damer forlater mennene sine, han ville ikke ha stoppet dem om han kunne. Vet du ikke at man blir hudflettet for sånt her inne?
Ja men Bob er Bob. Vet du hvorfor han synger det? For at Bibelens profetier sier at slik blir det i endetiden, den aller siste tid. Jeg tolker ikke teksten som at det er bra i seg selv at kvinnene forlater sine ektemenn for å bedrive hor. Men han synger om en slags aller siste tid av endetiden. Og når det bryter løs så er det fordi profetiene går i oppfyllelse. It’s all good er bare for å si at han mener at nå kommer Jesus snart tilbake. Fordi det er nødvendig. Så en artikkel i Dagenmagazinet der det var vist til at Dylan er troende. Og det viser han i denne sangen. Sangen er under ett år gammel. Er Dylan en profet? Han vil neppe si det selv, men…………
Theend, Asbjørn Kvalbein, webpastoren her, skriver faktisk om det jeg nettopp nevnte, akkurat nå i kveld, under “Ytringsfrihet”. Jeremia og Amos var to profeter som kom med “sterke” uttalelser som ikke var særlig populære, for myndighetene prøvde å stoppe dem, men de var like fullt sanne. Du skal ikke se bort fra at Gud kan bruke Kna som har studert Bibelen i 30 år som en profet her inne.
Ellers dobbeltsjekket jeg teksten du nevnte selv, og ja, du har rett at Dylan synger en strofe om politikere der… De sier alt mulig rart og alt er “godt”…
da finnes en annen verner der ute.
der oppe blåser det fantastisk.
var holdningene du formidlet jeg bifalte.
teologi kan diskuteres, og ikke alle er like flinke til og sjeldne sak og person.
er dypt uenig med kna, og er veldig enig.
ett ord kan binde, og sette fri.
samme ord i samme setting gjør forskjellig for forskjellige personer.
levende ord er bedre en ord.
formidleren kan åpne opp et hjerte med sin formidling, eller stenge igjenn.
bedre og åpne et hjerte for ordet, da det da er motagelig for frø. deri ligger det jeg skrev til deg.verner skrev:
Hei, peren.
Har ikke vært i Hustadvika. Men det skal vel blåse litt der…
Jeg la vel ikke fram noen spesielle argumenter som du kunne tygge på?
Men jeg uttrykte bare støtte til kna som klarer å se det andre ikke ser. Jeg uttrykker min støtte til han, fordi jeg har ca. de samme tankene som han har rundt det som er skrevet. Bare det at han klarer å uttrykke det bedre enn meg skriftlig.
Har vært uenig med kna hva angår Israel. Men jeg ser ikke på hvem som skriver, men hva personen faktisk skriver, helt uavhengig om den heter kna, peren, Geir Rune, Linda, osv.
Takk, det samme, theend, ha en fin kveld! Min mann snakket faktisk til meg tidligere i dag om da han vokste opp; han er en del eldre enn meg. På den tiden var det en sjeldenhet at folk skilte seg. Han trodde før at det var fordi at folk var mer gudfryktige, men i dag tror han at det helt enkelt var fordi de ikke turte å skille seg, for det var en stor skam, de ble så stigmatisert.
Satt nettopp og så og hørte på Bob Dylan på youtube i Det Hvite Hus, hvor han sang: “Times they are changing”. Det er jo også en bra tekst. Med en farget president og presidentfrue på fremste benk så har han rett!
eine gute nahct.
gøy og blogge med deg.riffi skrev:
Takk, det samme, theend, ha en fin kveld! Min mann snakket faktisk til meg tidligere i dag om da han vokste opp; han er en del eldre enn meg. På den tiden var det en sjeldenhet at folk skilte seg. Han trodde før at det var fordi at folk var mer gudfryktige, men i dag tror han at det helt enkelt var fordi de ikke turte å skille seg, for det var en stor skam, de ble så stigmatisert.
Satt nettopp og så og hørte på Bob Dylan på youtube i Det Hvite Hus, hvor han sang: “Times they are changing”. Det er jo også en bra tekst. Med en farget president og presidentfrue på fremste benk så har han rett!
Jeg har og lært mye av deg Verner og det er kjekt å se deg her igjen.
Guds rike velsignelse
Enkelte tider trenger jeg å gå i dekning for å ransake meg selv i Gudsordet og undersøke mine egne motiver, og om jeg er drevet av rette Ånd. Der Guds kjærlighet ikke er drivkraften, er det gjerne en annen ånd som dominerer. Derfor er det viktig å ransake seg selv og la Ordets lys få gjennomtrenge hjerte og marg som et tveegget sverd for å se om en sjøl er på rette vegen før en formaner og skal “hjelpe” andre.
Men en må heller ikke bli så “rettroende” at en ikke tør smake, ikke se, ikke høre, osv. Dette kan medføre at en kamuflerer seg selv, og blir lik opininonen, slik at det er andre som blir å fortelle deg hva du skal tro, mene og si. Kameleonen har mange farger. Derfor forandrer den seg etter som de “rettroende” mener, uten at en er drevet av Guds Ånd; altså mer redd mennesket enn Gud. Kamuflerer seg bak fornuftstroen.
80-tallsslageren “camouflage” kan kanskje beskrive noe? http://www.youtube.com/watch?v=sAI3jfDN9o8
Theend, Asbjørn Kvalbein, webpastoren her, skriver faktisk om det jeg nettopp nevnte, akkurat nå i kveld, under “Ytringsfrihet”. Jeremia og Amos var to profeter som kom med “sterke” uttalelser som ikke var særlig populære, for myndighetene prøvde å stoppe dem, men de var like fullt sanne. Du skal ikke se bort fra at Gud kan bruke Kna som har studert Bibelen i 30 år som en profet her inne.
Ellers dobbeltsjekket jeg teksten du nevnte selv, og ja, du har rett at Dylan synger en strofe om politikere der… De sier alt mulig rart og alt er “godt”…
Jeg kan ikke se bort fra hvorvidt Gud bruker kna, eller andre som profeter. Er ikke min oppgave. Men uansett så mener jeg ytringsfriheten er relativt godt ivaretatt i Norge.
Noår det gjelder den Dylan teksten så synger han blant annet om politikere som forteller løgner. Dette er igjen ment på den aller siste tid. Altså endetid med total moralsk oppløsning.
Leser mye, men kjenner at mer jeg leser, jo mindre fatter og husker jeg.
slik var det med meg også før, når jeg var i trosbevegelsen så sov jeg med walkman på repeat for å bli hjernevasket med Guds ord, hjelp det?
Veldig lite..
Nå leser jeg det engang og så kommer ånden meg til hjelp, og det uten strev.
Å tro at man kan fatte Guds ord ved å lese mye er utopi, og fører til at man blir spesialist på ett felt kanskje, men helheten mangler..Uansett er summen av Guds ord sannhet.
Det jeg selv har erfart er at om man er tro i det lille herren har vist/åpenbart for deg…
Jo mer vil han åpenbare av sin visdom, men ikke mer enn du kan klarer å håntere.
Og det er viktig å be om den visdom som kommer ovenfra ikke den som kommer innenfra.
Det er to forskjellige kunnskaper.
jak.1.17 All god gave og all fullkommen gave kommer ovenfra, fra ham som er himmellysenes Far. Hos ham er det ingen forandring eller skiftende skygger.
Geir Rune
Kunnskapen en får ovenfra ved den levende tro skal virke innenfra i det nye mennesket i kjærlighet ut til sin neste. Men den må stemme med Ordet. Hvis så ikke er skjedd, er troen forgjeves. For Gud ved Den Hellige Ånd er gavenes giver. den gaven en har fått må brukes i visdom og i Guds kjærlighet til Gud, Ordet og sin neste. Dette kan kun troen gripe. Fornuft og intellgens strekker seg ikke lengre enn det naturen sier, eller det mennesket kan gripe med fornuften og intellektet.
Det nye mennesket vil da samstemme med det skrevne Ord; at det Ordet sier kan hjertet og det pånyfødte mennesket gripe noe av. Både loven og evangeliet. Men det er rett at kunnskapen kommer ovenfra og ikke innenfra gjennom en ren kunnskapstro. Ånden vitner med vår Ånd at det er rett det Ordet sier; altså Guds kjærlighet ved Ordet.
Kunnskapen en får ovenfra ved den levende tro skal virke innenfra i det nye mennesket i kjærlighet ut til sin neste. Men den må stemme med Ordet. Hvis så ikke er skjedd, er troen forgjeves. For Gud ved Den Hellige Ånd er gavenes giver. den gaven en har fått må brukes i visdom og i Guds kjærlighet til Gud, Ordet og sin neste. Dette kan kun troen gripe. Fornuft og intellgens strekker seg ikke lengre enn det naturen sier, eller det mennesket kan gripe med fornuften og intellektet.
husk nå for all del det verner at Guds visdom er lagt på et så lavt plan at det blir dårskap i mennekers øyne.
Denne egentlig dype visdom vil bli oppfattet som dårskap for den vanlige mann og kvinne.
Denne visdom kan ikke gripes FØR man blir en dåre i menneksers øyne, slik har Gud fader gjort sin visdom..
luk.1o.21 I samme stund jublet han i Den Hellige Ånd og sa: «Jeg priser deg, Far, himmelens og jordens Herre, fordi du har skjult dette for kloke og forstandige, men åpenbart det for enfoldige. Ja, Far, for dette var din gode vilje.
Her er en av de få ganger at det er beskrevet at Jesus JUBLET i DHÅ, så dette er mao. meget viktig.
Du sier at. Folk snakker mye om å tro på Gud, men gjør seg allikevel avhengig av regjering (statsstøtte) og/eller andres penger/offergaver/tiende/såkorn etc. “For intet har vi fått det, men det KOSTER FLESK å gi det videre”.
Her er du inne på noe, eg tro nok menigheten i norge vil få problem, når Regjeringe vil forlange at dei homoseksuelle skal sitte i styre og være pastore,og leve i partnerskap.
Og da vil bruke stststøtte til og presse fra dette, so eg tro det vil bli tøfte i framtiden
hei kna
bra at du tar det seriøst.
men hva er seriøst?
må en bruke bibelvers for og ha en mening?
må alle meninger understøttes av et bibelvers? blockquote>
peren
Bibelen er Alfa og Omega for en kristen. Bibelen er Jesu meninger forfattet av Den Hellige Ånd gjennom utvalgte redskap i Israel.
Å sette Bibelen i vanry og ikke ta den så høytidelig er at av Satans mange genistrekger i vår tid. For Han vet at kun Bibelen har Guds Autoritet og ikke er meninger forfattet av mennesker.
Når mennesker bruker Ordet, så har Ordet Guds kraft og sannhet bak seg, uavhengig av det mennesket. Om jeg er en urettferdig person eller min tro er falsk, så står Guds Ord til evig tid likevel.
Derfor er Guds Ord fundamentet for Menigheten gjennom hele Freseshistorien, og ikke en bokstav (uansett hvor tilfeldig det virker for sekulære Bibelforskere, som tror Bibelen er like alle andre religiøse bøker) er tilfeldig der. Kun har latt akkurat de bøker Han selv ønsker blitt en del av den kristne kanon. Men akkurat som i politikken, så tror menneskene det er tilfeldig og gransker kirkehistorien framfor å ære Gud.
Det å “sitere Bibelvers” har for mange kristne fått en dårlig klang, omtrent som det er noen få Bibeltullinger som driver med slikt. Så tenker de at moderne kristne Jesus-tilhengere har jo Ånden, og trenger ikke å sitte å granske Bibelord.
Men det er IKKE Åndens undervisning, som peker på undervisningen i Ordet og Jesus hele tiden. Det er fordi Ordet gir oss visdom også i intellektet om Guds vilje, og gir oss kraft å stå imot falske åndskrefter som forfører mange kristne i dag som har satt hele sin lit til “følelser” og sine egne meninger.
Resultatet blir evige krangler og følelsesmennesker som svinger opp og ned, hit og dit i sin tro hele tiden, og blir helt avhengig av sterke ledere som kan lede de. Men Ordet er en kraft og et lys for oss alle sammen, for vi trenger ingen mellommann mellom oss og Jesus. Bibelen er derfor en nådegave som djevelen egger verden til å forakte og se ned på.
Dvs, man kan tro på Bibelen sånn “kulturelt”, eller “religiøst” slik at alt blir så “vitenskapelig” og stuerent og politisk korrekt. Men om du tror på Bibelen som et litet barn, så blir du straks et mobbeoffer og sett på som litt mentalt tilbakestående i intellektuelle kretser. Men når man leser alt det som intellektuelle skriver om religion og Bibelen, så skjønner man at de forstår lite av hva de holder på med. De har jo ikke tro, og derfor blir Bibelen en lukket bok for de.
Så Bibelvers er absolutt nødvendig, og må understreke alle meninger hos kristne som de skal ha kraft fra Gud og hans Autoritet. Da kan kristne søsken alltid gå til selve KILDEN for sannhet og sjekke selv om det som sies dem stemmer med Guds vilje:
“Men straks samme natt sendte brødrene både Paulus og Silas av sted til Berøa. Da de kom dit, gikk de til jødenes synagoge.
Og disse var av et edlere sinn enn de i Tessalonika. De TOK IMOT ORDET MED ALL GODVILJE, OG GRANSKET HVER DAG I SKRIFTENE om det forholdt seg slik det ble sagt.” (Apg 17:10-11)
Og dette har Ånden plantet ned i mitt hjerte, for at Bibelen skal ha det suverene plass som sannhetens kilde, skyhøyt over andre religiøse skrifter og menneskeskapt vitenskap og lære. Uten Fundamente i Guds Ord, har vi kristne INGENTING. Å si man tror på Jesus eller Ånden løsrevet fra opplæringen Gud gir oss i Ordet, vil ikke holde mot verdens ånd og bedrag. Alle menigheter som ikke ærer Ordet faller fort fra hverandre. Og kristne som setter sin lit til egne meninger, uten å ha denne trygge kunnskapen fundert i Bibelen, vil snart bli drevet hit og tid av skiftende politikk og sterke mennesker som drar de med seg. Ordet er vår egen kraft fra Gud med Hans Autoritet. Når jeg bruker Ordet i alt jeg skriver og gjør, er det av RESPEKT for kristne søsken, og ikke fordi jeg tror jeg vet mer eller er noe bedre. Hadde det kun vært mine egne meninger, hadde jeg ikke hatt noenting å fare med.
HELE SKRIFTEN ER INNÅNDET AV GUD OG NYTTIG TIL LÆRDOM, TIL OVERBEVISNING, TIL RETTLEDNING, TIL OPPTUKTELSE I RETTFERDIGHET. FOR AT GUDS MENNESKE KAN VÆRE FULLKOMMENT, SATT I STAND TIL ALL GOD GJERNING. (2 Tim 3:16-17)
Du sier at. Tore Hareide, som ofte er i hælene på for eksempel theend eller Kjøtt og åndskontrollen (i dag) er også bibelkyndig, og det er også Hildegunn og andre kvinner her, så vi burde heller prøve å være gode mot hverandre.
Takker for den riffi, har berre vert troendes i 5 år, so ny frelste er vel ivrig og skal overbevise. Eg leser veldig mye Guds ord.
Ja er enig i det du sier at , vi må prøve og være gode mot hverandre.
Men et bibelevers som ofte kommer i mitt hode er.
1Kor 11:19
19 For det må være partier blant dere, for at de ekte kan bli åpenbare blant dere.
Er det da en grunn til at vi er uenig her inne, når eg leser det.
Jesus sier jo at der må være, partier balnt der, for at det ekte skal åpenbare blant dere.
Denne visdom kan ikke gripes FØR man blir en dåre i menneksers øyne, slik har Gud fader gjort sin visdom..
luk.1o.21 I samme stund jublet han i Den Hellige Ånd og sa: «Jeg priser deg, Far, himmelens og jordens Herre, fordi du har skjult dette for kloke og forstandige, men åpenbart det for enfoldige. Ja, Far, for dette var din gode vilje.
Her er en av de få ganger at det er beskrevet at Jesus JUBLET i DHÅ, så dette er mao. meget viktig.
Fornuften og intellektet er nok til hinder for den levende tro. Dårskapen ligger nok på det planet at mennesket ikke kan gripe det som hører Guds rike til. Derfor vil den vantroende spotte og riste på hodet til den troende. Dette med troen virker tøvete og så smått i menneskets forstand og fornuft.
Det er kun den troende som kan fatte noe av det som hører Gud til. Derfor blir den troende sett ned på.
Men det er ikke om å gå bevisst inn for å gjøre seg til en dåre, for så å bruke det som en slags rettesnor at en er på rett vei. Det må komme innenfra, fra hjertet og ut, drevet av Guds kjærlighet. Men gaven er gitt ovenfra.
En må nok først selv bli en dåre i Guds øyne, en synder som har angerens nåde. Det er kun det menneske som har fattet troen som ser seg som en stor dåre i Guds øyne; det mennesket som oppdager gjennom troen hvor lite det har fattet og hvor mye det har syndet i mot Gud.
Deretter vil nok verden se på den kristne som en dåre og apes med den troende
Hei Verner.
Du sier at.Å tro at man kan fatte Guds ord ved å lese mye er utopi.
Der er eg ikke enig i, vi er forkjellige verner,
Og Gud sier ikke, nei no har du lest for mye.
Hei, Tore H.
Ber deg om å lese det jeg skrev om dette på nytt. Jeg hevdet faktisk det motsatte av hva du skrev.
t.h
leser du forran og bak v 19 ser du at det ikke er det normale at det er partier.
men om det er det , så er det ut fra en årsak.
kvinnene bør skjule sitt hode, når de ber, og mannen ikke la sitt hår vokse ut, men han fristilller menigheten sin.
allerede da forstod de at mote skifter, og gud pålegger ingen det ene eller andre.
jeg tror at grunnen til at kvinner ikke pynter seg med bibelkunskap, er at det er mere kjenselvare en oss menn.
det skal mere til for en kvinne og slå ihel med ett ord en oss
men poenget ditt er jeg enig i.
og hadde det ikke hvert kvinner tilstede på loggen, ville vi menn herjet og brent ned flere festningsverk og tankebygninger, pga at vi ikke så lett lar oss påvirke av andres meninger, tanker ord. det og hevde våre tankebygninger er av vår natur stemplet som legalt.Tore hareide skrev:
Hei Riffi.
Du sier at. Tore Hareide, som ofte er i hælene på for eksempel theend eller Kjøtt og åndskontrollen (i dag) er også bibelkyndig, og det er også Hildegunn og andre kvinner her, så vi burde heller prøve å være gode mot hverandre.
Takker for den riffi, har berre vert troendes i 5 år, so ny frelste er vel ivrig og skal overbevise. Eg leser veldig mye Guds ord.
Ja er enig i det du sier at , vi må prøve og være gode mot hverandre.
Men et bibelevers som ofte kommer i mitt hode er.
1Kor 11:19
19 For det må være partier blant dere, for at de ekte kan bli åpenbare blant dere.
Er det da en grunn til at vi er uenig her inne, når eg leser det.
Jesus sier jo at der må være, partier balnt der, for at det ekte skal åpenbare blant dere.
verner
står det at verden kunn opplever ordet om korsett som dårskap?
jer leser, ” er vel” ett spørsmål.
den som formidler er betydningsfull i så måte.
jeg diskuterer mye med min verdensvante bror.
da jeg ikke var i verden(alså kristen) fordømmende, til helvetes talende, ny skapning påstående , forherliget frelst, så han på budskapet jeg formidlet som dårskap.
ikke pga at budskapet var dåraktig, med på grun av at jeg i min alvitende tilstand, var dåraktig.
han luktet falskheten,
og strevde med brekningene som fulgte.
nå er han min beste samtalepartner om gud.
en kveld, spurte jeg ham om den siste timen hadde vøri kjedelig, pga at vi hadde samtalt om gud hele tiden,
svaret var oppriktig, har vi snakket så lenge om gud?
før var det krig mellom oss. når jeg nå spørr om bønnene mine har hjulpet, får jeg til svar, nei desverre ikke. men jeg har jo ikke sluttet og røyke, så da får jeg vel ha denne hosten.
før kunne jeg ikke en gang be for hosten hans, fordi han
ikke sluttet og røykte.verner skrev:
Geir Rune skrev:
Denne visdom kan ikke gripes FØR man blir en dåre i menneksers øyne, slik har Gud fader gjort sin visdom..
luk.1o.21 I samme stund jublet han i Den Hellige Ånd og sa: «Jeg priser deg, Far, himmelens og jordens Herre, fordi du har skjult dette for kloke og forstandige, men åpenbart det for enfoldige. Ja, Far, for dette var din gode vilje.
Her er en av de få ganger at det er beskrevet at Jesus JUBLET i DHÅ, så dette er mao. meget viktig.
Fornuften og intellektet er nok til hinder for den levende tro. Dårskapen ligger nok på det planet at mennesket ikke kan gripe det som hører Guds rike til. Derfor vil den vantroende spotte og riste på hodet til den troende. Dette med troen virker tøvete og så smått i menneskets forstand og fornuft.
Det er kun den troende som kan fatte noe av det som hører Gud til. Derfor blir den troende sett ned på.
Men det er ikke om å gå bevisst inn for å gjøre seg til en dåre, for så å bruke det som en slags rettesnor at en er på rett vei. Det må komme innenfra, fra hjertet og ut, drevet av Guds kjærlighet. Men gaven er gitt ovenfra.
En må nok først selv bli en dåre i Guds øyne, en synder som har angerens nåde. Det er kun det menneske som har fattet troen som ser seg som en stor dåre i Guds øyne; det mennesket som oppdager gjennom troen hvor lite det har fattet og hvor mye det har syndet i mot Gud.
Deretter vil nok verden se på den kristne som en dåre og apes med den troende
Men det er ikke om å gå bevisst inn for å gjøre seg til en dåre, for så å bruke det som en slags rettesnor at en er på rett vei.
Om en oppriktig prediker herrens dype visdom og likevel oppfattes som dåre, er det ikke først da er man på rett vei?
Om man prediker det som oppfattes som visdom og får ros for den er det da HERRENS dårskap..neppe.
Legg merke til Jesus han var elsket av de enkle uskolerte mennesker, men hatet av de som gikk for å være vise på den tiden.
Legg også merke til den lærde farriseeren Paulus som etter å ha fått del av det enkel budskap om Jesus aktet sitt gamle liv som skrap.
Det er sterke ord fra en som var opplærd ved Gamaliens føtter.
Jeg har alltid vært nidkjær i mim tro, jeg ville utøke min tro ved å stadig lese og selv om natten hadde jeg taler på slik at jeg skulle hjernevaskes ved hans ord.
når jeg etter år med en slik aktivitet ikke kjente at troen eller kunnskapen for den saks skyld økte nevneverdig, så kapitulerte jeg.
Først da kunne HERREN beynne å lære meg noe, og det var noe helt annet enn det jeg FØR hadde “hjernevasket” meg med.
Først kom melken, etterhvert som melken ikke mettet kom smulene blandet med melk, og nå endelig er jeg moden til å kunne ta fastere føde, men enda er veien lang.
g.rune
artig og se hvor likt vi har opplevd omstendighetene,og hvor forskjellig vi mener oss og være.
det du skriver her er eksakt det samme jeg har opplevd.
paulus var absolutt ikke betraktet som dåre i sin samtid.
han overbeviste, ved sin kunskap.
så kunskap er en oppøvelse, som absolut egner segf sammen med åndens ledelse.
dessverre blir oftest kunnskapen vårt fall,
fordi åndens ledelse ofte går på tvers av våre innlerte ord.
når jeg blig målbunnen av en kunskapsrik, er det triggende
men erfaringene sier at kunskapen alene vinner sjelden seiere.Geir Rune skrev:
Tore hareide skrev:
Og Gud sier ikke, nei no har du lest for mye.
sikkert ikke, men det har jeg også prøvd.
Jeg har alltid vært nidkjær i mim tro, jeg ville utøke min tro ved å stadig lese og selv om natten hadde jeg taler på slik at jeg skulle hjernevaskes ved hans ord.
når jeg etter år med en slik aktivitet ikke kjente at troen eller kunnskapen for den saks skyld økte nevneverdig, så kapitulerte jeg.
Først da kunne HERREN beynne å lære meg noe, og det var noe helt annet enn det jeg FØR hadde “hjernevasket” meg med.
Først kom melken, etterhvert som melken ikke mettet kom smulene blandet med melk, og nå endelig er jeg moden til å kunne ta fastere føde, men enda er veien lang.
Geir Rune
Korsets dårskap vil alltid vekke anstøt hos “de døde”. Men dårskapen og anstøtet vil bli vekket når de får høre at de er fortapte syndere og fortjener den evige fortapelse med sin vantro. Det er her fornuften kommer på kollisjonskurs med Guds visdom.
Rom 3,11-12: “Det finnes ikke en som er forstandig, ikke en som spør etter Gud. De er alle kommet på avveier, og alle er blitt fordervet, det finnes ikke en som gjør godt, ikke en eneste.” Slik kaller skriften det naturlige mennesket i Åndelige og Guddommelige ting.
Joh.1,5: “Lyset skinner i mørket(det vil si den mørke, blinde verden som ikke kjenner eller bryr seg om Gud), og mørket har ikke tatt i mot det.”
På samme måte lærer skriften at mennesket i synden ikke bare er svakt og sykt, men helt dødt, Ef.2,15; Kol 2,13
Akkurat som når det menneske som er legemlig dødt, ikke av egne krefter kan gjøre seg beredt eller skikket til å få tilbake det timelige liv, så kan heller ikke det menneske som er åndelig dødt, i synden, av egen kraft gjøre seg beredt eller skikket til å oppnå åndelig og himmelsk rettferdighet, om det ikke ved Guds Sønn er blitt befridd fra syndens død og gjort levende.
Slik frakjenner skriften det naturlige menneskets forstand, hjerte og vilje all dugelighet, skikkethet, evne og kraft til av seg selv i Åndelige ting å tenke, forstå, kunne, begynne, ville, medvirke til noe godt og rett.
2 Kor.3,5:”Vi er ikke dugelige til å tenke ut noe av oss selv som er av oss selv; men at vi er dugelige, er av Gud.”
Rom.3,12: “Alle er de udugelige.”
Joh. 8,37:”Mitt Ord får ikke rom hos dere.”
Joh.1: “Mørket har ikke fattet det eller tatt i mot det”
Tore Hareide, hei og takk for hilsen. Jeg synes du høres veldig godt bibelkyndig ut. Kvinner pynter seg kanskje ikke like mye med bibelvers her inne siden vi ikke har lov til å være lærere?
Det var en som skrev noe om at pastorene visste at mote eller tidene forandrer seg, eller misforsto jeg? Det har jeg aldri hørt før, for hodedekke-påbudet gjelder jo fortsatt i så mange menigheter.
Jeg bryr meg ikke om at en dame her inne sier at mannen hennes hopper over det jeg skriver og at de stempler meg som ditt eller datt. Jeg ønsker bare ro og fred til å suge til meg kunnskap fra de som har det. For selv om jeg er kvinne kan jeg få bruk for den en dag. Mitt folk forgår på grunn av mangel av kunnskap. Gud mener sikkert at kvinner er en del av Hans folk.
Dere menn må bare bryte ned tankebygningene til hverandre så mye dere vil, men steng ikke helt for idéen om at vi kvinner kan være med på den prosessen her inne på Kristenbloggen, å rive ned negative tankebygniger i t.o.m. våre kristne brødres hoder. Eller er vi bare en hemsko for dere? Jeg synes også Verner er flink og bibelkyndig. Jeg gir katta i hva deres synes om meg som kvinne. Jeg er så svertet som det går an å bli, men Gud er hansken som beskytter den nakne; Han dekker oss med Sin vingefjær.
paulus var absolutt ikke betraktet som dåre i sin samtid.
han overbeviste, ved sin kunskap
Paulus i sin samtid ble ikke oppfattet som vis, annet enn av dem som fulgte ham.
Det sier han selv, med enkle ord.
1.kor.2.1 Da jeg kom til dere, brødre, var det ikke med fremragende talekunst eller visdom jeg forkynte Guds vitnesbyrd. 2 For jeg hadde bestemt at jeg ikke ville vite av noe annet hos dere enn Jesus Kristus og ham korsfestet. 3 Svak, redd og skjelvende opptrådte jeg hos dere. 4 Jeg la ikke fram mitt ord og mitt budskap med overtalende argumenter og visdomslære, men med Ånd og kraft som bevis. 5 For jeg ville ikke at deres tro skulle bygge på menneskelig visdom, men på Guds kraft.
så kunskap er en oppøvelse, som absolut egner segf sammen med åndens ledelse.
dessverre blir oftest kunnskapen vårt fall,
fordi åndens ledelse ofte går på tvers av våre innlerte ord.
Det kommer an på hviket forhold din ånd har til ordet, men den som bor i meg henviser og lærer meg alltid fra sitt ord.
Den ånd som bor i meg leder all sin argumnetasjon og åpenbarelse mot det skrevne ord..
Jesus ER Logos det skrevne ord, men man kan ikke tilegne seg rhema – ord uten at det stemmer med Logos.
Det betyr med enkle ord at Logos står over rhema slik Jesus står over ånden.
Ånden skal peke på Jesus, ikke hvilken som helst Jesus, men den som finnes i Logos.
ellers opplever jeg IKKE åndens ledelse som en opplevelse, snarere som en som oppdrar meg og tukter meg.
Det er selvsagt også en opplevelse, i straten kjentes i grunnen alt tungt men etterhvert så gir det en glede og ikke minst gjør den meg fredfull uansett. hvilken storm jeg står i.
ikke ulikt det David “opplevde”
salm.23.4 Om jeg enn skulde vandre i dødsskyggens dal, frykter jeg ikke for ondt; for du er med mig, din KJEPP OG DIN STAV DE TRØSTER MIG . 5 Du dekker bord for mig like for mine fienders øine, du salver mitt hode med olje; mitt beger flyter over
Korsets dårskap vil alltid vekke anstøt hos “de døde”. Men dårskapen og anstøtet vil bli vekket når de får høre at de er fortapte syndere og fortjener den evige fortapelse med sin vantro.
Idag med så mange sorters kristne, og så mange forskjellige Jesuser, hvem kommer da med den rette dårskap verner?
Det finnes dårskap som oppfattes som dårskap.
Det finnes visdom som oppfattes som visdom.
Det finnes visdom som ER dårskap for alle som ikke ser visdommen i det enkle.
Jesus formidlet det enkle ord også for de lærde på den tid i hele israaels hus, men bare de enkle /naive i israels menighet så det.
Så dårskapen er ikke bare rettet mot de på utsiden , den er absolutt også rettet mot de vise på innsiden.
Om det ikke var slik hadde vel ikke Jesus trengt å ta frem ord som kalkede graver, ormeyngel, hyklere, dere er djevelens barn osv..
hei riffi.
det var nok jeg peren som skrev dette.
er ikke så flink med og få teksten riktig hevet, dunkel
meningen var nokk og annerkjenne dere kvinner, mer en og trykke ned.
bedre og gjøre seg til dåre, og forstå,
en forståseg påer som en dåre.
det meste her inne er lek med ord.
og jeg har begynt og leke igjenn.
du virket morsom, interesang og leke med,
derfor ville jeg beskytte når du la hodet frem for hugg.
slik blir det med lekekamerater.
når andre forstyrrer leken, trår de på laget støttende til.
nå er jo dette en blogg om krevende på stortinget.
de kan også sammenlignes med lekekassen.
de fleste tørr ikke gå lenger fra sin lekekasse
en at retretten føles trygg.
når noen fra lekekassen mener at i den andre kassen, hadde de ett aparat som det svingte fra, er det nokk av lekekammerater til og få poden på plass igjenn.
de kristne burde være de som har friheten, slik at det ikke var farlig og sjekke alle lekeaparater.
men det er blitt stikk motsatt.
vi er blitt mestere til gjemmespill, det gode gamle trauste.
tell til ti, og du kan lete, eller det går over.
dere kvinner burde oppdage at dere lever ut det jesus sier om og elske sin neste, og tjene i hverdagen.
vi menn snakker om det og nyter frukten av deres tjenersinn.
der skryter ikke, vi bare viser vårt brede bryst, og saken er …
alså punktum. vi slenger med bibelord, kan hende for og skjule det han sa, den som vil være stor, han…..den andres tjener.
så dere kvinner er de “store” i kraft av deres tjenersinn.riffi skrev:
Tore Hareide, hei og takk for hilsen. Jeg synes du høres veldig godt bibelkyndig ut. Kvinner pynter seg kanskje ikke like mye med bibelvers her inne siden vi ikke har lov til å være lærere?
Det var en som skrev noe om at pastorene visste at mote eller tidene forandrer seg, eller misforsto jeg? Det har jeg aldri hørt før, for hodedekke-påbudet gjelder jo fortsatt i så mange menigheter.
Jeg bryr meg ikke om at en dame her inne sier at mannen hennes hopper over det jeg skriver og at de stempler meg som ditt eller datt. Jeg ønsker bare ro og fred til å suge til meg kunnskap fra de som har det. For selv om jeg er kvinne kan jeg få bruk for den en dag. Mitt folk forgår på grunn av mangel av kunnskap. Gud mener sikkert at kvinner er en del av Hans folk.
Dere menn må bare bryte ned tankebygningene til hverandre så mye dere vil, men steng ikke helt for idéen om at vi kvinner kan være med på den prosessen her inne på Kristenbloggen, å rive ned negative tankebygniger i t.o.m. våre kristne brødres hoder. Eller er vi bare en hemsko for dere? Jeg synes også Verner er flink og bibelkyndig. Jeg gir katta i hva deres synes om meg som kvinne. Jeg er så svertet som det går an å bli, men Gud er hansken som beskytter den nakne; Han dekker oss med Sin vingefjær.
g.rune
jeg har skrevet så mange innleg her
de siste dukene at jeg blander bloggere.
jeg stilte spørsmålet, kan vi bloggere skrive på en slik måte at det blir oppfattet fordømmende, enda vår intensjon er en annen?
nå har noen bloggere moderert seg, og dermed stilner kan hende volumet i svarene også.
for de fleste komentarene bar preg av denne skarphet, brodden
jeg hadde det i mine, og så den hoss andre.
paulus skriver at han har evner, kunskap til og overtale, vinne en diskusjon, men endatil en av tidens største ordkunstnere,
“ordet”s kunstner, inrømmet at det ikke hjelper.
noen her inne er dyktige med ordene fra bibelen.
men inleggene avslører mangelen på den åndelige inpirasjons
overtalelses kunster. det blir ord, som forsvar, eller bevis.
hva trenger du fra meg, kan jeg dele ett ord med deg?
hva har du til meg?
provokasjoner avslører raskere hvem som kan hende er verd og høre på.for hva er vitsen med kunn provokasjon, eller kunn kunnskap?
når du skriver “lærer meg alltid” kan det oppfattes som at du aldrig bommer, og “den ånd som bor i meg leder all sin argumentasjon” kan oppfattes som at du altit får all din argumentasjon fra “ham”. jeg tror, jeg forstår hva du skriver,
men er usikker om du mener at det er kunn sanhet som kommer fra deg.
jeg vil provosere med at det jeg sier er sanhet, fordi det er rett det du skriver. men jeg kommer med mye løgn, om det ikke altid er sanhet.
ved og koble oss på david, esaias, moses, og andre, distanserer vi oss fra at det er våre ord vi skriver.
Peren, jeg satte stor pris på det du gjorde og det du skrev, takk skal du ha! Jeg har vokst opp med mennesker som har et friskt språk og er rause mot dem som faller “utenfor”; jeg mener, “alle” lever jo i synd i dag så å gå rundt og fordømme folk som om vi levde på 1800-tallet blir tåpelig. Vet ikke hvordan jeg skal formulere meg. De fleste i min slekt “lever ikke for Gud”, men de er snille og rettskafne mennesker, vil jeg påstå. Jeg tror det kan være mulig at alle de vi stempler som ugudelige både på Storting og ellers i samfunnet; de som vi ser på som “hedninger” ofte kan leve mer hellig og være mer rettskafne enn de fleste pengegriske, ærekjære, superhellige gnostikere, fordømmende og overreligøse mennesker man finner i Kristen-Norges menigheter som ikke engang har gudsfrykt nok til å stå på Guds ord. Det er en forferdelig albumentalitet blant kristne. Jeg synes det er nydelig hva Jesus sa om at han ville ha barmhjertighet og ikke offer. Du viste barmhjertighet mot meg. Gud velsigne deg!
paulus skriver at han har evner, kunskap til og overtale, vinne en diskusjon, men endatil en av tidens største ordkunstnere,
“ordet”s kunstner, inrømmet at det ikke hjelper.
noen her inne er dyktige med ordene fra bibelen.
men inleggene avslører mangelen på den åndelige inpirasjons
overtalelses kunster. det blir ord, som forsvar, eller bevis.
Først de brev Paulus skrev var ikke ment som noe annet enn det menneker kunne lese og forstå.
2.kor.1.12 Én ting kan vi være stolte av og si med god samvittighet: Vi har her i verden, og ikke minst blant dere, opptrådt med den ærlige oppriktighet som er fra Gud, og ikke vært ledet av menneskelig visdom, men av Guds nåde. 13 For det ligger ikke noe annet i det vi skriver, enn det dere selv kan lese og forstå.
Så paulus selv hevdet ikke å formidle ett avansert budskap.
Det derimot Peter sa om Paulus og hans åpenbaringer var dette.
2.pet.3.14 Mens dere venter på dette, mine kjære, skal dere legge vinn på å bli stående for ham med fred, uten flekk og lyte. 15 Og Herrens tålmod skal dere se som en mulighet til frelse. Det samme har jo også vår kjære bror Paulus skrevet til dere, ut fra den visdom som er gitt ham. 16 Om dette taler han i alle de brevene hvor han kommer inn på disse spørsmålene. Det er noe der som er vanskelig å forstå, og de ukyndige og svake forvrenger dette, slik de også gjør med de andre skriftene, og det fører til fortapelse for dem selv.
17 Nå vet dere dette på forhånd, mine kjære. Vær derfor på vakt, så dere ikke lar dere rive med og blir ført vill av mennesker uten holdepunkt, og mister fotfestet.
hva trenger du fra meg, kan jeg dele ett ord med deg?
hva har du til meg?
Jeg har lite som du kan få bruk for om du ikke liker herrens tukt..
For det meste jeg taler om går gjennom ord som helliggjørelse, å stå synden imot, om lydighet og å leve i lydighet i mitt legeme..
Jeg er klar over at dette neppe er “spennende opplevelser” for de som er opptatt av å LEVE ut livet i kroppen i nådens frihet.
Ellers anser jeg paulus ord i rom.12.1 som helt sentral i MIN Gudstjeneste.
rom.12.1 Derfor formaner jeg dere ved Guds barmhjertighet, søsken: Bær kroppen fram som et levende og hellig offer til glede for Gud. Det skal være deres åndelige gudstjeneste.
da blir selvsagt også den kamp som paulus beskriver i v.2 noe som angår meg.
v. Innrett dere ikke etter den nåværende verden, men la dere forvandle ved at sinnet fornyes, så dere kan dømme om hva som er Guds vilje: det gode, det som er til glede for Gud, det fullkomne.
Det betyr om man leser rett ut det paulus skriver at det å bli venn med verden og kose seg i denne, neppe fører til at sinnet fornyes/forvandles.
Hensikten er åpenbar, slik at vi skal kunne bedømme/dømme om HVA som er Guds vilje..
Den er ikke så åpenbar som enkelte tror.
Peter ble korrigert for at han sa til Jesus at det må ikke hende deg herre..
En god humanistisk kjærlighets tanke ville mange hevde, men Jesus sa til peter bort fra meg satan..(fritt sitert etter hodet)
Du sier at. Tore Hareide, hei og takk for hilsen. Jeg synes du høres veldig godt bibelkyndig ut. Kvinner pynter seg kanskje ikke like mye med bibelvers her inne siden vi ikke har lov til å være lærere?
For det første, so er det ingen mannfolk som kan nekte deg noe som helst, dette er et forhold mellom deg og Gud.
DU SIER AT: Det var en som skrev noe om at pastorene visste at mote eller tidene forandrer seg, eller misforsto jeg? Det har jeg aldri hørt før, for hodedekke-påbudet gjelder jo fortsatt i så mange menigheter.
Guds ord har sakt til oss menn er at.
1Pet 3:7
7 Så skal også dere ektemenn leve med forstand sammen med deres hustruer som det svakere kar. Og vis dem ære, for også de er medarvinger til livets nåde – for at deres bønner ikke skal hindres.
Og vise den ære, fordi at deres bønner ikke skal hindres
DU SIER AT: bryr meg ikke om at en dame her inne sier at mannen hennes hopper over det jeg skriver og at de stempler meg som ditt eller datt. Jeg ønsker bare ro og fred til å suge til meg kunnskap fra de som har det.
Vi menn er ingenting uten kvinne.
DU SIER AT: For selv om jeg er kvinne kan jeg få bruk for den en dag. Mitt folk forgår på grunn av mangel av kunnskap. Gud mener sikkert at kvinner er en del av Hans folk.
Hadde det ikke vert for min kone, hadde eg ikke vert det eg er idag,
Dere menn må bare bryte ned tankebygningene til hverandre så mye dere vil, men steng ikke helt for idéen om at vi kvinner kan være med på den prosessen her inne på Kristenbloggen, å rive ned negative tankebygniger i t.o.m. våre kristne brødres hoder.
Der er en grunn til at kvinnen også ble skapt fordi manne klare seg ikke uten kvinnen
1Kor 11:11
11 Og likevel: I Herren er verken kvinnen noe uten mannen eller mannen noe uten kvinnen.
DU SIER AT: Eller er vi bare en hemsko for dere? Jeg synes også Verner er flink og bibelkyndig. Jeg gir katta i hva deres synes om meg som kvinne.
Du har tydlivis oppleft mye smerter Riffi.
Jeg er så svertet som det går an å bli, men Gud er hansken som beskytter den nakne; Han dekker oss med Sin vingefjær.
Gud velsigne deg, eg tro nok at vi har mest og lærer av dei som har opplevd meste smerter i livet.
DU SIER AT: Eller er vi bare en hemsko for dere? Jeg synes også Verner er flink og bibelkyndig. Jeg gir katta i hva deres synes om meg som kvinne.
Du har tydlivis oppleft mye smerter Riffi.
</blockquote
Tore H
Jeg skjønner ikke hvordan du får til å koble riffi sine eventuelle smerter i livet, som du sier, opp mot det at hun syntes jeg er bibelkyndig?
Forøvrig er jeg ikke Bibelkyndig.
Har lest mye Guds Ord, men er kanskje den som er minst flink til å lime, klippe og bruke sitater på bloggen. For øvrig har jeg meget dårlig sans for de som bare limer og klipper bibelvers ukritisk på bloggen. De gangene jeg bruker sitater fra skriften, leser jeg de først, for så å skrive de ned på papir og deretter sitere på blogg. Da har en i hvertfall gjort noe selv og grunnet litt på det. Flere ganger jeg har funnet bibelvers som jeg hadde tenkt å bruke, har jeg nådd å ombestemme meg, både i Gudsfrykt og det at en ikke skal bruke Ordet ukritisk i alle sammenhenger, spesielt mot sin neste.
Leser heller kirkefedrene som hadde Ånd og nåde til å legge ut det skriften sier istedet for å opphøye meg selv ved at jeg inbiller meg at jeg kan mestre den på egenhånd, og tolke den etter eget hode. Der kommer jeg til kort. Har ikke fått den nådegave til å fatte Bibelens språk av eget hode. Men jeg ser noget av den store sammenhengen og det viktigste; hjertespråket og hvordan skriften tegner opp frelsesveien. Det er det aller viktigste.
Takk for gode ord, Tore. Det du sier her er sant, vi trenger hverandre. Til og med i politiet står kvinnelige og mannnlige etterforskere sammen om å prøve å finne ut av hva som er sant og hva som er løgn, og alle kan oppdage noe med Guds hjelp, for Han har gitt oss nådegaver og hjerner til å forstå saker med. Vi må bare sette oss inn i ting.
Ja, jeg har opplevd mye smerte, men akkurat nå har jeg det bra. Når jeg skriver at dere er bibelkyndige så tenker jeg ikke på om dere har papirer på utdannelse i teologi eller ikke. Jeg har sansen for å lytte til alle, veie ting opp mot hverandre og prøve å finne ut hva som er sant. Hvis man bestemmer seg for på forhånd at han eller hun høres ut som om de “alltid” har rett fordi de er så flinke til å formulere seg og serverer en masse fakta, historie osv, så kan man gå feil, for Gud kan snakke gjennom et esel og Satan kan faktisk snakke gjennon en prest; den kjæreste disippel.
Bibelskole betyr ingen ting, da lærer du kun om bibelen, og den lærern som tolker det studie.
Les Guds ord selv og alltid be før du leser, og takke alltide etter du har lest.
Da vil du lære I Bibelen, for vi trenger ingen pastore eller prester til og lærer oss, fordi vi har den hellig Ånd, som skal fortelle sannheten om Jesus.
Menighet i dag hører på sine pastore, uten og lese i Guds ord selv, og er blindet.
Sammen som jøden høret på sine prester i den gamle pakt.
Matt 15:14 La dem fare! de er blinde veiledere for blinde; men når en blind leder en blind, faller de begge i grøften.
Har utfordret både Pastore og medlemmer.
Medlemme sier berre da må du snakke med Pastoren.
Og når eg spør Pastorer, da sier di berre dette trenger vi en dag på og diskutere
Skrevet av: 
Turid Holta (10. september 2010 kl. 22:33) under "Den normale kristne":
Har lest mye om emnet, men har desverre ikke fotografisk humkommelse på alle...
Nei, svaret...
Det er mye av meningsdiktaturet og de statlige milliardslukene i Norge, som vitner om en dårlig forvalterånd, som sprer seg fra toppen og nedover i systemet som rammer oss vanlige folk.
Nå er det vel ikke akkurat “mangel på lover” i Norge, for de rødgrønne kan nesten ikke styre sin iver etter å fjerne Jesus og Bibel fra barn og voksne i et rasende tempo, pøser inn nye sekulærhumanistiske lover parallelt med tusener av nye folk i NAV og statlig forvaltning.
Vi må jo “kontrolleres” og “behandles”, slik at vi ikke rekker å tenke så mye på egen hånd
Det er også greit å ha “partiboka” i orden, om du vil ha noen toppjobber av Giske og co, og det er kanskje ikke alltid de som er best kvalifisert etter andres mening!?
Det er nok ellers temmelig nye latterlige ting som skjer generelt i politikken og på Stortinget, som vi blant annet minnes fra diverse britiske TV-serier fra 70 og 80-tallet.
Jeg er derfor ikke helt sikker på om jeg liker tanken på at de folkevalgtes primære arbeidsoppgave, skal være å “endre loven”?
Jeg tror heller at “folket” må kreve at Storting og regjering først og fremst skal være gode “forvaltere” i tjeneste for folket. Jeg mener dagens regjering alt for lett får ta seg til rette og dytte på folk ting mange ikke vil ha, og da etterlyser jeg absolutt “lover” som er laget for å holde også de folkevalge litt “i ørene”.
Verken Oljefond eller Grunnloven eller lovene, er Stortingets eller regjeringens “eiendom”, men hele folkets eiendom. Derfor burdet det også være mye strengere regler for å kunne endre lover som favoriserer en gruppes interesser mot en annen gruppes interesser.
Jeg ønsker meg derfor absolutt ikke et Storting med politikere som ser det som sin viktigste oppgave å lage enda flere lover (heller at de fjerner noen tusen urettferdige, byråkratiske og kronglete lover), men politikere som er litt “ydmyke” i sin “forvalterrolle”, og hvor det er “spilleregler” som gjør at alle grupper i samfunnet har samme rett til å ytre seg og finne rettferdighet.
Igjen bruker jeg det forferdelige overtrampet det var av (daværende) Kulturminster Giske og vennene hand, å ta fra den kristne avisen NorgeIdag pressestøtten, fordi deres “meninger” og “redigering” ikke ble tålt av sosialistene.
Slike “lover” kan vi rett og slett ikke ha et et demokrati, som gir politikere makt til å tvinge gjennom sin mening. Vi trenger altså gode lover, som hindrer maktmennesker i å lage urettferdige lover som bare tjener en interessegruppe.
mvh kna
På Facebook, finnes noe som heter “Inger Lise Hansens Fanklubb”
Jeg tenker, at dersom denne BARNEHAGEN her er hva vi må stole på i framtiden til å lede landet og styre Stortinget, så har kanskje tiden for å emigrere kommet
Krf nærmer seg nå sperregrensen, men jeg håper absolutt ikke de har tenkt å gi seg med, men står på til de har nådd bunnen og bare er et glemt kapittel i vår tragiske politiske hverdag!
Høyre og Frp må finne hverandre, og framtiden blir nok mer to store blokker mot hverandre som i USA.
Aps bedragerske sekulæhumanistiske menneske- og verdenssyn, kan være vanskelig for mange å se, uten å grave litt i dybden bak smilene og manipuleringen med milliarder, offentlig sektor og våre store nasjonale selskaper i oljesektoren, kraftindustrien, Telenor osv osv.
Våkn opp sier jeg, og stem på Frp eller Høyre ved neste valg, så vi blir kvitt Ap og lar Krf forsvinne i glemselens hav som utgått på dato.
mvh kna
kna skrev:
Må det være lov å spørre hvor du har tenkt deg?
Eller det er vel kanskje ikke nødvendig.
Kjempe lol
Emi skrev:
Nei, det er ikke altså, kjempelolloloo
mvh kna
Ja skal man emigrere er det like godt å reise dit hvor en og slipper all politikk og andre sidrumpa “barnepiker” som ikke har lært oppdragelse av Herren i allefall.
Det skal bli godt å komme hjem
Ja, lealis, å få komme hjem til Jesus er jo det flotteste av alt.
Men dersom noen tror at det å være Israel-venn automatisk gjør at en vil emigrere til Israel, viser det bare en total mange av forståelse for Bibelens Ord.
Israel er først og fremst den jødiske nasjonen som Gud har gitt i Arv til Hans Eiendomsfolk. Det er verken noen romantisering eller politiske årsaker til at man “velsigner” Israel etter Guds vilje, men nettopp fordi man gjerne vil være med Jesus hjem til det evige riket.
Og Jesus kommer igjen, både til Hans jødiske familie, så vel som til alle oss kristne hedninger som har blitt PODET INN på Israels Hellige Oljetre som er der frelsen finnes (jf. Rom 11:24)
Inger Lise Hansens FANKLUBB fremstår jo som en barnehage, og forstår verken Bibelen eller politikken. Stakkars Norge om disse folka skal ta over stell og styre.
Jeg har akkurat arbeidet med et stykke om antisemittisme blant islamistene i Midtøsten. En rekke bilder av eks-statsminister Bondevik i ivrig håndristende samtaler med diverse jødehatende muslimske ledere, viser tydelig hva “dialog” betyr blant hans venner i Krf.
mvh kna
kna skrev:
Nå har jeg ikke sett dette på Facebook og har nok ikke mye greie på politikk,men det spørs om dem ikke har dolket seg selv til døde med å slippe satan inn
lealiss skrev:
Det er nok i høyeste grad diskutabelt hvor satan har tatt bolig.. det i det hele tatt å bruke slike ord viser at kristen nestekjærlighet har tapt for onde tanker…
Men hovmodet lealiss vil nok stå for fall…
Kan ikke KNA og hans kvinnelige “groupis” begynne å skrive litt hyggeligere.. dere lider jo av religiøs dødsangst alle 3 – 4.
Å skulle hatet mot den norske velferdsstaten bli for stort kan dere gjerne flytte, å la de sosiale godene dere lever av bli igjen.
Med respekt å melde… det blir for dumt å sitte dagen lang å skrive nedsettende om et samfunn som gjennom rause velferdsgoder sikrer din levestandard. Da må du heller flytte, fellesskapets penger kan bedre bruke på de som setter pris på å bo i verdens beste land…
Anders skrev:
Du fremstår jo som en barnslig hjernevaska guttunge som biter på alle de naive smulene djevelen kaster ut til oss.
Norge som land, er jeg meget glad i og “eier” (selvom vi har alt til låns fra Herren) like mye som de rødgrønne fjottene som spotter både Bibelen og Guds vilje så ofte de får en mulighet.
Det handler ikke som slik banale saker som dette, for alle mennesker har fått et fedreland av Gud å høre til, og det er mange fine mennesker i Norge som sliter og jobber og arbeider for Guds sak hver dag, som blir mobbet og dårlig behandlet av den norske “velferdsstaten”.
Dette er regelrett fjolleri av deg å si, omtrent like dumt som å lese moderne redigerte utgaver av lærebøker de doper skoleungdommen med både når det gjelder, politikk, Midtøsten, homofili og den kristne tro.
Se på 3000 muslimer som sto i Oslo sentrum i går og på “fredelig” vis “advarte Norge” mot å fornærme profeten deres, for da kunne vi snart få vårt “11 September”.
Hold deg hjemme hos mamma du Anders, og overlat politikk til folk som har livserfaring og kunnskap
mvn kna
Anders skrev:
Jeg må si meg enig, etter å ha lest om hva urkirken gjennomgikk for sin tro, og hva kristne i dagens muslimske land må gjennom..så er de plager vi har som søt kløe på ryggen.
Selv så velsigner jeg styresmaktene selv om jeg ofte ikke er enig i deres prioriteringer.
Det samme sier forøvrig også Paulus som levde i ett samfunn hvor det var dødstraff å hevde Jesunavnet.
rom.13 Enhver skal være lydig mot de myndigheter han har over seg. Det finnes ingen myndigheter som ikke er fra Gud, og de som er ved makten, er innsatt av Gud. 2 Den som setter seg opp mot dem, står derfor imot Guds ordning, og de som gjør det, skal få sin dom. 3 De styrende er ikke til skrekk for den gode gjerning, men for den onde. Vil du slippe å frykte myndighetene, så gjør det gode, og du skal få ros av dem. 4 Styremakten er en Guds tjener, til beste for deg. Gjør du det onde, har du grunn til å være redd. Det er jo ikke for ingen ting at den bærer sverd. Den er Guds tjener som skal fullbyrde hans straff over den som gjør det onde. 5 Derfor er det nødvendig å underordne seg, ikke bare av frykt for straffen, men også for samvittighetens skyld. 6 Dere betaler jo også skatt. Og myndighetene er Guds tjener og er satt til å ta seg av dette. 7 Oppfyll deres forpliktelser mot alle. Betal skatt til den som skal ha skatt, og toll til den som skal ha toll. Vis respekt for den som har krav på respekt, og gi ære til den dere skylder ære.
Bare for å gjøre oppmerksom hvem som var hersker/myndighet under Paulus tid..
Det var Keiser Nero.
kna skrev:
og du snakker om respekt??
Modenhet er ikke alltid synonymt med alder, det er sikkert.
Anders:Kanskje du skal begynne med å holde styr på hvem som skriver hva,så kan vi snakkes
Anders skrev:
hvor satan har tatt bolig er ikke godt å vite i disse humanistiske kjærlighets tider.
Det som er sikkert er at veksten neppe går gjennom krf eller noe annet humanistisk parti.
Når det er sagt har vi hatt gode styresmakter, og siden alle styresmakter er fra Gud OM man legger Paulus ord til grunn, så må man nesten takke for dem.
Når det er sagt kommer jeg ikke til å stemme på de som styrer idag, pga. at jeg har ett valg.
kna skrev:
Hei kna du skriver bra her! Du har gode livserfaringer og kunnskap ikke alle kan måle seg med. Bra det du skriver.
MVH Turid T.M.Holta
Manglende respekt for myndighetene som en finner her på Bloggen, fremstilt av blant annet kna, særlig ham, er ikke særlig vanlig i hverken ikke-kristne miljø eller kristne miljø. Og Bibelen sier noe om dette, som sitert ovenfor.
Men ser jo ut som han får en god del støtte av flere andre, så det er ikke bare ham. Men slik blir det når en er uenig i politikk. Da betyr ikke den kristne nestekjærligheten særlig mye, har sett begrep som ugudelige politikere, rødgrønne fjotter som spotter Gud som nevnt av kna ovenfor. Og de kristne bidrar jo til dette ved å skape et inntrykk av å være rett kristen er å tilhøre rett politisk legning.
Jesus og evangeliet er ikke politikk.
Men kristne kan finne alle slags grunner til å koble politikk til Jesus og kristendom, lovvverk, Israelpolitikk, U-hjelp, asylpolitikk. En kristen som stemmer SV kan kanskje koble dette til å gi mest mulig U-Hjelp, å hjelpe fattige, og å ha en raus asylpolitikk ut fra å elske sin neste som seg selv. En konservativ kristen kan argumentere ut fra ekteskapslov, Israelpolitikk og sikkert mer. Bare to eksempel.
Men som Jesus sa, så er det bare å betale skatt til keiseren. Og Paulus sa at myndighetene, som da var keiser Nero, var innsatt av Gud, mens de rødgrønne og Stoltenberg er ugudelige i følge kna og de som støtter ham. Det sier det meste.
Når innhøstingen skal starte gjelder det å ha det rette sinnelag.
En treng slike som deg kna
Anders skrev:
Men nå sa jeg heller ikke at satan har tatt bolig i Krf da,så det er sagt
Fordi om jeg har lukket opp døra mi for satan så er jeg vel ikke besatt
Men ved at de trekker mere og mere inn i partiet fra verden så har de lukket opp døra og de fleste kristne vil nok ikke da stemme Krf lenger.
Det må det vel være lov å mene uten å bli betegnet som det ene og det andre
Turid Holta skrev:
Takk igjen Turid
Det begynner å bli litt merksnodig her på Kristenblogg. Kunnskap er visst ikke det de fleste søker her, men kun å få bekreftet enten seg selv som person, eller å det en mener fra før.
Jeg elsker å få høynet både mitt intellekt og min tro av oppegående kristne venner og søsken, men møter bare tull og tøys av argumenter hele tiden.
Dersom jeg for eksempel tar feil om Israel og Midtøsten? Så overbevis meg da, men BIBELSK kunnskap.
Theend.
Det går bare ikke an å være så “politisk naiv” som du er. Det du sier her om “mangel av respekt for styresmaktene” vitner om total mangel av lys over hvilke krefter som gjennomsyrer Norge i dag og gjør det mulig for 3000 muslimer i Oslo sentrum å komme med “fredelige trusler” (det er vel bare muslimer som kan finne på slike uttrykk) om at vi snart skal få vårt 11. september, dersom vi ikke slutter å krenke profeten deres.
Selv så hånder de jødene og kristne hver eneste dag – millioner av ganger – hvor ingen reaksjon blir gitt tilbake.
Jo, JESUS OG EVANGELIET ER POLITIKK.
Alle ting ligger suverent i Den Allmektige Israels Guds hender, og ikke en spurv faller til jorden uten at Herren tillater det å skje.
Dermed skjer ikke EN POLITISK HANDLING i verden, uten at Gud tillater den å skje, så VÅKN OPP!
Dersom kristne er så redd for litt “skarpe ord” og klare meninger på et kristent forum, fordi vi skal sitte med hatten i hånda og tro at denne verdens styresmakter regjererer etter Guds vilje, så er det virkelig å blande begreper.
Jeg lyder Jesus hele tiden. Når islamister HATER meg, så svarer jeg ikke med hat men med kunnskap. Når de rødgrønne antisemittiske og sosilistiske nissene forkaster Bibelen og styrer kirken som de styrer Nav, så hater jeg ikke de røgrønne, men skaffer meg kunnskap og så ber jeg for de og landet vårt.
Når UNGER vil forsøke å styre landet, så sier jeg at folk må protestere, slik andre står opp for et Bibelsk Ekteskap og sloss imot homo-mobben, eller de sloss for at det ufødte liv skal få sine rettigheter hørt.
Akkurat nå løper dere djevelens ærend, om dere tror at kna er fienden og de rødgrønne ateistene er Guds venner på jorden.
Jeg tilbyr herved å slutte å skrive på Kristenblogg, og legger det i deres og adm. sine hender. Dersom det ødelegger den kristne sak å bruke skarpe ord og være kritisk mot politiske myndigheter som tjener Guds fiende, så er min oppgave her avsluttet.
Som sagt, dersom det er det beste her så er likevel denne bloggen ingen plass for meg å bruke tid og krefter for å sloss for Jesus, sannheten og Israel.
mvh kna
kna skrev:
Ja desverre er det mye rart her for tiden
Kna, du har sikkert hørt historien om den jødiske stammen som bodde i Mekka? Så kom Muhammed med sine menn og ba om å få slå seg ned der. Den jødiske Koresh-stammen krevde da at Muhammed måtte signere en fredspakt med dem. Det gjorde han, men når han og hans folk var blitt i flertall slaktet de ned den jødiske stammen og inntok området. Mekka var nå Allahs territorium.
Når Yasir Arafat hadde signert Oslo-avtalen var palestinerne og Arafats støttespillere i Midt-Østen sure på ham fordi han hadde sviktet dem ved å inngå en fredsavtale med “de vantro”. Da svarte Arafat: “Nei, denne avtalen er ikke noe annerledes enn avtalen Muhammed gjorde med Koresh.” Dette har vært sendt på Vision Israel (Jay & Meridel Rawling), hvor man både ser og hører Arafat si det, for det ble filmet. Eksperter på Koranen har funnet ut at sannheten er at muslimer har lov til å lyve for ikke-muslimer så lenge det gagner islams saak; islams fremmarsj i verden; at de kan innta nye områder.
Paven kysset Arafat, våre statsministere og Kongehuset tar av seg sokkene i moskéer i Norge, og ingen frykter den Gud som Moses tok av seg sokkene for som sier bare Ham, Jahve, skal du tilbe. Våre prester lytter mer til Staten enn til Guds Ord og våre kristne politikere gjør likeså; ingen har bein i nesen.
Jeg håper og ber om at du blir her. Hvem som er uvenner med hvem her eller hvem som har rett og hvem som har feil, det vet jeg ikke, men jeg klarer å ta til meg info både fra deg, Geir Rune, Theend og t.o.m. Arild Holta, uansett hvor dårlig jeg blir behandlet. Jeg har aldri hatt til hensikt at noen skulle bli opptatt av meg eller min synd her inne; jeg har bare dummet meg ut med min åpenhet for folk som har harde, fordømmende hjerter, men jeg ber deg bli her og hold litt styr på flokken som er innom her. Vi trenger din kunnskap. Gud velsigne deg og takk for alt du har skrevet her. Jeg holder nesten for øynene når jeg leser her; tar beskyttelsesbansasje på hjertet, for det er så mye hardhet ute og går blant oss som kaller oss kristne. Jeg vil nesten heller bo blant horer og horkarer, fylliker, narkomane og halliker enn å være i samme rom som selvgode kristne som tror de er verdens mest intelligente mennesker på jord.
hei kna
bra at du tar det seriøst.
men hva er seriøst?
må en bruke bibelvers for og ha en mening?
må alle meninger understøttes av et bibelvers?
hvor finner du i gamle test
at noen kastet garnet over på den andre siden.
alikevel sier jesus, finner du ikke fisk i det de religiøse taler her, så let på andre siden.
hyv utpå et trestykke så flyter øksen opp.
eller, mangler de religiøse mat, så bryt du brødet, og la det bli mat til alle de som det eksisterende ikke metter.
hvor finner du en som delte noen fisker, og fikk tolv kurver.
sereptas kruke tok ikke slutt før hungersnøden var over.
hadde det regnet manna før. klipper tilbyd vann. hav delte seg. hvaler slukte meg.
om ikke de før oss var tilgjengelig for det utenomdaglige, hva hadde det hvert igjenn da?
Geir Rune skrev:
Undergrunnsmenighetene i Kina vokser ikke pga “riktig”, kristelig politikk “tuftet på kristne verdier.
“Hjertesaken” her ser ut til å være Israel og homoloven, ikke Jesus. Det sier vel sitt. For dem som vil se.
kna skrev:
Ja å si det er å respektere myndightene.
kna skrev:
Ville ikke falle meg inn å kalle de rødgrønne, fremskrittspartiet, Krf eller andre politiske partier for ugudelige. Det å kalle en politikk for ugudelig sammenlignet med det førstnevnte sitat blir rart.
Men det skaper kanskje engasjement å skrive som du skriver kna. Blir kanskje kjedelig her på Bloggen om alt skal være så formelt og saklig? Jeg har intet ønske om at du skal forlate Bloggen. Verken deg eller andre.
Tore Hareide, som ofte er i hælene på for eksempel theend eller Kjøtt og åndskontrollen (i dag) er også bibelkyndig, og det er også Hildegunn og andre kvinner her, så vi burde heller prøve å være gode mot hverandre.
theend skrev:
Nå tror jeg ikke at Kna skriver slik han gjør for å “sprite” opp diskusjonene her altså
riffi skrev:
Du får ta på deg Guds fulle rustning Riffi.Ja det er så lett å såre,desverre
riffi skrev:
Hei riffi
Nå imponerte du virkelig, og dette var bra saker.
Selvfølgelig kjenner jeg til slakteren Muhammed og hans møte med den jødiske stammen. Det er denne type “fredspakter” som har skapt presedens i hele den muslimske verden, og er akkurat slik Arafat signerte for “palestinerne” i Oslo hos de naive fredsnissene i Norge.
Israel har aldri hatt så mye terror og drap, som etter at Arafat signerte denne, og som også Bill Clinton fikk erfare når han fikk Arafat til Camp David før hans avgang som amerikansk president i 2000.
Men hva gjorde Arafat, når Israel tilbød ham og palestinerne mer enn de kunne drømme om å få gjennom krig? Jo, Arafat reiste hjem til Ramallah på “Vestbredden” (som er jødenes land, Samaria og Judea) og så fikk han folket å starte væpnet jihad mot jødene. Slike falske fredsapostler er det FN og Vesten skal tvinge Israel å sitt i forhandlinger med i Midtøsten.
I GT kan vi lese om hvordan Gud lot Israls stammer blir trent opp til KRIG for KOMMENDE SLEKTER, som de altså trenger i dag for å beskytte folket mot bomber og terror fra Gaza-stripen og Hizballah i Libanon.
Hør bare hvordan Gud formaner Israel til krig og kamp:
“Vær frimodige og sterke! Frykt ikke og vær ikke redde for dem! For Herren din Gud går selv med deg. Han skal ikke slippe deg og ikke forlate deg.” (5 Mos 31:6)
Dette var altså da Israel skulle ta over Løftelandet med Guds velsignelse fra Kana´ans folk og filisterne.
Og for vår tid, har Gud sagt:
“Dette er de folk som Herren lot bli tilbake for å prøve Israel ved dem, ALLE DE ISRAELITTER SOM IKKE SELV HADDE VÆRT MED I NOEN AV KANA´ANS KRIGER,
BARE FOR AT DE KOMMENDE SLEKTER I ISRAEL SKULLE FÅ KJENNSKAP TIL KRIG OG BLI OPPLÆRT I DET, ALLE DE SOM FØR IKKE HADDE VÆRT MED.” (Dommerne 3:1-2)
Og slektene som kommer hjem til Israel idag, har fått kunnskap om KRIG lagt inn i genene av Gud selv, fordi Gud visste hva som ventet Israel i vår tid, for at alle ting kan gå i oppfyllelse.
De som tror Jesus er medlem av Human Etisk forbund og Passisfistbevegelsen til SV, forstår i sannhet ikke hva Bibelen handler om, og forstår da også lite av POLITIKKEN.
mvh kna
Linda skrev:
Det er sant..tiltross for at det er ett ugudelig kommunistisk parti, som absolutt ikke styrer etter Guds lover.
Er kina største vekstfaktor i verden..
Ikke bare økonomisk, men også i kristningstakt.
Og merkelig nok vokste menigheten i romertiden eksplosjonsaktig under forfølgelse.
Selv om jeg absolutt tror på kristne verdier i politikken så er jeg usikker på om det er en god misjons-strategi.
Jeg heller mer mot Paulus også her.
1. Tim. 2:1″Jeg formaner dere framfor alt til å bære fram bønn og påkallelse, forbønn og takk for alle mennesker. Be for konger og alle i ledende stillinger, så vi kan leve et stille og fredelig liv med gudsfrykt og verdighet i alt.”
lealiss skrev:
Det var ikke det jeg mente heller. Kna virker ærlig og engasjert på meg. Mente bare at å skrive som han gjør engasjerer mange, både positivt og negativt. Skriver man formelt og er forsiktig er det ikke sikkert det engasjerer så mye selv om det er bra skrevet. Men mener kna skriver mye bra, men en del mener jeg er fordømmende.
theend
Like lite som at vi kan “krenke en religion”, slik muslimene ivrer for å presse igjennom hos de rødgrønne, slik at de kan nøytralisere kristendommen til å bli en tafatt og død religion som deres egen religion, kan vi kalle et parti for “ondt”.
Da forstår du lite av hva jeg sier.
Jeg sier at KONSEKVENSENE av Aps politikk og rødgrønn sekulærhumanisme er UGUDELIGHET som legger plattformen for ANTIKRISTENS kommende SKREKKVELDE som varer i 42 måneder, før Jesus kommer.
Vi må ha LYS PÅ LAMPENE og stå denne ugudelige politikken imot, for det er summen av dagens regjering falske moral og menneskesyn.
Forstår du ikke dette, så er du allerede rimelig bedratt.
Jeg har masse kunnskap som jeg med glede deler med kristne søsken, og jeg gidder ikke å pakke det inn i silkepapir. Det er nettopp fordi jeg elsker både Jesus, sannheten, Ordet og mine medmennesker.
De som forkynner FALSK kristendom til homofile, muslimer, ateister og kristne, er de som forakter Jesu lære og Guds Ord, og derfor har de ingen framgang eller velsignelse av det de gjør.
Derfor er Krf nå snart under sperregrensen, statskirken går snart i oppløsning og de Erstaningsteologenes falske lære står for fall. Det vil skje snart, mens muslimene vil bli sterkere og sterkere, fordi våre naive rødgrønne myndigheter forstår verken Bibelen eller islam. Dermed ærer de ikke Gud, og hindrer barna å komme til Jesus.
Jesu Ord i Bibelen forteller oss, at når Han kommer tilbake til Jerusalam, så vil kjærligheten hos de fleste på jorden være kald og fraværende. Jeg synes vi er der snart nå!
mvh kna
Theend, jeg har aldri oppfattet kna som fordømmende. Hele samfunnet er ugudelig nå. Vi kan vel ikke påstå at de rød-grønne eller noe annet parti, ikke engang KrF, er gudfryktige? Det finnes gudfryktige mennesker i alle partier, men du hører ikke så mye til dem, for de er i mindretall. Kna vet dette. Jeg synes han er tøff som setter ord på det få tør å si.
theend skrev:
theend
La meg få spørre deg om følgende.
Når Gud kalte Domsprofetene i Juda og Israel i årene etter kong Salomo, og de ofte nesten tryglet Gud om å få slippe å formidle knallharde ord og straffedommer over Guds Folk, var det da “deres fordømmelse”, eller var det også “Guds fordømmelse” av ugudelighet, men formidlet gjennom deres tjeneste?
Jeg vet at når jeg formidler lite populære sannheter, så kan jeg gjøre deg i visshet om alt det gærne som Jesus har tilgitt meg. Jeg er i sannhet en tilgitt Synder av de største som er.
Min rettferdighet har altså ikke det minste å gjøre med at jeg ofte formidler “fordømmende budskap” som er sant etter Jesu lære og Guds Ord.
En synder uten vilje til omvendelse eller sannheten i hjertet, vil oppfatte alle Guds Ord som “krenkende” og fordømmende.
Kristne som har bygget hele livet på kirkedogmer med Erstatningslære, eller som går i hippe og kule menigheter med vellykkede mennesker, lærer kanskje ikke om sannhetens Jesus og Guds Åpenbaringsord. Kanskje tåler de ikke budskapet, og er forledet å tro på en falsk messias framfor Bibelens MESSIAS som er Guds Sønn og ENESTE VEI til FRELSE.
Også muslimene TÅLER at vi tror på Jesus, slik at dialog-teologene i statskirken synes det er så vakkert og innkludende. Men straks vi formidler sannhetens Jesus som GUDS SØNN, så rygger muslimene bakover og blir både sinte og vrede fordi vi krenker deres islamske tro som jo er DEN ENESTE SANNE.
Vi må forstå alvoret idag, og da må nødvendigvis noen bli krenket og føle seg fordømt. Dersom INGEN føler seg fordømt av Bibelens forkynnelse, så stemmer det ikke med sannheten:
“Troløse som dere er. Vet dere ikke at vennskap med verden er fiendeskap mot Gud? Den som vil være verdens venn blir Guds fiende.” (Jakob 4:4).
Jeg lurer på hvor folk tror at DET NYE KRF er på vei?
mvh kna
theend skrev:
Ok.Beklager
kna skrev:
Ja hva så. Om endetiden kommer. It’s hard to believe but it’s all good (om endetiden i en Dylan sang).
Uansett, tror jeg neppe du finner noe i Bibelen og Jesus lære for å kalle det ugudelig at Norge har ytringsfrihet, innvandring av muslimer, fri religionsutøvelse, at et land rett og slett har en myndighet. Jfr det Geir Rune har skrevet ovenfor.
riffi skrev:
Kanskje ikke du oppfatter det som fordømmende, fordi du er enig. Tar en betraktning i Jesus var det de åndelige lederne han var i mot og kritiserte. Ikke myndigheter. Det å kalle bestemte politiske partier og myndigheter for å utføre djevelens verk, eller være ugudelige er etter mitt syn fordømmende. Dessuten er det antikristent, jfr en bra framstilling som Geir Rune kom med i et par kommentarer ovenfor.
Dessuten har kna skrevet etter et innlegg i en annen tråd at han lurte på hvor mange av de i statskirken og erstatningslærde (eller noe meget lignende formulert) som kommer til himmelen. Etter en kommentar jeg skrev.
Det var en annen som reagerte på hans kommentar da. Ikke jeg selv. Mener slike kommentarer er fordømmende.
Kristne har ulik teologiske meninger, ulik politisk oppfatning uten at noen av dem dermed ikke blir dårlige kristne og ikke kommer til himmelen av den grunn.
Kna, står det ikke noe i Moseloven, som var grunnlaget for Davids kongedømme, at innvandrerne; de fremmede, skulle innordne seg etter denne loven? De skulle adlyde Guds lover; landets lover, ikke sine egne lover. Tar ikke våre nye landsmenn seg litt vel til rette? Er det noe rart at en dansk karikaturtegner tegner en bombe inn i en turban, når det er i klærne sine de gjemmer bomber som dreper uskyldige jøder, kristne og “vestlige”? Tåler de ikke sannheten?
Geir Rune skrev:
Sannsynligvis fordi de var avhengige av Gud, ikke av regjering.
Folk snakker mye om å tro på Gud, men gjør seg allikevel avhengig av regjering (statsstøtte) og/eller andres penger/offergaver/tiende/såkorn etc. “For intet har vi fått det, men det KOSTER FLESK å gi det videre”.
theend
et politisk parti er ingen part.
at de som engasjerer seg i et parti
føler seg støtt, eller forfulgt kan så være.
men din egen tryghet avgjør om du reagerer negativt eller ikke. de fleste utalelser kan tolkes fordømmende, om det er et motinlegg.
jeg har dysleksi. så utalelser som trykker meg ned med og fornerme mine skriveferdigheter, kan apsolutt tolkes fordømmende.
men fordi jeg er trygg på meg selv, og min posisjon i ham,
preller det av. så det fordømmer ikke meg, men er absolut ment for og fordømme, såre, manipulere.
og er ikke det vi gjør når vi hevder at noe er fra djevelen?
vi vil prøve og få overtaket. og uansett motivasjon, guds vrede, ergjerrighet overfor guds ord, så blir det fordømmelsens frukt som blir liggende igjenn.
og vi og saken taper.
så enig med deg. fordømmelse hjelper ikke sakentheend skrev:
peren skrev:
Det beste er å legge alt av følelser over på Herren Jesus og tro hans ord at vi er bra nok.Han elsker oss på tross av ikke på grunn av hvem eller hva vi er
riffi skrev:
Hei igjen riffi
Nei, muslimene tåler absolutt ikke sannheten om Jesus Kristus, og utnytter vår ugudelige og naive regjering.
Siv Jensen fra Frp advarte allerede i fjor Ap mot islamiseringen og de ekstreme miljøene som kom i Norge, slik vi har sett i Sverige. I går si vi hvordan 3000 muslimer i Oslos gater beviste at Siv Jensen forstår hva dette dreier seg om.
Hun besøkte også den den jødiske byen Sederoth i fjor, og ved hvordan barna der opplever å leve med angst for å få Hamas´ Kassam-rakketer i hodet.
Jeg blir så sint på kunnskapsløsheten i Norge, og alt det antisemittiske tøvet fra både Kåre Willoch og andre. Nå er jødehatet på nivå som før krigen, samtidig med at kristenforakten er større enn noen gang. Det er muslimene og de ekstreme volds- og terrortilhengerne som høster alle fordelene.
Gud har jo bare valgt ut et teokrati på jorden i Hans utvalgte Nasjon Israel. Men ettersom kun Jesus Kristus er veien, sannheten og livet for alle folk, vil jo alle falske avguder og religioner møte alt som kommer fra Ham med løgner og hat. Dette forstår de ikke selv, fordi det er djevelen som egger de opp til å hate det som tilhører Gud og som Jesus elsker. Alt i Bibelen handler som denne åndskampen.
mvh kna
Veldig bra skrevet kna
Trenger noen som røsker tak i skitten.
Syntes kna skriver meget treffende og godt her om politikk og samfunn, kontra kristendom. Også islamifiseringen i samfunnet.
Hva angår Israel i dag i bibelsk perspektiv, skal jeg be Gud om øyensalve og at Han opplyser meg rett i dette.
verner
må bare spørre deg.
har du hvert i hustavika for noen år siden?
din argumentasjon,minner meg om en jeg argumenterte med for en stund siden.
kunn positive følelser fra den gang.verner skrev:
verner skrev:
Så flott innstilling Verner.Må vi alle be den bønnen.
Hei, peren.
Har ikke vært i Hustadvika. Men det skal vel blåse litt der…
Jeg la vel ikke fram noen spesielle argumenter som du kunne tygge på?
Men jeg uttrykte bare støtte til kna som klarer å se det andre ikke ser. Jeg uttrykker min støtte til han, fordi jeg har ca. de samme tankene som han har rundt det som er skrevet. Bare det at han klarer å uttrykke det bedre enn meg skriftlig.
Har vært uenig med kna hva angår Israel. Men jeg ser ikke på hvem som skriver, men hva personen faktisk skriver, helt uavhengig om den heter kna, peren, Geir Rune, Linda, osv.
Siv Jensen er en tøff dame. Hun er en av de få som har turt å snakke om snikislamifiseringen av samfunnet i flere år. Jeg stemmer ikke på FrP, men det er noen ting de har rett i.
lealiss skrev:
Takk, Lealiss!
For meg virker du som en oppriktig kvinne i troen på Vår Herre og Frelser Jesus Kristus. Enfoldig troende sjel som søker trøst ved korsets fot!
Dette med Israel og at opprettelsen av Staten er en Bibelsk sannhet, etter Guds anordning, skal jeg undersøke i Guds Ord og blant dem som forkynner rundt dette, uten noen forutinntatte meninger.
Jeg har skrevet en del rundt dette, og havnet i ordstrid med bla. kna rundt dette. Men om jeg er på rett spor, vet jeg ærlig talt ikke.
Men må bare be Gud om nåde til å fatte dette rett.
Har vinglet en del i dette spørsmålet, og har derfor blitt å havne “mellom barken og veden”. Har da funnet kilder som motsier at opprettelsen av staten i 1948 er en bibelsk oppfyllelse, uten at jeg har gått til kilder som kunne underbygge at dette er en bibelsk oppfyllelse.
Derfor vil jeg undersøke dette uten forutinntatte meninger, slik Gud vil at hver dag skal være som en ny dag…
Linda skrev:
Amen linda.
Paulus som kunne ha levd av menighetene, arbeidet så mye han kunne for å ikke ligge noen til byrde.
Dette er selvsagt ett forbilde.
Ellers er evageliet noe vi har fått for intet, men som likevel koster alt i form av å miste seg selv.
Det kan koste livet bokstavkig talt å gi det videre. I allefall om man lever i land hvor det å bejenne Jesus som herre er straffbart.
http://martyrkirkensvenner.blogspot.com/
verner skrev:
Det er en meget sunn innstilling, verner.
verner skrev:
Ved Herrens hjelp så ønsker jeg mest av alt å sitte ved Jesu føtter.
Ja noen ganger må vi prøve å tømme hodet for det vi har fått inn av meninger og så må vi gå rett til Kilden å få påfyll.
Jeg tror og at jeg i allefall trenger å skjønne at Herren har delt ut forskjellig visdom om forskjellige ting til sine barn.
Vi kan ikke alle bli velsignet til alt av Bibelske sannheter
Jeg vet ikke om det er slik Verner som jeg tror.Det er massevis som jeg desverre ikke skjønner,men jeg prøver ved Herrens hjelp å være ydmyk nok til å skjønne at andre har kommet lengre enn meg
Jeg har og lært mye av deg Verner og det er kjekt å se deg her igjen.
Guds rike velsignelse
Theend, du har nok rett i at Jesus aldri sa noe stygt om myndighetene, selv om jeg lurer på om ikke han eller en av apostlene sa noe sånt som dette: “Fortell den reven at…”? Jeg har ikke lest alt kna har skrevet og hva Gud synes om det han skriver, det vet jeg heller ikke. Vi skal ære våre myndigheter, men er ikke gudfryktige så har vi ihvertfall lov til å si det. Profeten Elia og andre profeter i det Gamle Testamente kunne være svært krasse i sine kommentarer til både konge og hvem det enn måtte være som satt der høyt på strå og ikke tok Guds Ord på alvor.
Jeg er ikke så “politisk” opptatt, men når det gjelder dine henvisninger til politiske partier og endetiden med sangen “It’s all good” av Bob Dylan, så tror jeg du bør sjekke teksten hans nærmere på http://www.bobdylan.com – for den handler om at han synes at det er helt greit at damer forlater mennene sine, han ville ikke ha stoppet dem om han kunne. Vet du ikke at man blir hudflettet for sånt her inne?
Men du er jo mann og de slipper vanligvis lettere unna. Det er jo opplest og vedtatt hvordan kvinner er, her inne på Kristenbloggen, så…
Lealiss
Det er ikke mengden kunnskap som teller. Det er bedre med kvalitet enn kvantitet. Selv studerte jeg Guds Ord mange år før jeg fattet troen. Leser mye, men kjenner at mer jeg leser, jo mindre fatter og husker jeg. Husker en medbroder spurte meg etter en preken hva jeg syntes om talen. Svarte at den var god. Da spurte han meg om hva talen innholdt, hadde jeg glemt alt, selv om jeg følger nøye med på hva det tales over. Hvorfor det er slik, vet jeg ikke. Men det viktigste er å tilegne seg rett kunnskap, slik at en ikke farer vill. Men det som omhandler troen og det Åndelige kan en ikke gripe med fornuften, men kun gjennom troens lys.
Faren med for mye kunnskap er at en kan bli hovmodig. Derfor tror jeg Gud tildeler oss smulene vi trenger for å overleve til neste dag, enhver etter det den trenger.
riffi skrev:
Hehe Riffi.Guds rike velsignelse for natten
verner skrev:
Slik har jeg det og Verner.Takk for at du sa det,for dette syntes jeg var flaut å innrømme
Men jeg tenker jo at Herren siler ut det viktigste og det blir lagret i hjertet
Ønsker en god velsignet natt Verner
Takk for hyggerlig samtale
riffi skrev:
Ja men Bob er Bob. Vet du hvorfor han synger det? For at Bibelens profetier sier at slik blir det i endetiden, den aller siste tid. Jeg tolker ikke teksten som at det er bra i seg selv at kvinnene forlater sine ektemenn for å bedrive hor. Men han synger om en slags aller siste tid av endetiden. Og når det bryter løs så er det fordi profetiene går i oppfyllelse. It’s all good er bare for å si at han mener at nå kommer Jesus snart tilbake. Fordi det er nødvendig. Så en artikkel i Dagenmagazinet der det var vist til at Dylan er troende. Og det viser han i denne sangen. Sangen er under ett år gammel. Er Dylan en profet? Han vil neppe si det selv, men…………
Ha en fin kveld riffi
Takk i like måte, Lealiss
Det er godt å ha deg her.
Theend, Asbjørn Kvalbein, webpastoren her, skriver faktisk om det jeg nettopp nevnte, akkurat nå i kveld, under “Ytringsfrihet”. Jeremia og Amos var to profeter som kom med “sterke” uttalelser som ikke var særlig populære, for myndighetene prøvde å stoppe dem, men de var like fullt sanne. Du skal ikke se bort fra at Gud kan bruke Kna som har studert Bibelen i 30 år som en profet her inne.
Ellers dobbeltsjekket jeg teksten du nevnte selv, og ja, du har rett at Dylan synger en strofe om politikere der… De sier alt mulig rart og alt er “godt”…
da finnes en annen verner der ute.
der oppe blåser det fantastisk.
var holdningene du formidlet jeg bifalte.
teologi kan diskuteres, og ikke alle er like flinke til og sjeldne sak og person.
er dypt uenig med kna, og er veldig enig.
ett ord kan binde, og sette fri.
samme ord i samme setting gjør forskjellig for forskjellige personer.
levende ord er bedre en ord.
formidleren kan åpne opp et hjerte med sin formidling, eller stenge igjenn.
bedre og åpne et hjerte for ordet, da det da er motagelig for frø. deri ligger det jeg skrev til deg.verner skrev:
Takk, det samme, theend, ha en fin kveld! Min mann snakket faktisk til meg tidligere i dag om da han vokste opp; han er en del eldre enn meg. På den tiden var det en sjeldenhet at folk skilte seg. Han trodde før at det var fordi at folk var mer gudfryktige, men i dag tror han at det helt enkelt var fordi de ikke turte å skille seg, for det var en stor skam, de ble så stigmatisert.
Satt nettopp og så og hørte på Bob Dylan på youtube i Det Hvite Hus, hvor han sang: “Times they are changing”. Det er jo også en bra tekst. Med en farget president og presidentfrue på fremste benk så har han rett!
eine gute nahct.
gøy og blogge med deg.riffi skrev:
lealiss skrev:
Enkelte tider trenger jeg å gå i dekning for å ransake meg selv i Gudsordet og undersøke mine egne motiver, og om jeg er drevet av rette Ånd. Der Guds kjærlighet ikke er drivkraften, er det gjerne en annen ånd som dominerer. Derfor er det viktig å ransake seg selv og la Ordets lys få gjennomtrenge hjerte og marg som et tveegget sverd for å se om en sjøl er på rette vegen før en formaner og skal “hjelpe” andre.
Men en må heller ikke bli så “rettroende” at en ikke tør smake, ikke se, ikke høre, osv. Dette kan medføre at en kamuflerer seg selv, og blir lik opininonen, slik at det er andre som blir å fortelle deg hva du skal tro, mene og si. Kameleonen har mange farger. Derfor forandrer den seg etter som de “rettroende” mener, uten at en er drevet av Guds Ånd; altså mer redd mennesket enn Gud. Kamuflerer seg bak fornuftstroen.
80-tallsslageren “camouflage” kan kanskje beskrive noe?
http://www.youtube.com/watch?v=sAI3jfDN9o8
Peren
Ok. Var usikker på hva du mente, og var i tvil på om det var et angrep på mine meninger eller om det var uttrykk for enighet.
riffi skrev:
Jeg kan ikke se bort fra hvorvidt Gud bruker kna, eller andre som profeter. Er ikke min oppgave. Men uansett så mener jeg ytringsfriheten er relativt godt ivaretatt i Norge.
Noår det gjelder den Dylan teksten så synger han blant annet om politikere som forteller løgner. Dette er igjen ment på den aller siste tid. Altså endetid med total moralsk oppløsning.
verner skrev:
slik var det med meg også før, når jeg var i trosbevegelsen så sov jeg med walkman på repeat for å bli hjernevasket med Guds ord, hjelp det?
Veldig lite..
Nå leser jeg det engang og så kommer ånden meg til hjelp, og det uten strev.
Å tro at man kan fatte Guds ord ved å lese mye er utopi, og fører til at man blir spesialist på ett felt kanskje, men helheten mangler..Uansett er summen av Guds ord sannhet.
Det jeg selv har erfart er at om man er tro i det lille herren har vist/åpenbart for deg…
Jo mer vil han åpenbare av sin visdom, men ikke mer enn du kan klarer å håntere.
Og det er viktig å be om den visdom som kommer ovenfra ikke den som kommer innenfra.
Det er to forskjellige kunnskaper.
jak.1.17 All god gave og all fullkommen gave kommer ovenfra, fra ham som er himmellysenes Far. Hos ham er det ingen forandring eller skiftende skygger.
Geir Rune
Kunnskapen en får ovenfra ved den levende tro skal virke innenfra i det nye mennesket i kjærlighet ut til sin neste. Men den må stemme med Ordet. Hvis så ikke er skjedd, er troen forgjeves. For Gud ved Den Hellige Ånd er gavenes giver. den gaven en har fått må brukes i visdom og i Guds kjærlighet til Gud, Ordet og sin neste. Dette kan kun troen gripe. Fornuft og intellgens strekker seg ikke lengre enn det naturen sier, eller det mennesket kan gripe med fornuften og intellektet.
Det nye mennesket vil da samstemme med det skrevne Ord; at det Ordet sier kan hjertet og det pånyfødte mennesket gripe noe av. Både loven og evangeliet. Men det er rett at kunnskapen kommer ovenfra og ikke innenfra gjennom en ren kunnskapstro. Ånden vitner med vår Ånd at det er rett det Ordet sier; altså Guds kjærlighet ved Ordet.
verner skrev:
husk nå for all del det verner at Guds visdom er lagt på et så lavt plan at det blir dårskap i mennekers øyne.
Denne egentlig dype visdom vil bli oppfattet som dårskap for den vanlige mann og kvinne.
Denne visdom kan ikke gripes FØR man blir en dåre i menneksers øyne, slik har Gud fader gjort sin visdom..
luk.1o.21 I samme stund jublet han i Den Hellige Ånd og sa: «Jeg priser deg, Far, himmelens og jordens Herre, fordi du har skjult dette for kloke og forstandige, men åpenbart det for enfoldige. Ja, Far, for dette var din gode vilje.
Her er en av de få ganger at det er beskrevet at Jesus JUBLET i DHÅ, så dette er mao. meget viktig.
Hei Verner.
Du sier at.Å tro at man kan fatte Guds ord ved å lese mye er utopi.
Der er eg ikke enig i, vi er forkjellige verner,
Og Gud sier ikke, nei no har du lest for mye.
Hei.
Beklager Skulle stå Geir Rune ikke verner
Hei Linda.
Du sier at. Folk snakker mye om å tro på Gud, men gjør seg allikevel avhengig av regjering (statsstøtte) og/eller andres penger/offergaver/tiende/såkorn etc. “For intet har vi fått det, men det KOSTER FLESK å gi det videre”.
Her er du inne på noe, eg tro nok menigheten i norge vil få problem, når Regjeringe vil forlange at dei homoseksuelle skal sitte i styre og være pastore,og leve i partnerskap.
Og da vil bruke stststøtte til og presse fra dette, so eg tro det vil bli tøfte i framtiden
peren skrev:
Hei Riffi.
Du sier at. Tore Hareide, som ofte er i hælene på for eksempel theend eller Kjøtt og åndskontrollen (i dag) er også bibelkyndig, og det er også Hildegunn og andre kvinner her, så vi burde heller prøve å være gode mot hverandre.
Takker for den riffi, har berre vert troendes i 5 år, so ny frelste er vel ivrig og skal overbevise. Eg leser veldig mye Guds ord.
Ja er enig i det du sier at , vi må prøve og være gode mot hverandre.
Men et bibelevers som ofte kommer i mitt hode er.
1Kor 11:19
19 For det må være partier blant dere, for at de ekte kan bli åpenbare blant dere.
Er det da en grunn til at vi er uenig her inne, når eg leser det.
Jesus sier jo at der må være, partier balnt der, for at det ekte skal åpenbare blant dere.
Sannheten kan være smertefull av og til.
Geir Rune skrev:
Fornuften og intellektet er nok til hinder for den levende tro. Dårskapen ligger nok på det planet at mennesket ikke kan gripe det som hører Guds rike til. Derfor vil den vantroende spotte og riste på hodet til den troende. Dette med troen virker tøvete og så smått i menneskets forstand og fornuft.
Det er kun den troende som kan fatte noe av det som hører Gud til. Derfor blir den troende sett ned på.
Men det er ikke om å gå bevisst inn for å gjøre seg til en dåre, for så å bruke det som en slags rettesnor at en er på rett vei. Det må komme innenfra, fra hjertet og ut, drevet av Guds kjærlighet. Men gaven er gitt ovenfra.
En må nok først selv bli en dåre i Guds øyne, en synder som har angerens nåde. Det er kun det menneske som har fattet troen som ser seg som en stor dåre i Guds øyne; det mennesket som oppdager gjennom troen hvor lite det har fattet og hvor mye det har syndet i mot Gud.
Deretter vil nok verden se på den kristne som en dåre og apes med den troende
Tore hareide skrev:
Hei, Tore H.
Ber deg om å lese det jeg skrev om dette på nytt. Jeg hevdet faktisk det motsatte av hva du skrev.
t.h
leser du forran og bak v 19 ser du at det ikke er det normale at det er partier.
men om det er det , så er det ut fra en årsak.
kvinnene bør skjule sitt hode, når de ber, og mannen ikke la sitt hår vokse ut, men han fristilller menigheten sin.
allerede da forstod de at mote skifter, og gud pålegger ingen det ene eller andre.
jeg tror at grunnen til at kvinner ikke pynter seg med bibelkunskap, er at det er mere kjenselvare en oss menn.
det skal mere til for en kvinne og slå ihel med ett ord en oss
men poenget ditt er jeg enig i.
og hadde det ikke hvert kvinner tilstede på loggen, ville vi menn herjet og brent ned flere festningsverk og tankebygninger, pga at vi ikke så lett lar oss påvirke av andres meninger, tanker ord. det og hevde våre tankebygninger er av vår natur stemplet som legalt.Tore hareide skrev:
Tore hareide skrev:
Ok. Oppdaget ikke at du korrigert over
verner
står det at verden kunn opplever ordet om korsett som dårskap?
jer leser, ” er vel” ett spørsmål.
den som formidler er betydningsfull i så måte.
jeg diskuterer mye med min verdensvante bror.
da jeg ikke var i verden(alså kristen) fordømmende, til helvetes talende, ny skapning påstående , forherliget frelst, så han på budskapet jeg formidlet som dårskap.
ikke pga at budskapet var dåraktig, med på grun av at jeg i min alvitende tilstand, var dåraktig.
han luktet falskheten,
og strevde med brekningene som fulgte.
nå er han min beste samtalepartner om gud.
en kveld, spurte jeg ham om den siste timen hadde vøri kjedelig, pga at vi hadde samtalt om gud hele tiden,
svaret var oppriktig, har vi snakket så lenge om gud?
før var det krig mellom oss. når jeg nå spørr om bønnene mine har hjulpet, får jeg til svar, nei desverre ikke. men jeg har jo ikke sluttet og røyke, så da får jeg vel ha denne hosten.
før kunne jeg ikke en gang be for hosten hans, fordi han
ikke sluttet og røykte.verner skrev:
verner skrev:
Om en oppriktig prediker herrens dype visdom og likevel oppfattes som dåre, er det ikke først da er man på rett vei?
Om man prediker det som oppfattes som visdom og får ros for den er det da HERRENS dårskap..neppe.
Legg merke til Jesus han var elsket av de enkle uskolerte mennesker, men hatet av de som gikk for å være vise på den tiden.
Legg også merke til den lærde farriseeren Paulus som etter å ha fått del av det enkel budskap om Jesus aktet sitt gamle liv som skrap.
Det er sterke ord fra en som var opplærd ved Gamaliens føtter.
Tore hareide skrev:
sikkert ikke, men det har jeg også prøvd.
Jeg har alltid vært nidkjær i mim tro, jeg ville utøke min tro ved å stadig lese og selv om natten hadde jeg taler på slik at jeg skulle hjernevaskes ved hans ord.
når jeg etter år med en slik aktivitet ikke kjente at troen eller kunnskapen for den saks skyld økte nevneverdig, så kapitulerte jeg.
Først da kunne HERREN beynne å lære meg noe, og det var noe helt annet enn det jeg FØR hadde “hjernevasket” meg med.
Først kom melken, etterhvert som melken ikke mettet kom smulene blandet med melk, og nå endelig er jeg moden til å kunne ta fastere føde, men enda er veien lang.
g.rune
artig og se hvor likt vi har opplevd omstendighetene,og hvor forskjellig vi mener oss og være.
det du skriver her er eksakt det samme jeg har opplevd.
paulus var absolutt ikke betraktet som dåre i sin samtid.
han overbeviste, ved sin kunskap.
så kunskap er en oppøvelse, som absolut egner segf sammen med åndens ledelse.
dessverre blir oftest kunnskapen vårt fall,
fordi åndens ledelse ofte går på tvers av våre innlerte ord.
når jeg blig målbunnen av en kunskapsrik, er det triggende
men erfaringene sier at kunskapen alene vinner sjelden seiere.Geir Rune skrev:
Geir Rune
Korsets dårskap vil alltid vekke anstøt hos “de døde”. Men dårskapen og anstøtet vil bli vekket når de får høre at de er fortapte syndere og fortjener den evige fortapelse med sin vantro. Det er her fornuften kommer på kollisjonskurs med Guds visdom.
Rom 3,11-12: “Det finnes ikke en som er forstandig, ikke en som spør etter Gud. De er alle kommet på avveier, og alle er blitt fordervet, det finnes ikke en som gjør godt, ikke en eneste.” Slik kaller skriften det naturlige mennesket i Åndelige og Guddommelige ting.
Joh.1,5: “Lyset skinner i mørket(det vil si den mørke, blinde verden som ikke kjenner eller bryr seg om Gud), og mørket har ikke tatt i mot det.”
På samme måte lærer skriften at mennesket i synden ikke bare er svakt og sykt, men helt dødt, Ef.2,15; Kol 2,13
Akkurat som når det menneske som er legemlig dødt, ikke av egne krefter kan gjøre seg beredt eller skikket til å få tilbake det timelige liv, så kan heller ikke det menneske som er åndelig dødt, i synden, av egen kraft gjøre seg beredt eller skikket til å oppnå åndelig og himmelsk rettferdighet, om det ikke ved Guds Sønn er blitt befridd fra syndens død og gjort levende.
Slik frakjenner skriften det naturlige menneskets forstand, hjerte og vilje all dugelighet, skikkethet, evne og kraft til av seg selv i Åndelige ting å tenke, forstå, kunne, begynne, ville, medvirke til noe godt og rett.
2 Kor.3,5:”Vi er ikke dugelige til å tenke ut noe av oss selv som er av oss selv; men at vi er dugelige, er av Gud.”
Rom.3,12: “Alle er de udugelige.”
Joh. 8,37:”Mitt Ord får ikke rom hos dere.”
Joh.1: “Mørket har ikke fattet det eller tatt i mot det”
Tore Hareide, hei og takk for hilsen. Jeg synes du høres veldig godt bibelkyndig ut. Kvinner pynter seg kanskje ikke like mye med bibelvers her inne siden vi ikke har lov til å være lærere?
Det var en som skrev noe om at pastorene visste at mote eller tidene forandrer seg, eller misforsto jeg? Det har jeg aldri hørt før, for hodedekke-påbudet gjelder jo fortsatt i så mange menigheter.
Jeg bryr meg ikke om at en dame her inne sier at mannen hennes hopper over det jeg skriver og at de stempler meg som ditt eller datt. Jeg ønsker bare ro og fred til å suge til meg kunnskap fra de som har det. For selv om jeg er kvinne kan jeg få bruk for den en dag. Mitt folk forgår på grunn av mangel av kunnskap. Gud mener sikkert at kvinner er en del av Hans folk.
Dere menn må bare bryte ned tankebygningene til hverandre så mye dere vil, men steng ikke helt for idéen om at vi kvinner kan være med på den prosessen her inne på Kristenbloggen, å rive ned negative tankebygniger i t.o.m. våre kristne brødres hoder. Eller er vi bare en hemsko for dere? Jeg synes også Verner er flink og bibelkyndig. Jeg gir katta i hva deres synes om meg som kvinne. Jeg er så svertet som det går an å bli, men Gud er hansken som beskytter den nakne; Han dekker oss med Sin vingefjær.
peren skrev:
Paulus i sin samtid ble ikke oppfattet som vis, annet enn av dem som fulgte ham.
Det sier han selv, med enkle ord.
1.kor.2.1 Da jeg kom til dere, brødre, var det ikke med fremragende talekunst eller visdom jeg forkynte Guds vitnesbyrd. 2 For jeg hadde bestemt at jeg ikke ville vite av noe annet hos dere enn Jesus Kristus og ham korsfestet. 3 Svak, redd og skjelvende opptrådte jeg hos dere. 4 Jeg la ikke fram mitt ord og mitt budskap med overtalende argumenter og visdomslære, men med Ånd og kraft som bevis. 5 For jeg ville ikke at deres tro skulle bygge på menneskelig visdom, men på Guds kraft.
peren skrev:
Det kommer an på hviket forhold din ånd har til ordet, men den som bor i meg henviser og lærer meg alltid fra sitt ord.
Den ånd som bor i meg leder all sin argumnetasjon og åpenbarelse mot det skrevne ord..
Jesus ER Logos det skrevne ord, men man kan ikke tilegne seg rhema – ord uten at det stemmer med Logos.
Det betyr med enkle ord at Logos står over rhema slik Jesus står over ånden.
Ånden skal peke på Jesus, ikke hvilken som helst Jesus, men den som finnes i Logos.
ellers opplever jeg IKKE åndens ledelse som en opplevelse, snarere som en som oppdrar meg og tukter meg.
Det er selvsagt også en opplevelse, i straten kjentes i grunnen alt tungt men etterhvert så gir det en glede og ikke minst gjør den meg fredfull uansett. hvilken storm jeg står i.
ikke ulikt det David “opplevde”
salm.23.4 Om jeg enn skulde vandre i dødsskyggens dal, frykter jeg ikke for ondt; for du er med mig, din KJEPP OG DIN STAV DE TRØSTER MIG . 5 Du dekker bord for mig like for mine fienders øine, du salver mitt hode med olje; mitt beger flyter over
verner skrev:
Idag med så mange sorters kristne, og så mange forskjellige Jesuser, hvem kommer da med den rette dårskap verner?
Det finnes dårskap som oppfattes som dårskap.
Det finnes visdom som oppfattes som visdom.
Det finnes visdom som ER dårskap for alle som ikke ser visdommen i det enkle.
Jesus formidlet det enkle ord også for de lærde på den tid i hele israaels hus, men bare de enkle /naive i israels menighet så det.
Så dårskapen er ikke bare rettet mot de på utsiden , den er absolutt også rettet mot de vise på innsiden.
Om det ikke var slik hadde vel ikke Jesus trengt å ta frem ord som kalkede graver, ormeyngel, hyklere, dere er djevelens barn osv..
hei riffi.
det var nok jeg peren som skrev dette.
er ikke så flink med og få teksten riktig hevet, dunkel
meningen var nokk og annerkjenne dere kvinner, mer en og trykke ned.
bedre og gjøre seg til dåre, og forstå,
en forståseg påer som en dåre.
det meste her inne er lek med ord.
og jeg har begynt og leke igjenn.
du virket morsom, interesang og leke med,
derfor ville jeg beskytte når du la hodet frem for hugg.
slik blir det med lekekamerater.
når andre forstyrrer leken, trår de på laget støttende til.
nå er jo dette en blogg om krevende på stortinget.
de kan også sammenlignes med lekekassen.
de fleste tørr ikke gå lenger fra sin lekekasse
en at retretten føles trygg.
når noen fra lekekassen mener at i den andre kassen, hadde de ett aparat som det svingte fra, er det nokk av lekekammerater til og få poden på plass igjenn.
de kristne burde være de som har friheten, slik at det ikke var farlig og sjekke alle lekeaparater.
men det er blitt stikk motsatt.
vi er blitt mestere til gjemmespill, det gode gamle trauste.
tell til ti, og du kan lete, eller det går over.
dere kvinner burde oppdage at dere lever ut det jesus sier om og elske sin neste, og tjene i hverdagen.
vi menn snakker om det og nyter frukten av deres tjenersinn.
der skryter ikke, vi bare viser vårt brede bryst, og saken er …
alså punktum. vi slenger med bibelord, kan hende for og skjule det han sa, den som vil være stor, han…..den andres tjener.
så dere kvinner er de “store” i kraft av deres tjenersinn.riffi skrev:
g.rune
jeg har skrevet så mange innleg her
de siste dukene at jeg blander bloggere.
jeg stilte spørsmålet, kan vi bloggere skrive på en slik måte at det blir oppfattet fordømmende, enda vår intensjon er en annen?
nå har noen bloggere moderert seg, og dermed stilner kan hende volumet i svarene også.
for de fleste komentarene bar preg av denne skarphet, brodden
jeg hadde det i mine, og så den hoss andre.
paulus skriver at han har evner, kunskap til og overtale, vinne en diskusjon, men endatil en av tidens største ordkunstnere,
“ordet”s kunstner, inrømmet at det ikke hjelper.
noen her inne er dyktige med ordene fra bibelen.
men inleggene avslører mangelen på den åndelige inpirasjons
overtalelses kunster. det blir ord, som forsvar, eller bevis.
hva trenger du fra meg, kan jeg dele ett ord med deg?
hva har du til meg?
provokasjoner avslører raskere hvem som kan hende er verd og høre på.for hva er vitsen med kunn provokasjon, eller kunn kunnskap?
når du skriver “lærer meg alltid” kan det oppfattes som at du aldrig bommer, og “den ånd som bor i meg leder all sin argumentasjon” kan oppfattes som at du altit får all din argumentasjon fra “ham”. jeg tror, jeg forstår hva du skriver,
men er usikker om du mener at det er kunn sanhet som kommer fra deg.
jeg vil provosere med at det jeg sier er sanhet, fordi det er rett det du skriver. men jeg kommer med mye løgn, om det ikke altid er sanhet.
ved og koble oss på david, esaias, moses, og andre, distanserer vi oss fra at det er våre ord vi skriver.
Peren, jeg satte stor pris på det du gjorde og det du skrev, takk skal du ha! Jeg har vokst opp med mennesker som har et friskt språk og er rause mot dem som faller “utenfor”; jeg mener, “alle” lever jo i synd i dag så å gå rundt og fordømme folk som om vi levde på 1800-tallet blir tåpelig. Vet ikke hvordan jeg skal formulere meg. De fleste i min slekt “lever ikke for Gud”, men de er snille og rettskafne mennesker, vil jeg påstå. Jeg tror det kan være mulig at alle de vi stempler som ugudelige både på Storting og ellers i samfunnet; de som vi ser på som “hedninger” ofte kan leve mer hellig og være mer rettskafne enn de fleste pengegriske, ærekjære, superhellige gnostikere, fordømmende og overreligøse mennesker man finner i Kristen-Norges menigheter som ikke engang har gudsfrykt nok til å stå på Guds ord. Det er en forferdelig albumentalitet blant kristne. Jeg synes det er nydelig hva Jesus sa om at han ville ha barmhjertighet og ikke offer. Du viste barmhjertighet mot meg. Gud velsigne deg!
peren skrev:
Først de brev Paulus skrev var ikke ment som noe annet enn det menneker kunne lese og forstå.
2.kor.1.12 Én ting kan vi være stolte av og si med god samvittighet: Vi har her i verden, og ikke minst blant dere, opptrådt med den ærlige oppriktighet som er fra Gud, og ikke vært ledet av menneskelig visdom, men av Guds nåde. 13 For det ligger ikke noe annet i det vi skriver, enn det dere selv kan lese og forstå.
Så paulus selv hevdet ikke å formidle ett avansert budskap.
Det derimot Peter sa om Paulus og hans åpenbaringer var dette.
2.pet.3.14 Mens dere venter på dette, mine kjære, skal dere legge vinn på å bli stående for ham med fred, uten flekk og lyte. 15 Og Herrens tålmod skal dere se som en mulighet til frelse. Det samme har jo også vår kjære bror Paulus skrevet til dere, ut fra den visdom som er gitt ham. 16 Om dette taler han i alle de brevene hvor han kommer inn på disse spørsmålene. Det er noe der som er vanskelig å forstå, og de ukyndige og svake forvrenger dette, slik de også gjør med de andre skriftene, og det fører til fortapelse for dem selv.
17 Nå vet dere dette på forhånd, mine kjære. Vær derfor på vakt, så dere ikke lar dere rive med og blir ført vill av mennesker uten holdepunkt, og mister fotfestet.
peren skrev:
Jeg har lite som du kan få bruk for om du ikke liker herrens tukt..
For det meste jeg taler om går gjennom ord som helliggjørelse, å stå synden imot, om lydighet og å leve i lydighet i mitt legeme..
Jeg er klar over at dette neppe er “spennende opplevelser” for de som er opptatt av å LEVE ut livet i kroppen i nådens frihet.
Ellers anser jeg paulus ord i rom.12.1 som helt sentral i MIN Gudstjeneste.
rom.12.1 Derfor formaner jeg dere ved Guds barmhjertighet, søsken: Bær kroppen fram som et levende og hellig offer til glede for Gud. Det skal være deres åndelige gudstjeneste.
da blir selvsagt også den kamp som paulus beskriver i v.2 noe som angår meg.
v. Innrett dere ikke etter den nåværende verden, men la dere forvandle ved at sinnet fornyes, så dere kan dømme om hva som er Guds vilje: det gode, det som er til glede for Gud, det fullkomne.
Det betyr om man leser rett ut det paulus skriver at det å bli venn med verden og kose seg i denne, neppe fører til at sinnet fornyes/forvandles.
Hensikten er åpenbar, slik at vi skal kunne bedømme/dømme om HVA som er Guds vilje..
Den er ikke så åpenbar som enkelte tror.
Peter ble korrigert for at han sa til Jesus at det må ikke hende deg herre..
En god humanistisk kjærlighets tanke ville mange hevde, men Jesus sa til peter bort fra meg satan..(fritt sitert etter hodet)
Hei Riffi.
Du sier at. Tore Hareide, hei og takk for hilsen. Jeg synes du høres veldig godt bibelkyndig ut. Kvinner pynter seg kanskje ikke like mye med bibelvers her inne siden vi ikke har lov til å være lærere?
For det første, so er det ingen mannfolk som kan nekte deg noe som helst, dette er et forhold mellom deg og Gud.
DU SIER AT: Det var en som skrev noe om at pastorene visste at mote eller tidene forandrer seg, eller misforsto jeg? Det har jeg aldri hørt før, for hodedekke-påbudet gjelder jo fortsatt i så mange menigheter.
Guds ord har sakt til oss menn er at.
1Pet 3:7
7 Så skal også dere ektemenn leve med forstand sammen med deres hustruer som det svakere kar. Og vis dem ære, for også de er medarvinger til livets nåde – for at deres bønner ikke skal hindres.
Og vise den ære, fordi at deres bønner ikke skal hindres
DU SIER AT: bryr meg ikke om at en dame her inne sier at mannen hennes hopper over det jeg skriver og at de stempler meg som ditt eller datt. Jeg ønsker bare ro og fred til å suge til meg kunnskap fra de som har det.
Vi menn er ingenting uten kvinne.
DU SIER AT: For selv om jeg er kvinne kan jeg få bruk for den en dag. Mitt folk forgår på grunn av mangel av kunnskap. Gud mener sikkert at kvinner er en del av Hans folk.
Hadde det ikke vert for min kone, hadde eg ikke vert det eg er idag,
Dere menn må bare bryte ned tankebygningene til hverandre så mye dere vil, men steng ikke helt for idéen om at vi kvinner kan være med på den prosessen her inne på Kristenbloggen, å rive ned negative tankebygniger i t.o.m. våre kristne brødres hoder.
Der er en grunn til at kvinnen også ble skapt fordi manne klare seg ikke uten kvinnen
1Kor 11:11
11 Og likevel: I Herren er verken kvinnen noe uten mannen eller mannen noe uten kvinnen.
DU SIER AT: Eller er vi bare en hemsko for dere? Jeg synes også Verner er flink og bibelkyndig. Jeg gir katta i hva deres synes om meg som kvinne.
Du har tydlivis oppleft mye smerter Riffi.
Jeg er så svertet som det går an å bli, men Gud er hansken som beskytter den nakne; Han dekker oss med Sin vingefjær.
Gud velsigne deg, eg tro nok at vi har mest og lærer av dei som har opplevd meste smerter i livet.
Lykke til videre riffi
Tore hareide skrev:
Takk for gode ord, Tore. Det du sier her er sant, vi trenger hverandre. Til og med i politiet står kvinnelige og mannnlige etterforskere sammen om å prøve å finne ut av hva som er sant og hva som er løgn, og alle kan oppdage noe med Guds hjelp, for Han har gitt oss nådegaver og hjerner til å forstå saker med. Vi må bare sette oss inn i ting.
Ja, jeg har opplevd mye smerte, men akkurat nå har jeg det bra. Når jeg skriver at dere er bibelkyndige så tenker jeg ikke på om dere har papirer på utdannelse i teologi eller ikke. Jeg har sansen for å lytte til alle, veie ting opp mot hverandre og prøve å finne ut hva som er sant. Hvis man bestemmer seg for på forhånd at han eller hun høres ut som om de “alltid” har rett fordi de er så flinke til å formulere seg og serverer en masse fakta, historie osv, så kan man gå feil, for Gud kan snakke gjennom et esel og Satan kan faktisk snakke gjennon en prest; den kjæreste disippel.
Hei Riffi-
Bibelskole betyr ingen ting, da lærer du kun om bibelen, og den lærern som tolker det studie.
Les Guds ord selv og alltid be før du leser, og takke alltide etter du har lest.
Da vil du lære I Bibelen, for vi trenger ingen pastore eller prester til og lærer oss, fordi vi har den hellig Ånd, som skal fortelle sannheten om Jesus.
Menighet i dag hører på sine pastore, uten og lese i Guds ord selv, og er blindet.
Sammen som jøden høret på sine prester i den gamle pakt.
Matt 15:14 La dem fare! de er blinde veiledere for blinde; men når en blind leder en blind, faller de begge i grøften.
Har utfordret både Pastore og medlemmer.
Medlemme sier berre da må du snakke med Pastoren.
Og når eg spør Pastorer, da sier di berre dette trenger vi en dag på og diskutere
Ja, Tore, vi må veie alt som blir sagt (skrevet) og undervist opp mot Guds Ord og be Han åpenbare hva som er sannheten og gjøre det levende for oss.