Men Gud står over samfunnet. Han har makt til å gjøre hva Han vil med det, når som helst. Jo mer vi går imot det Gud har forordnet, jo dypere graver vi vår egen grav. Vi er dessverre for selvgode til å innrømme eller skjønne det. Vår egen kjærliget er viktigst for oss.
Det er dessverre ikke Bibelen som definerer hva som er riktig eller galt i et verdslig/sekulært samfunn. Det er samfunnet selv.
Der tror jeg det er DU som tar feil. Bibelen definerer hva som er rett og galt ALLE steder. Det er nemlig ALTETS skaper som står bak den. Det sekulærsamfunnet selv bestemmer er i hvilken grad den skal tas hensyn til.
Der tror jeg det er DU som tar feil. Bibelen definerer hva som er rett og galt ALLE steder. Det er nemlig ALTETS skaper som står bak den. Det sekulærsamfunnet selv bestemmer er i hvilken grad den skal tas hensyn til.
Egentlig har Gud gitt INDIVIDET retten til å velge rett og galt. \”Samfunnet\” har ikke noen kollektiv rett til individene, men må forholde seg til at mennesker er frie vesen, eller bryte dette og dermed gjøre seg til overgriper.
Du tar feil. Det er ikke synd å leve som homofil. Legningen i seg selv er ikke synd. Det er homofilt SAMLIV som er synd.
Med uttrykket “å leve som homofil” mener mange “homofilt SAMLIV”.
Jeg skjønner heller ikke at mennesker gidder å klassifisere seg etter drifter. Jeg ER ikke det jeg eventuelt måtte føle.
Er man en morder om man føler lyst til å drepe?
Er man en flyger om man føler lyst til å fly?
Er man en homs om man føler lyst på en mann?
Er man en tyv om man føler lyst til å stjele?
Psykologiske trender som har vert, har gjerne klassifisert mennesket etter dets tanker følelser. Trenden har vert drevet frem under slagord om å “leve seg ut”, “finne seg selv”, “lære å leve ut sine følelser”, etc.
Selvsagt kan dette ha noe for seg, men de som lever mest ut sine følelser er såkalte psykopater. Dermed sier det seg selv at det finnes en grense for dette.
En annen side av dette er feminiseringen av samfunnet. Siden menn ikke lever ut så mye omsorgsfølelser mm som kvinner, så har man gått ut fra at mannen på en eller måte er hemmet.
Midt i dette har homsebevegelsen vokset seg sterk, og er vel på mange måter “barn av sin tid”. For å rekruttere flest mulig, er det jo greit å gjøre folk observante på at de kan ha avvikende følelser, og derav gi de budskapet: Du ER homs, for du har følt noe!
JEG er imidlertid ikke hva jeg føler. Men (naturlig sett) en blanding av hva jeg mener, føler og gjør.
Egentlig har Gud gitt INDIVIDET retten til å velge rett og galt. \”Samfunnet\” har ikke noen kollektiv rett til individene, men må forholde seg til at mennesker er frie vesen, eller bryte dette og dermed gjøre seg til overgriper.
Og menneskene som frie vesen må forholde seg til samfunnets lover og regler. Hvis ikke så går det jo veldig galt. Kaoset inntrer og friheten går tapt.
All synd begynner jo når tankene liker det som ikke er rett. Så på sikt, om man liker feks det som er urettferdig og det er det som bor i hjertet, så vil det også manifistere seg i det synlige gjennom din livsstil.
Å frykte Gud gjør at man søker bort fra det som Gud hater. Er bundet av lyst etter en av ditt samme kjønn men avskyr det, så vil Herren gi deg nåde og hjelpe deg ut av det. Alt til slutt handler om hva som bor i ditt hjerte.
Men i dag reiser deg opp en ånd som eksponerer denne synden. På Nrk.no i går så hadde de lagt ut en filmsnutt for barn (?) med legofigurer om 2 homofile menn som levde ut sitt liv som ett ektepar.
Dette er et tidstegn på at samfunnet snarlig vil falle. Å heie frem det som Gud hater og nesten ingen tørr å si imot, betyr at Norge snart er fullmoden for dom. Alle disse Kaanans synder (bla homofili og barneofringer etc), som gjorde at Israel ble det domsredskap som Gud brukte for å utrydde de, ettersom syndens mål var fullt. Kun Rahab ble reddet fra Jeriko pga tro med gjerninger.
Akkurat som tro smitter, så gjør også synden det. Bibelen sier :”Andre skal dere berge ved å rive dem ut av ilden. Og mot andre igjen skal dere vise barmhjertighet med frykt, så dere til og med skyr kappen som er flekket til av kroppens begjær!” Judas. Så man skal tom avsky kappen som er flekket av kroppens begjær. Men takk og lov for at Jesu blod er sterkt nok for enhver en som vender seg til Ham.
Arild Holta: JEG er imidlertid ikke hva jeg føler. Men (naturlig sett) en blanding av hva jeg mener, føler og gjør.
Det får du lov til, men det er ikke bibelens definisjon. Bibelen forteller oss hvem vi er: Kopi av Gud – Guder som tenker – sier – skaper. Etter du har skapt noe kommer følelsene som du kan mene noe om.
Din rekkefølge er en kopi av Kains; en mening – følelse – drap, dukk folkens.
All synd begynner jo når tankene liker det som ikke er rett
Evas tanker likte frukten, men fikk ingen syndenød før bedreviteren gav henne skylda, tilgi du og synden (som forresten er et fantasiprodukt) forsvinner som dugg for sol.
Arild Holta har noen gode poeng her. Da jeg våknet i dag tenkte jeg på Andreas. Jeg orker ikke mer homofilidebatt, men jeg tenkte:
Hva er det å VÆRE?
To be or not to be…
Hva er det å være:
pedofil
homofil
lesbisk
nekrfil
heterofil
(osv.)
Det står et verst i det NT som sier at vi tar alle tanker som reiser seg mot kunnskapen om Jesus Kristus til fange.
Skal vi la forskerne eller Gud få bestemme hva som er “rett”? Er man født homofil eller ikke. Hvis ikke vi tror at vi har makt i Jesus Kristus (HANS styrke) til å ta kontroll over våre følelser, tanker og lyster, har vi da tro på at det går an å bli “et nytt menneske”, født på nytt? Har ikke Gud makt til å forandre meg? Hvis ikke kan jeg være en “lyster” og begjære alle jeg vil, selv om jeg er gift?
Skal vi la forskerne eller Gud få bestemme hva som er “rett”?
Forskerne og Gud legger seg ikke borti hva du etter din frie vilje mener er rett, forresten den som mener seg å HA RETT beviser at han ikke er i stand til å tilgi, bare dømme.
Forskerne trenger ikke ha rett, heller. Gud tilgir homofili, så hvorfor skulle ikke jeg det? Det var dét vi “kranglet” om i fjor sommer her. For meg er homofili (bare) en synd som står ramset opp i samme setning og åndedrag som “vrede, fråtsing” – altså, all verdens synder. Den eneste synd som Gud ikke tilgir er at vi spotter Den Hellige Ånd.
Å frykte Gud gjør at man søker bort fra det som Gud hater. Er bundet av lyst etter en av ditt samme kjønn men avskyr det, så vil Herren gi deg nåde og hjelpe deg ut av det. Alt til slutt handler om hva som bor i ditt hjerte.
Amen Kaktus.Dette gjelder jo alt vi er bundet av Intet er umulig for Gud å løse
Arild Holta: JEG er imidlertid ikke hva jeg føler. Men (naturlig sett) en blanding av hva jeg mener, føler og gjør.
Det får du lov til, men det er ikke bibelens definisjon. Bibelen forteller oss hvem vi er: Kopi av Gud – Guder som tenker – sier – skaper. Etter du har skapt noe kommer følelsene som du kan mene noe om.
Din rekkefølge er en kopi av Kains; en mening – følelse – drap, dukk folkens.
Mye å si om dette, men velger å kun konstatere at jeg ikke har snakket om rekkefølger.
Egentlig har Gud gitt INDIVIDET retten til å velge rett og galt. ”Samfunnet” har ikke noen kollektiv rett til individene, men må forholde seg til at mennesker er frie vesen, eller bryte dette og dermed gjøre seg til overgriper.
Hvilket kaos inntreffer av at mennesker får ha en fri vilje?
Har du virkelig tenkt igjennom konsekvensene av den frie vilje? Svaret ditt var jo som et klisjeaktig standardsvar. Da er det jo en viss sjanse for at argumentene dine også er på det nivået. Mange i vår kultur assosierer den frie vilje med de politiske system som kalles anarkisme, men er det slik at en fri vilje og anarki er det samme?
Eller er myndighetene anarkistiske når de tror de kan gjøre det som passer dem eller flertallet?
Anarki er politiske ideologier innenfor sosialismen, mens de som roper høyest om den frie vilje, ligger på høyresiden.
Kan hende noen misforstår noe som følge av medias og skolers boikott og missinformasjon om anarkisme, liberalisme, libertarianisme, individualisme, sann kapitalisme. For ikke å snakke om missinformasjonen om fascisme, nazisme som man lurer folk med at man ikke ligner på. Eller kommunismens synder som forties.
Bak dette ligger de lysebrune, rødgrønne kreftene som dominerer myndigheter, media og skole – maktsosialismen.
Det er disse kreftene som prakker homofili inn i skoler, gjennom å nekte foreldre og familier en FRI VILJE.
De som argumenterer for et samfunn hvor makten skal overkjøre den frie vilje, legger til rette for system som lett kan misbruke sin makt også over for deres normer og gudgitte frie vilje til å velge for seg og sine.
Andre misbruk av statsmakten er den enorme støtten til homseagitasjon f.eks gjennom ekstrem høy pressestøtte til disses publikasjoner.
Vet ikke om en kan snakke om fri vilje for et gjenfødt menneske?
Det nye mennesket som er født av Guds uforkrenkelige sæd er satt i en sådan frihet fra loven at en ikke er bundet av tvang til loven. Men den kristnes frihet består nemlig at den i kjærlighet elsker loven. Da er det ikke noen byrde. Da gjør en det loven krever uten å tenke på det.
En blir da å hate det Gud hater og elske det Gud elsker.
Urene tanker er ikke fra Gud. De kommer fra kjødet som vi også må bære med oss. Kampen blir å foregå inne i det pånyfødte mennesket så lenge det lever. Kommer det urene tanker, skal en knuse “de små babyer”mot klippen Kristus.
En omvendt homofil vil få hjelp fra Guds Ånd å bli kvitt begjærets tanker og fatte et nytt sinn. Det indre mennesket må forandres etter Guds billede. Da vil den homofile komme i den frihet at den hater det Gud hater og elsker det Gud elsker.
Hvis så ikke er skjedd; at den “kristne” homofile fortsatt ikke har fattet et nytt sinn i tanker, ord og gjerninger, men lever i ubotferdighet, uten angerens nåde, og elsker både de onde og skitne tanker, begjæringer og lyster og kanskje bare i det ytre ikke begår en gjort handling(altså praktisert homofili), så har ikke Gud ved troen og kjærligheten fått omvendt dette menneske. Dette menneske lever da bare etter lovens bokstav og er lovisk, eller satanisk. Disse vil til slutt falle, og det siste blir verre enn det første.
A.Holta skrev: For det første er det synd å leve som homofil og lesbisk.
For det andre er det så unormalt som det kan få blitt. Gud skapte mann og kvinne
Jeg eenig med Arild i at en ikke er det en måtte føle til enhver tid. Og legge persnlighet i hva en følelese skriker iblant er jo ikke hele sannheten om hva et menneske er.
Og handler man heller ikke etter sine evt innskytte følelser så er man jo heller ikke det. man må se hvem man er i Kristus som kristen.Og en ikke kristen må legge sin personlighet i annet enn hva en føler til evhver tid.
Følelesene skal jo ikke være vårt kompass, men Jesus. (Om en er frelst)
Burde ikke elevene lære at homofili er MEGET vanlig i dyreriket, og spesielt blandt de artene som vi er nært beslektet med. Eksempelvis blandt dverg sjimpansene,som er våre aller nærmeste slektninger.Hele arten er bisexuell. Sex spiller en framtredende rolle i alle deres aktiviteter, og tar fokuset bort fra voldsbruk innen stammen, som er den mest typiske måten å løse konflikter på blandt primater og mange andre dyrearter.
Hadde ikke verden vært en fredeligere plass å bo på ,om alle hadde sex for nytelsens skyld istedet for å bombe å skyte hverandre?
Men, når sant skal sies så er jo denne kristne guden beskrevet som en særs krigersk og hevngjerrig fysakk ,så det er ikke så rart at de som har forlest seg på brukermanualen følger hans råd.
Det er faktisk slik at det til dags dato ennå ikke er observert en eneste dyreart hvor homofile ikke forekommer. Unntaket er arter som ikke har sex i det heletatt, eksempelvis, kråkeboller og katolske prester.(?)
Endel av dyreriket består av hermafrodite,som må sies å være 100% biseksuelle. For dem spiller homoseksualitet ingen rolle!
Jeg går utfra at de fleste på bloggen her abonnerer på påstanden om at den kristne gud er alle tings skaper?
Hadde han en dårlig dag på jobben da han skapte alle dyrearter med et så frodig og variert sexliv?
For meg ser det ut til at gud har bommet fullstendig med sitt andre forsøk på å skape en perfekt verden, fri for synd. Det kommer vel snart en ny syndeflod.
Blandt stammer på New Guinea blir sex mellom menn sett på som det ultimate i maskulinitet! Videre er det blandt nyoppdagede stammer i Amazonas funnet samfunn hvor alle fra småbarnsalder av har sex med hverandre. De har levet i beste velgående i tusener av år ,helt til ” den kristne sivilisasjonen” oppdaget dem og begynte å frelse dem fra synden!
Kristne misjonærer har jo forkludret mange stammesamfunn når det drog sin gud inn i paradiset.
Jeg har forstått det slik at Adam og Eva fikk bare sønner,ikke sant?
Hvordan kunne så menneskeheten ha utviklet seg videre?Lå Eva med sine sønner, isåfall incest. Eller møtte en av Evas sønner en hun sjimpanse og så går vi videre derfra…..?
Vi er alle del av naturen så homoseksualitet kan aldri bli naturstridig.
Vi er alle del av naturen så homoseksualitet kan aldri bli naturstridig
Begynner å ligne på noe nå; naturlig er ikke naturstridig, men det er ikke normalen, den som fordømmer det som ikke er normalen vil selv bli dømt, den som velsigner det naturlige blir selv rikelig velsignet, heia robert
Adam og Eva levde i flere hundre år og fikk og barn i hundrevis av år.De var jo ikke lenger i edens hage og fikk også døtre senere. Disse døtre kan ha vært over hundre år yngre enn de første fødte sønner av Adam og Eva. Disse var det som sønner av Adam og Eva trolig har giftet seg med, da det ikke fantes andre mennesker på jorden. Hovedårsaken til at en ikke skal gifte seg med søsken er at det kan i dårlige gener.
Homsing er like naturlig som dreping og stjeling for det skjer i naturen.
robert skrev:
Vi er alle del av naturen så homoseksualitet kan aldri bli naturstridig
Begynner å ligne på noe nå; naturlig er ikke naturstridig, men det er ikke normalen, den som fordømmer det som ikke er normalen vil selv bli dømt, den som velsigner det naturlige blir selv rikelig
velsignet, heia robert
Det er naturlig og drepe og stjele, hvorfor skal en velsigne det?
Når vi i Bibelsk sammenheng mener naturlig, ser vi Skaperen som naturens Eier. Da er det også ment slik naturen burde vært, før menneskene falt i synd og lot seg dåre av slangen eller Satan.
Den naturen som gjelder idag og rammer til og med uskyldige dyr, har vært påvirket av Satan i mange tusen år og står for fall.
At det er imot all Guds vilje med homoseksuelle forbindelser, er Bibelens klare lære. Derav kommer altså at homofili er naturstridig og en stor synd mot Guds skaperordning.
Når et menneske fødes på nytt, kjennetegnes hjertet av et ønske om å leve i pakt med Herrens vilje, som er å lengte tilbake til før syndefallet forpestet jorden for både mennesker og dyr. Det gode budskapet i Bibelen, er at dette er Guds plan i framtiden, for de som tar imot omvendelse til tro på Herren Jesus som er vår kristne Gud.
At oss troende og de vantro som dominerer politikken, skolene og samfunnet er uenige om dette, er vel ganske naturlig. Kristne aksepterer heller ikke noen likhet mellom aper/dyr og mennesket, som er en unik skapning etter Guds bilde.
Mennesker som ivrer etter å finne (missing)linker mellom seg selv og aper, lever vel ofte med ønsker og mål som er helt motsatt Guds vilje i Bibelen. Og de må gjerne få tro at de har rett her og nå, for en liten stund. Men i vårt samfunn har det kommen en dårlig måte å styre folket på, fordi de som tenker annerledes enn de politisk korrekte myndigheter, ikke lenger skal tåles.
At disse kaster seg over de svakeste og mest sårbare i samfunnet, barna våre, for slik å kunne hjernevaske hele den oppvoksende generasjon til å forakte Guds sanne og rene Ord i Bibelen, og erstatte sin moral med sekulærhumanismen, er også helt i tråd med alt hva Jesus har advart oss om i den siste tid som vi nå lever i.
Men det er jo ikke det samme, som at det er OK, eller at kristne bare sitter ned og tier stille og aksepterer det, når stor urett blir gjort mot hele vår kristne kultur hver dag. Blant annet derfor er kampen om retten til å drive private barnehager og skoler så viktig, slik at barna kan lære både om Bibelens Jesus og om normale parforhold mellom kvinne og mann som sammen skaper barn og stifter familie etter Guds vilje.
Det handler mye om å tåle mennesker som tenker annerledes, og stikk motsatt av hva myndigheter, lesbiske/homofile, og ateister sier, så er nettopp de kristne som holder Bibelen hellig som Guds Ord, veldig tolrerante mot andre. Men de sloss selvfølgelig også for selv å kunne tenke, mene og tro det de i nåde har fått i hjertene av Gud.
Det triste og syke i dagens Norge, er at folkets frihet forsvinner parallelt med avkristningen av samfunnet. Når kristne forsøker å sloss for sin rett å følge Bibelen, blir de ofte møtt med slike maktmidler som når kulturminister (daværende) Giske og vennene hans forsøkte å stenge den kristne avisen NorgeIdag, gjennom å ta fra avisen pressestøtten på 1,4 millioner.
For meg er det ekkelt å skulle forholde meg til de retningslinjer de nå forsøker å få inn i skolen. Det er utrolig provoserende, og en arrogant maktdemonstrasjon fra de rødgrønne. Men jeg begynner å bli vant til metodene deres, og det er sannsynlig bare begynnelsen på slutten hvor de kristne må regne med å sloss med ryggen mot veggen, helt til Jesus kommer i skyen.
En gjenfødt kristen som har “homofile følelser”, men velger å ikke leve de ut i lydighet mot Gud, er etter min mening ikke homofil, men kun en kristen bror eller søster. Vi kan ikke definere hverandre gjennom legniner, tro, overbevisning eller slike merkelapper vi båser hverandre inn i. For Gud finnes kun mennesker som Han elsker, og som Han ønsker å frelse gjennom tro på Herren Jesus. Og når en synder blir frelst i navnet Jesus, vil Den Hellige Ånd lede hjertet til å ønske å leve i samsvar med Guds vilje. Det er dette verden ikke tåler, og de forsøker selvfølgelig både overfor homofile, såvel som alle andre, å skape en holdning om at kristne hater alle som ikke er kristne og er veldig intollerante. Men det er løgn, det vet jeg, for jeg hater absolutt ingen og ønsker at alle skal ha det godt og få leve til evig tid! Og jeg er slett ikke spesielt snill eller god, men har kun min tro på Jesus å skryte av.
Godt sagt, Verner. Her holder jeg deg i hånden. Som Bob Dylan synger: “Shake a hand, shake a hand. Shake a hand if you can. I´ll take care of everything.” Vess vi lægg hainn´a vårres i Gud Si hainn´så går det så bra så! Gud vælsegn deinna vekka di, både førr dæ og kona di der oppe i det kaill´e nor´, både kjærring og kai´ll! Men du ska´vette at det JAMMEN kaillt nok her åsså, så det så!
Hei, riffi
Du bor nordpå, men lengre sør enn jeg, har jeg forstått.
Her har vi mange varmegrader nå. Men regn og vind. Nesten all snøen er borte, men det gjør ikke noe….
Guds nåde og fred være med deg og dine.
Du har mange gode poeng kna! Og det er så sant som du skriver at kristne får ofte slengt over seg at de hater alle ikke kristne. Det er jo slettes ikke sant! De er vell som folk flest der tenker jeg. En må virkelig få lov å tro på en frelser og Jesus uten en mengde beskyldninger.
Og som du og nevner på så ønsker også jeg at alle skal ha det best mulig og bra i livet sitt.
At man ikke kan velsigne alt er menneske gjør er heller ikke det samme som å fordømme det.
Gud skapte oss til å leve sammen som mann og kvinne og få barn sammen! Det var Guds plan for mennesket!
Go’ morra (ikke Gomorra) Verner! Nei, æ bor ikkje nordaførr, æ bor “søraførr”, eller østafjells. Har ikkje vorr heime på ni år. Ja, æ kjæm nok lenger sørfra einn du. Æ va så dum (hehe) at æ for heimanifra då æ va 16 år, tel Tigerstaden, og det sku’ æ aldri ha gjort, sian æ førelska mi en gatesanger som legna på han Bob Dylan; men altså, æ ant ikkje korsen han Dylan så ut, det ga æ katta i. Men, telsammen har æ vel bodd her… det året der, pluss 3 sommera deretter, to og et halvt år i Sverige… i 14 år. Æ har vorr østlending i 14 år, men va heime i 2 x 2 år på nittitallet med familien. To gonga. To gonga gikk det ikkje an førr oss å bo. Nu vil æ ikkje fløtt dit meir, men æ kjem førr alltid tel å vær nordlenning, å æ drøm om fjeillan der nesten kvær einaste natt. Sjela mi sett fast der. Der e øst, vest, nord og sør førr mæ. Her an æ ikkje kor det e. Ha en fin dag!
I naturen gjør mennesker mye galt, som å drepe ha homsesex osv. Gud derimot forteller hvordan han skapte oss til å leve som skulle være det normale for mennesker. Vi skulle leve som mann og kvine og få barn. Ikke skulle en drepe hverandre og ikke skulle en ha homsesex.
Nytestamentet forteller hvordan kristne skal leve. Men det forteller ikke hvordan sammfunnet skal være. Det er ikke rett å bruke bibelen som en lovbok som skal fortelle hvordan sammfunnet skal være. Det skal ikke være tvangskristning av folket. Man blir alikevell ikke frelst ved tvang, men ved hjertes tro . Med hjertet tror en til frelse.Frelsen er personlig og kan ikke påtvinges.
Å være frelst er et valg vi som menesker tar. Jesus var veien og nytestamentet var det vi skulle leve etter som frelste mennesker.
Jesus var veien og nytestamentet var det vi skulle leve etter som frelste mennesker.
Jesus beviste at som vanlig mann var han også vanlig Gud; “tro på det jeg sier ” sa han. Den som vil kan ærklære det samme. Homofili er et homofobisk problem som den trofast religigiøse bruker for å skille mennesker fra andre, mon tro om det er fordi han selv har skilt seg fra Jesu invitasjon?
Synd at du ikke kjenner til Blackadder (mr. Bean) og hans tjener Baldrick. De er også populære fantasifigurer, sånn som din jesus/gud. eneste forskjell er at Blackadder og Baldrick er hylende morsomme.
Din fantasifigur er vel mest morderisk og hevngjerrig etter det jeg har lest om ham i GT.
robert så får du se i nytestamente som er for frelste mennesker. Og hvor Gud var god som gav sin sønn for å frelse. Slik at alle som ville kunne ta i mot Jesus. Det er nytestamente og Jesus som er Herre!
Du må bare kose deg med mister been eller hva det nå er. Det er faktisk en figur som er litt morsom. Kos deg du får meg til å tenke på mr Been så jeg blir latter full vær gang du skriver robert!
Beklager robert om det skulle såre deg at jeg kom til å bli latterfull og komme til å tenke på mr Been vær gang du skriver. Jeg håper ikke det stikker dypt hos deg!
Så artig at du har funnet noe som du synes er hylende morsomt.Fun må en ha.
Sans for humor er jeg kjent for å ha så slike ting forstår jeg godt. Ikke få ganger jeg har fått gubben til å le seg skakk så magemusklene virkelig har blitt trent. Hver sin humor har en. Kos deg.
Din fantasifigur er vel mest morderisk og hevngjerrig etter det jeg har lest om ham i GT.
Jesus hadde bare Det Gamle Testamentet, og han klarte å få noe helt ut av det enn deg.
Matt 23:37
37 Jerusalem, Jerusalem! Du som slår i hjel profetene og steiner dem som er sendt til deg! Hvor ofte jeg ville samle dine barn, som en høne samler kyllingene sine under vingene. Men dere ville ikke.
Mange kristne ser på Guds straffedom som fravær av Guds kjærlighet, med dertil helvete på jord.
Noen språkeksperter begrunner dette med at man på hebraisk skal ha en “tillatende” verbform. Da blir det Gud “gjør” noe han egentlig “tillot gjøres”. Dermed så har det lite med hevn å gjøre.
Hevn i betydningen straff er imidlertid helt nødvendig i et hvert rettsamfunn. Om Gud praktiserer dette, så blir han ikke ukjærlig, men beskyttende for ofrene for den menneskelige galskap.
Da er det kjærlighet.
Det er ikke sikkert at de raske enkle konklusjoner er de rette. Det er en del som har gått mer i dybden mht disse spørsmålene. De er det relativt lett å konkludere med noe annet enn den grunne motetenkningen du presenterer.
Beklager robert om det skulle såre deg at jeg kom til å bli latterfull og komme til å tenke på mr Been vær gang du skriver. Jeg håper ikke det stikker dypt hos deg!
Så artig at du har funnet noe som du synes er hylende morsomt.Fun må en ha.
Sans for humor er jeg kjent for å ha så slike ting forstår jeg godt. Ikke få ganger jeg har fått gubben til å le seg skakk så magemusklene virkelig har blitt trent. Hver sin humor har en. Kos deg.
Hei Turid
Flott at du takler provoserende uttalelser med humor. Jeg synes ditt syn på homofili er helt rett.
Det er jo snart en forbrytelse å være heterofil, og tro på mor, far og barn, slik Gud mente familien skal være.
Vi må bare stå løpet ut, så får alle de vantro og ateistene ha det så morro de bare vil.
Som kjent er det jo den som ler sist som ler best, selvom jeg absolutt ikke fryder meg over tanken om at noen skal gå fortapt.
Men jeg stoler på Jesus der også, slik at alle som skal være med videre, får komme med!
Takk kna! Og godt at vi deler syn på homofili og deler Guds planløsning for familien.
Det er ikke noe en fryder seg over i det hele tatt tankn på noen som kan gå fortapt.
Og jeg er glad for at det ikke er jeg som skal ha den vanskelige jobben med å avgjøre det.
Jeg tror ønsker og håper at flest mulig ikke går fortapt.
At mennesker får oppleve frelsen som veien.
Kan ikke tenke meg noen i fortapelsen en slik tanke blir for vanskelig å tenke ferdig.
Alle vil jeg ha med til himmlens lyse land.
Sant å være hetrofil begynner å ligne en forbrytese i dag. Familien er jo og blitt skyteplass nr 1 for staten\barnevernet og hele pakka. Vil man leve som Gud ønsker i mor og far rolle med barn, så skal en mistenkeliggjøres mer eller mindre bli sett på som et farlig sted for barn å være i hjemmet. Barnehage er tingen så staten kan kontrolere og helst få proppet i hode på små barn om homofili å hvilken gunstig levesett de synes det er.
Barn reagerer av seg selv på menn som kysser menn uten at mamsen eller papsen har sagt ett kvekk om det. De reagerer på kyssing generelt og kniser.
Og det er ikke noe som tilhører spesielt kristne hjem, men forekommer der det er barn uansett.
Sant å være hetrofil begynner å ligne en forbrytese i dag. Familien er jo og blitt skyteplass nr 1 for staten\barnevernet og hele pakka. Vil man leve som Gud ønsker i mor og far rolle med barn, så skal en mistenkeliggjøres mer eller mindre bli sett på som et farlig sted for barn å være i hjemmet. Barnehage er tingen så staten kan kontrolere og helst få proppet i hode på små barn om homofili å hvilken gunstig levesett de synes det er.
Barn reagerer av seg selv på menn som kysser menn uten at mamsen eller papsen har sagt ett kvekk om det. De reagerer på kyssing generelt og kniser.
Og det er ikke noe som tilhører spesielt kristne hjem, men forekommer der det er barn uansett.
Helt sant, Turid.
Denne nye lederen i Utdanningsforbundet, den “lesbiske” (tydelig stolt av sin legning, etter bildene i avisen å dømme) Mimi Bjerkestrand, forklarer at barna må få lære om homofili i skolen som en helt naturlig ting.
Grunnen hun gir er veldig enkel og banal: Det finnes jo overalt rundt oss i samfunnet!
He he, ja, da blir deg jo lett å legitimere alt hva denne rødgrønne sekulærhumanistiske og kristendomsfiendlige regjeringen finner på.
Merkelig, at de kristne organisasjoner som har eksistert i mange hundre år, og har mange flere medlemmer, og som bidrar med veldig mye godt for landet vårt som både skaffer skattekroner i statskassa, og gjennom frivillig arbeid som sparer staten for milliarder, ikke blir hørt i det hele tatt!
Jeg må inrømme at jeg ikke liker tanken på at Mimi Bjerkestrand skal ha en ledende stilling i Utdanningsforbundet, og synes faktisk det hele er en smule ekkelt!
Mimi Bjerkestrand, forklarer at barna må få lære om homofili i skolen som en helt naturlig ting.
Grunnen hun gir er veldig enkel og banal: Det finnes jo overalt rundt oss i samfunnet!
Den konklusjonen til Mimi syntes jeg var tynn gitt.Da burde man jo lære om Gud og Hans skaperverk,for det finnes jo overalt rundt oss
kna skrev:
Mimi Bjerkestrand, forklarer at barna må få lære om homofili i skolen som en helt naturlig ting.
Grunnen hun gir er veldig enkel og banal: Det finnes jo overalt rundt oss i samfunnet!
Den konklusjonen til Mimi syntes jeg var tynn gitt.Da burde man jo lære om Gud og Hans skaperverk,for det finnes jo overalt rundt oss
Helt riktig, lealiss. Det er helt borti hampen.
Og så feigt som det er, å gå løs på de svakeste i samfunnet, før de har fått en mulighet til å forstå og gjøre seg opp en egen mening.
Kanskje disse anmasende maktfolke er så blinde, at de tror dette skal bringe en form for velsignelse. Men det som skjer, er at enda flere unge vil bli usikre på sin seksuelle identitet, og få angst og lav selvtillit.
Tidene er onde, og vi trenger masse kjærlighet og Åndens kraft og lys for å stå løpet ut.
Men Gud står over samfunnet. Han har makt til å gjøre hva Han vil med det, når som helst. Jo mer vi går imot det Gud har forordnet, jo dypere graver vi vår egen grav. Vi er dessverre for selvgode til å innrømme eller skjønne det. Vår egen kjærliget er viktigst for oss.
Det er ikke riktig. Gud gjør ingenting uten det vi velger. Gud handler på våre intensjoner/ ønsker og ikke omvendt. Det er jo noe av årsaken til alle problemene vi har.
Det kommer snarlig en dag der vi alle må innse at vi er ett og at ingen er bedre eller har mer rett enn noen andre.
De homofile skal kommme fra øst og vest og sitte til bords i Guds rike.
If you’re in not good state and have no cash to get out from that point, you will require to take the loan. Because it will help you definitely. I take bank loan every time I need and feel good because of this.
Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinne, har de begge gjort en avskyelig gjerning. De skal dø; det hviler blodskyld på dem.
Dem som mener at homofili er naturlig får mene det så mye dem bare vil, MEN prøver dem å undervise dette på skolen, at det for mennesker skulle være naturlig å ha sex med samme kjønn, skal likmarkene ikke sulte etter Guds dommedag.
Skrevet av: Svein i kategori(er) Samfunn, Samliv, 08. januar 2010 kl. 15:46. 
tore hareide (10. september 2010 kl. 23:02) under "Kreasjonisme vs Evolusjonisme – igjen":
Har lest mye om emnet, men har desverre ikke fotografisk humkommelse på alle...
Nei, svaret...
Du tar feil. Det er ikke synd å leve som homofil. Legningen i seg selv er ikke synd. Det er homofilt SAMLIV som er synd.
Det er en viktig distinksjon.
Det er dessverre ikke Bibelen som definerer hva som er riktig eller galt i et verdslig/sekulært samfunn. Det er samfunnet selv.
Men Gud står over samfunnet. Han har makt til å gjøre hva Han vil med det, når som helst. Jo mer vi går imot det Gud har forordnet, jo dypere graver vi vår egen grav. Vi er dessverre for selvgode til å innrømme eller skjønne det. Vår egen kjærliget er viktigst for oss.
Andreas skrev:
Der tror jeg det er DU som tar feil. Bibelen definerer hva som er rett og galt ALLE steder. Det er nemlig ALTETS skaper som står bak den. Det sekulærsamfunnet selv bestemmer er i hvilken grad den skal tas hensyn til.
Vil gjerne pressisisere det:
Martann skrev:
Egentlig har Gud gitt INDIVIDET retten til å velge rett og galt. \”Samfunnet\” har ikke noen kollektiv rett til individene, men må forholde seg til at mennesker er frie vesen, eller bryte dette og dermed gjøre seg til overgriper.
Andreas skrev:
Med uttrykket “å leve som homofil” mener mange “homofilt SAMLIV”.
Jeg skjønner heller ikke at mennesker gidder å klassifisere seg etter drifter. Jeg ER ikke det jeg eventuelt måtte føle.
Er man en morder om man føler lyst til å drepe?
Er man en flyger om man føler lyst til å fly?
Er man en homs om man føler lyst på en mann?
Er man en tyv om man føler lyst til å stjele?
Psykologiske trender som har vert, har gjerne klassifisert mennesket etter dets tanker følelser. Trenden har vert drevet frem under slagord om å “leve seg ut”, “finne seg selv”, “lære å leve ut sine følelser”, etc.
Selvsagt kan dette ha noe for seg, men de som lever mest ut sine følelser er såkalte psykopater. Dermed sier det seg selv at det finnes en grense for dette.
En annen side av dette er feminiseringen av samfunnet. Siden menn ikke lever ut så mye omsorgsfølelser mm som kvinner, så har man gått ut fra at mannen på en eller måte er hemmet.
Midt i dette har homsebevegelsen vokset seg sterk, og er vel på mange måter “barn av sin tid”. For å rekruttere flest mulig, er det jo greit å gjøre folk observante på at de kan ha avvikende følelser, og derav gi de budskapet: Du ER homs, for du har følt noe!
JEG er imidlertid ikke hva jeg føler. Men (naturlig sett) en blanding av hva jeg mener, føler og gjør.
Som kristen derimot, er jeg den jeg er i Kristus.
Arild Holta skrev:
Og menneskene som frie vesen må forholde seg til samfunnets lover og regler. Hvis ikke så går det jo veldig galt. Kaoset inntrer og friheten går tapt.
All synd begynner jo når tankene liker det som ikke er rett. Så på sikt, om man liker feks det som er urettferdig og det er det som bor i hjertet, så vil det også manifistere seg i det synlige gjennom din livsstil.
Å frykte Gud gjør at man søker bort fra det som Gud hater. Er bundet av lyst etter en av ditt samme kjønn men avskyr det, så vil Herren gi deg nåde og hjelpe deg ut av det. Alt til slutt handler om hva som bor i ditt hjerte.
Men i dag reiser deg opp en ånd som eksponerer denne synden. På Nrk.no i går så hadde de lagt ut en filmsnutt for barn (?) med legofigurer om 2 homofile menn som levde ut sitt liv som ett ektepar.
Dette er et tidstegn på at samfunnet snarlig vil falle. Å heie frem det som Gud hater og nesten ingen tørr å si imot, betyr at Norge snart er fullmoden for dom. Alle disse Kaanans synder (bla homofili og barneofringer etc), som gjorde at Israel ble det domsredskap som Gud brukte for å utrydde de, ettersom syndens mål var fullt. Kun Rahab ble reddet fra Jeriko pga tro med gjerninger.
Akkurat som tro smitter, så gjør også synden det. Bibelen sier :”Andre skal dere berge ved å rive dem ut av ilden. Og mot andre igjen skal dere vise barmhjertighet med frykt, så dere til og med skyr kappen som er flekket til av kroppens begjær!” Judas. Så man skal tom avsky kappen som er flekket av kroppens begjær. Men takk og lov for at Jesu blod er sterkt nok for enhver en som vender seg til Ham.
Så Gud elsker den homofile, men hater synden.
Arild Holta: JEG er imidlertid ikke hva jeg føler. Men (naturlig sett) en blanding av hva jeg mener, føler og gjør.
Det får du lov til, men det er ikke bibelens definisjon. Bibelen forteller oss hvem vi er: Kopi av Gud – Guder som tenker – sier – skaper. Etter du har skapt noe kommer følelsene som du kan mene noe om.
Din rekkefølge er en kopi av Kains; en mening – følelse – drap, dukk folkens.
Andreas skriver:
\”Det er dessverre ikke Bibelen som definerer hva som er riktig eller galt i et verdslig/sekulært samfunn. Det er samfunnet selv.\”
Der tar du feil, Andreas.
Det er HELDIGVIS ikke Bibelen som definerer hva som er riktig eller galt i et verdslig/sekulært samfunn. Det er samfunnet selv.
Det er på tide at kristne innser at Bibelen ikke er en lovbok til bruk i lover og regler.
Dere kristne skremmer meg!
Ola Norman skrev:
Se deg ikke engstelig omkring, frykt ikke jeg er med deg, lesbene og andre trøndere inntil sola driver mørket bort.
kaktus skrev:
Evas tanker likte frukten, men fikk ingen syndenød før bedreviteren gav henne skylda, tilgi du og synden (som forresten er et fantasiprodukt) forsvinner som dugg for sol.
Arild Holta har noen gode poeng her. Da jeg våknet i dag tenkte jeg på Andreas. Jeg orker ikke mer homofilidebatt, men jeg tenkte:
Hva er det å VÆRE?
To be or not to be…
Hva er det å være:
pedofil
homofil
lesbisk
nekrfil
heterofil
(osv.)
Det står et verst i det NT som sier at vi tar alle tanker som reiser seg mot kunnskapen om Jesus Kristus til fange.
Skal vi la forskerne eller Gud få bestemme hva som er “rett”? Er man født homofil eller ikke. Hvis ikke vi tror at vi har makt i Jesus Kristus (HANS styrke) til å ta kontroll over våre følelser, tanker og lyster, har vi da tro på at det går an å bli “et nytt menneske”, født på nytt? Har ikke Gud makt til å forandre meg? Hvis ikke kan jeg være en “lyster” og begjære alle jeg vil, selv om jeg er gift?
riffi skrev:
Forskerne og Gud legger seg ikke borti hva du etter din frie vilje mener er rett, forresten den som mener seg å HA RETT beviser at han ikke er i stand til å tilgi, bare dømme.
Forskerne trenger ikke ha rett, heller. Gud tilgir homofili, så hvorfor skulle ikke jeg det? Det var dét vi “kranglet” om i fjor sommer her. For meg er homofili (bare) en synd som står ramset opp i samme setning og åndedrag som “vrede, fråtsing” – altså, all verdens synder. Den eneste synd som Gud ikke tilgir er at vi spotter Den Hellige Ånd.
kaktus skrev:
Amen Kaktus.Dette gjelder jo alt vi er bundet av
Intet er umulig for Gud å løse
svnyborg skrev:
Mye å si om dette, men velger å kun konstatere at jeg ikke har snakket om rekkefølger.
Arild Holta skrev:
——-
Martann skrev:
Er det viktig at samfunnet fungerer som overgriper?
Martann skrev:
Mange lover er så sprø at mange hadde fått det bedre av å bryte de. Det gale som kunne skjedd er imidlertid at
1. de kunne kommet i fengsel.
2. respekten for nytten i myndigheter kunne forsvinne.
Martann skrev:
Hvilket kaos inntreffer av at mennesker får ha en fri vilje?
Har du virkelig tenkt igjennom konsekvensene av den frie vilje? Svaret ditt var jo som et klisjeaktig standardsvar. Da er det jo en viss sjanse for at argumentene dine også er på det nivået. Mange i vår kultur assosierer den frie vilje med de politiske system som kalles anarkisme, men er det slik at en fri vilje og anarki er det samme?
Eller er myndighetene anarkistiske når de tror de kan gjøre det som passer dem eller flertallet?
Anarki er politiske ideologier innenfor sosialismen, mens de som roper høyest om den frie vilje, ligger på høyresiden.
Kan hende noen misforstår noe som følge av medias og skolers boikott og missinformasjon om anarkisme, liberalisme, libertarianisme, individualisme, sann kapitalisme. For ikke å snakke om missinformasjonen om fascisme, nazisme som man lurer folk med at man ikke ligner på. Eller kommunismens synder som forties.
Bak dette ligger de lysebrune, rødgrønne kreftene som dominerer myndigheter, media og skole – maktsosialismen.
Det er disse kreftene som prakker homofili inn i skoler, gjennom å nekte foreldre og familier en FRI VILJE.
De som argumenterer for et samfunn hvor makten skal overkjøre den frie vilje, legger til rette for system som lett kan misbruke sin makt også over for deres normer og gudgitte frie vilje til å velge for seg og sine.
Andre misbruk av statsmakten er den enorme støtten til homseagitasjon f.eks gjennom ekstrem høy pressestøtte til disses publikasjoner.
Vet ikke om en kan snakke om fri vilje for et gjenfødt menneske?
Det nye mennesket som er født av Guds uforkrenkelige sæd er satt i en sådan frihet fra loven at en ikke er bundet av tvang til loven. Men den kristnes frihet består nemlig at den i kjærlighet elsker loven. Da er det ikke noen byrde. Da gjør en det loven krever uten å tenke på det.
En blir da å hate det Gud hater og elske det Gud elsker.
Urene tanker er ikke fra Gud. De kommer fra kjødet som vi også må bære med oss. Kampen blir å foregå inne i det pånyfødte mennesket så lenge det lever. Kommer det urene tanker, skal en knuse “de små babyer”mot klippen Kristus.
En omvendt homofil vil få hjelp fra Guds Ånd å bli kvitt begjærets tanker og fatte et nytt sinn. Det indre mennesket må forandres etter Guds billede. Da vil den homofile komme i den frihet at den hater det Gud hater og elsker det Gud elsker.
Hvis så ikke er skjedd; at den “kristne” homofile fortsatt ikke har fattet et nytt sinn i tanker, ord og gjerninger, men lever i ubotferdighet, uten angerens nåde, og elsker både de onde og skitne tanker, begjæringer og lyster og kanskje bare i det ytre ikke begår en gjort handling(altså praktisert homofili), så har ikke Gud ved troen og kjærligheten fått omvendt dette menneske. Dette menneske lever da bare etter lovens bokstav og er lovisk, eller satanisk. Disse vil til slutt falle, og det siste blir verre enn det første.
A.Holta skrev: For det første er det synd å leve som homofil og lesbisk.
For det andre er det så unormalt som det kan få blitt. Gud skapte mann og kvinne
Dette ser for meg ut som en rekkefølge.
Jeg eenig med Arild i at en ikke er det en måtte føle til enhver tid. Og legge persnlighet i hva en følelese skriker iblant er jo ikke hele sannheten om hva et menneske er.
Og handler man heller ikke etter sine evt innskytte følelser så er man jo heller ikke det. man må se hvem man er i Kristus som kristen.Og en ikke kristen må legge sin personlighet i annet enn hva en føler til evhver tid.
Følelesene skal jo ikke være vårt kompass, men Jesus. (Om en er frelst)
Til Svein
Homofili bør absolutt snakkes om i skolen!
Burde ikke elevene lære at homofili er MEGET vanlig i dyreriket, og spesielt blandt de artene som vi er nært beslektet med. Eksempelvis blandt dverg sjimpansene,som er våre aller nærmeste slektninger.Hele arten er bisexuell. Sex spiller en framtredende rolle i alle deres aktiviteter, og tar fokuset bort fra voldsbruk innen stammen, som er den mest typiske måten å løse konflikter på blandt primater og mange andre dyrearter.
Hadde ikke verden vært en fredeligere plass å bo på ,om alle hadde sex for nytelsens skyld istedet for å bombe å skyte hverandre?
Men, når sant skal sies så er jo denne kristne guden beskrevet som en særs krigersk og hevngjerrig fysakk ,så det er ikke så rart at de som har forlest seg på brukermanualen følger hans råd.
Det er faktisk slik at det til dags dato ennå ikke er observert en eneste dyreart hvor homofile ikke forekommer. Unntaket er arter som ikke har sex i det heletatt, eksempelvis, kråkeboller og katolske prester.(?)
Endel av dyreriket består av hermafrodite,som må sies å være 100% biseksuelle. For dem spiller homoseksualitet ingen rolle!
Jeg går utfra at de fleste på bloggen her abonnerer på påstanden om at den kristne gud er alle tings skaper?
Hadde han en dårlig dag på jobben da han skapte alle dyrearter med et så frodig og variert sexliv?
For meg ser det ut til at gud har bommet fullstendig med sitt andre forsøk på å skape en perfekt verden, fri for synd. Det kommer vel snart en ny syndeflod.
Blandt stammer på New Guinea blir sex mellom menn sett på som det ultimate i maskulinitet! Videre er det blandt nyoppdagede stammer i Amazonas funnet samfunn hvor alle fra småbarnsalder av har sex med hverandre. De har levet i beste velgående i tusener av år ,helt til ” den kristne sivilisasjonen” oppdaget dem og begynte å frelse dem fra synden!
Kristne misjonærer har jo forkludret mange stammesamfunn når det drog sin gud inn i paradiset.
Jeg har forstått det slik at Adam og Eva fikk bare sønner,ikke sant?
Hvordan kunne så menneskeheten ha utviklet seg videre?Lå Eva med sine sønner, isåfall incest. Eller møtte en av Evas sønner en hun sjimpanse og så går vi videre derfra…..?
Vi er alle del av naturen så homoseksualitet kan aldri bli naturstridig.
robert skrev:
Begynner å ligne på noe nå; naturlig er ikke naturstridig, men det er ikke normalen, den som fordømmer det som ikke er normalen vil selv bli dømt, den som velsigner det naturlige blir selv rikelig velsignet, heia robert
Adam og Eva levde i flere hundre år og fikk og barn i hundrevis av år.De var jo ikke lenger i edens hage og fikk også døtre senere. Disse døtre kan ha vært over hundre år yngre enn de første fødte sønner av Adam og Eva. Disse var det som sønner av Adam og Eva trolig har giftet seg med, da det ikke fantes andre mennesker på jorden. Hovedårsaken til at en ikke skal gifte seg med søsken er at det kan i dårlige gener.
Homsing er like naturlig som dreping og stjeling for det skjer i naturen.
Legger til at på Adam og Eva sin tid fantes det ikke dårlige gener så begrunnelsen for at søsken ikke kunne gifte seg med hverandre eksisterte ikke.
Turid Holta skrev:
Hva gjør du med Gen.6: 4 i denne sammenhengen?
svnyborg skrev:
Det er naturlig og drepe og stjele og naturlig med homosex forde man gjør det i naturen. Hvorfor skal en velsigne det bare for at det er naturlig?
Når vi i Bibelsk sammenheng mener naturlig, ser vi Skaperen som naturens Eier. Da er det også ment slik naturen burde vært, før menneskene falt i synd og lot seg dåre av slangen eller Satan.
Den naturen som gjelder idag og rammer til og med uskyldige dyr, har vært påvirket av Satan i mange tusen år og står for fall.
At det er imot all Guds vilje med homoseksuelle forbindelser, er Bibelens klare lære. Derav kommer altså at homofili er naturstridig og en stor synd mot Guds skaperordning.
Når et menneske fødes på nytt, kjennetegnes hjertet av et ønske om å leve i pakt med Herrens vilje, som er å lengte tilbake til før syndefallet forpestet jorden for både mennesker og dyr. Det gode budskapet i Bibelen, er at dette er Guds plan i framtiden, for de som tar imot omvendelse til tro på Herren Jesus som er vår kristne Gud.
At oss troende og de vantro som dominerer politikken, skolene og samfunnet er uenige om dette, er vel ganske naturlig. Kristne aksepterer heller ikke noen likhet mellom aper/dyr og mennesket, som er en unik skapning etter Guds bilde.
Mennesker som ivrer etter å finne (missing)linker mellom seg selv og aper, lever vel ofte med ønsker og mål som er helt motsatt Guds vilje i Bibelen. Og de må gjerne få tro at de har rett her og nå, for en liten stund. Men i vårt samfunn har det kommen en dårlig måte å styre folket på, fordi de som tenker annerledes enn de politisk korrekte myndigheter, ikke lenger skal tåles.
At disse kaster seg over de svakeste og mest sårbare i samfunnet, barna våre, for slik å kunne hjernevaske hele den oppvoksende generasjon til å forakte Guds sanne og rene Ord i Bibelen, og erstatte sin moral med sekulærhumanismen, er også helt i tråd med alt hva Jesus har advart oss om i den siste tid som vi nå lever i.
Men det er jo ikke det samme, som at det er OK, eller at kristne bare sitter ned og tier stille og aksepterer det, når stor urett blir gjort mot hele vår kristne kultur hver dag. Blant annet derfor er kampen om retten til å drive private barnehager og skoler så viktig, slik at barna kan lære både om Bibelens Jesus og om normale parforhold mellom kvinne og mann som sammen skaper barn og stifter familie etter Guds vilje.
Det handler mye om å tåle mennesker som tenker annerledes, og stikk motsatt av hva myndigheter, lesbiske/homofile, og ateister sier, så er nettopp de kristne som holder Bibelen hellig som Guds Ord, veldig tolrerante mot andre. Men de sloss selvfølgelig også for selv å kunne tenke, mene og tro det de i nåde har fått i hjertene av Gud.
Det triste og syke i dagens Norge, er at folkets frihet forsvinner parallelt med avkristningen av samfunnet. Når kristne forsøker å sloss for sin rett å følge Bibelen, blir de ofte møtt med slike maktmidler som når kulturminister (daværende) Giske og vennene hans forsøkte å stenge den kristne avisen NorgeIdag, gjennom å ta fra avisen pressestøtten på 1,4 millioner.
For meg er det ekkelt å skulle forholde meg til de retningslinjer de nå forsøker å få inn i skolen. Det er utrolig provoserende, og en arrogant maktdemonstrasjon fra de rødgrønne. Men jeg begynner å bli vant til metodene deres, og det er sannsynlig bare begynnelsen på slutten hvor de kristne må regne med å sloss med ryggen mot veggen, helt til Jesus kommer i skyen.
En gjenfødt kristen som har “homofile følelser”, men velger å ikke leve de ut i lydighet mot Gud, er etter min mening ikke homofil, men kun en kristen bror eller søster. Vi kan ikke definere hverandre gjennom legniner, tro, overbevisning eller slike merkelapper vi båser hverandre inn i. For Gud finnes kun mennesker som Han elsker, og som Han ønsker å frelse gjennom tro på Herren Jesus. Og når en synder blir frelst i navnet Jesus, vil Den Hellige Ånd lede hjertet til å ønske å leve i samsvar med Guds vilje. Det er dette verden ikke tåler, og de forsøker selvfølgelig både overfor homofile, såvel som alle andre, å skape en holdning om at kristne hater alle som ikke er kristne og er veldig intollerante. Men det er løgn, det vet jeg, for jeg hater absolutt ingen og ønsker at alle skal ha det godt og få leve til evig tid! Og jeg er slett ikke spesielt snill eller god, men har kun min tro på Jesus å skryte av.
mvh kna
Godt sagt, Verner. Her holder jeg deg i hånden. Som Bob Dylan synger: “Shake a hand, shake a hand. Shake a hand if you can. I´ll take care of everything.” Vess vi lægg hainn´a vårres i Gud Si hainn´så går det så bra så! Gud vælsegn deinna vekka di, både førr dæ og kona di der oppe i det kaill´e nor´, både kjærring og kai´ll!
Men du ska´vette at det JAMMEN kaillt nok her åsså, så det så!
Hei, riffi
Du bor nordpå, men lengre sør enn jeg, har jeg forstått.
Her har vi mange varmegrader nå. Men regn og vind. Nesten all snøen er borte, men det gjør ikke noe….
Guds nåde og fred være med deg og dine.
Du har mange gode poeng kna! Og det er så sant som du skriver at kristne får ofte slengt over seg at de hater alle ikke kristne. Det er jo slettes ikke sant! De er vell som folk flest der tenker jeg. En må virkelig få lov å tro på en frelser og Jesus uten en mengde beskyldninger.
Og som du og nevner på så ønsker også jeg at alle skal ha det best mulig og bra i livet sitt.
At man ikke kan velsigne alt er menneske gjør er heller ikke det samme som å fordømme det.
Gud skapte oss til å leve sammen som mann og kvinne og få barn sammen! Det var Guds plan for mennesket!
Go’ morra (ikke Gomorra) Verner! Nei, æ bor ikkje nordaførr, æ bor “søraførr”, eller østafjells. Har ikkje vorr heime på ni år. Ja, æ kjæm nok lenger sørfra einn du. Æ va så dum (hehe) at æ for heimanifra då æ va 16 år, tel Tigerstaden, og det sku’ æ aldri ha gjort, sian æ førelska mi en gatesanger som legna på han Bob Dylan; men altså, æ ant ikkje korsen han Dylan så ut, det ga æ katta i. Men, telsammen har æ vel bodd her… det året der, pluss 3 sommera deretter, to og et halvt år i Sverige… i 14 år. Æ har vorr østlending i 14 år, men va heime i 2 x 2 år på nittitallet med familien. To gonga. To gonga gikk det ikkje an førr oss å bo. Nu vil æ ikkje fløtt dit meir, men æ kjem førr alltid tel å vær nordlenning, å æ drøm om fjeillan der nesten kvær einaste natt. Sjela mi sett fast der. Der e øst, vest, nord og sør førr mæ. Her an æ ikkje kor det e. Ha en fin dag!
I naturen gjør mennesker mye galt, som å drepe ha homsesex osv. Gud derimot forteller hvordan han skapte oss til å leve som skulle være det normale for mennesker. Vi skulle leve som mann og kvine og få barn. Ikke skulle en drepe hverandre og ikke skulle en ha homsesex.
Nytestamentet forteller hvordan kristne skal leve. Men det forteller ikke hvordan sammfunnet skal være. Det er ikke rett å bruke bibelen som en lovbok som skal fortelle hvordan sammfunnet skal være. Det skal ikke være tvangskristning av folket. Man blir alikevell ikke frelst ved tvang, men ved hjertes tro . Med hjertet tror en til frelse.Frelsen er personlig og kan ikke påtvinges.
Å være frelst er et valg vi som menesker tar. Jesus var veien og nytestamentet var det vi skulle leve etter som frelste mennesker.
Turid Holta skrev:
Jesus beviste at som vanlig mann var han også vanlig Gud; “tro på det jeg sier ” sa han. Den som vil kan ærklære det samme. Homofili er et homofobisk problem som den trofast religigiøse bruker for å skille mennesker fra andre, mon tro om det er fordi han selv har skilt seg fra Jesu invitasjon?
Gud har en plan for familien.
til Turid Holta
Du minner meg om Baldrick i Blackadder.
” i have a cunning plan”
håper for din skyld at guden din har en bedre plan enn Baldrick!
robert beklager men jeg kjenner ikke Baldrikcen din.
hi trine!!
Synd at du ikke kjenner til Blackadder (mr. Bean) og hans tjener Baldrick. De er også populære fantasifigurer, sånn som din jesus/gud. eneste forskjell er at Blackadder og Baldrick er hylende morsomme.
Din fantasifigur er vel mest morderisk og hevngjerrig etter det jeg har lest om ham i GT.
Beklager Turid, jeg skrev trine og det var jo feil. Unnskyld!
robert så får du se i nytestamente som er for frelste mennesker. Og hvor Gud var god som gav sin sønn for å frelse. Slik at alle som ville kunne ta i mot Jesus. Det er nytestamente og Jesus som er Herre!
Du må bare kose deg med mister been eller hva det nå er. Det er faktisk en figur som er litt morsom. Kos deg du får meg til å tenke på mr Been så jeg blir latter full vær gang du skriver robert!
Beklager robert om det skulle såre deg at jeg kom til å bli latterfull og komme til å tenke på mr Been vær gang du skriver. Jeg håper ikke det stikker dypt hos deg!
Så artig at du har funnet noe som du synes er hylende morsomt.Fun må en ha.
Sans for humor er jeg kjent for å ha så slike ting forstår jeg godt. Ikke få ganger jeg har fått gubben til å le seg skakk så magemusklene virkelig har blitt trent. Hver sin humor har en. Kos deg.
robert skrev:
Jesus hadde bare Det Gamle Testamentet, og han klarte å få noe helt ut av det enn deg.
Mange kristne ser på Guds straffedom som fravær av Guds kjærlighet, med dertil helvete på jord.
Noen språkeksperter begrunner dette med at man på hebraisk skal ha en “tillatende” verbform. Da blir det Gud “gjør” noe han egentlig “tillot gjøres”. Dermed så har det lite med hevn å gjøre.
Hevn i betydningen straff er imidlertid helt nødvendig i et hvert rettsamfunn. Om Gud praktiserer dette, så blir han ikke ukjærlig, men beskyttende for ofrene for den menneskelige galskap.
Da er det kjærlighet.
Det er ikke sikkert at de raske enkle konklusjoner er de rette. Det er en del som har gått mer i dybden mht disse spørsmålene. De er det relativt lett å konkludere med noe annet enn den grunne motetenkningen du presenterer.
Turid Holta skrev:
Hei Turid
Flott at du takler provoserende uttalelser med humor. Jeg synes ditt syn på homofili er helt rett.
Det er jo snart en forbrytelse å være heterofil, og tro på mor, far og barn, slik Gud mente familien skal være.
Vi må bare stå løpet ut, så får alle de vantro og ateistene ha det så morro de bare vil.
Som kjent er det jo den som ler sist som ler best, selvom jeg absolutt ikke fryder meg over tanken om at noen skal gå fortapt.
Men jeg stoler på Jesus der også, slik at alle som skal være med videre, får komme med!
mvh kna
Takk kna! Og godt at vi deler syn på homofili og deler Guds planløsning for familien.
Det er ikke noe en fryder seg over i det hele tatt tankn på noen som kan gå fortapt.
Og jeg er glad for at det ikke er jeg som skal ha den vanskelige jobben med å avgjøre det.
Jeg tror ønsker og håper at flest mulig ikke går fortapt.
At mennesker får oppleve frelsen som veien.
Kan ikke tenke meg noen i fortapelsen en slik tanke blir for vanskelig å tenke ferdig.
Alle vil jeg ha med til himmlens lyse land.
Sant å være hetrofil begynner å ligne en forbrytese i dag. Familien er jo og blitt skyteplass nr 1 for staten\barnevernet og hele pakka. Vil man leve som Gud ønsker i mor og far rolle med barn, så skal en mistenkeliggjøres mer eller mindre bli sett på som et farlig sted for barn å være i hjemmet. Barnehage er tingen så staten kan kontrolere og helst få proppet i hode på små barn om homofili å hvilken gunstig levesett de synes det er.
Barn reagerer av seg selv på menn som kysser menn uten at mamsen eller papsen har sagt ett kvekk om det. De reagerer på kyssing generelt og kniser.
Og det er ikke noe som tilhører spesielt kristne hjem, men forekommer der det er barn uansett.
Turid Holta skrev:
Helt sant, Turid.
Denne nye lederen i Utdanningsforbundet, den “lesbiske” (tydelig stolt av sin legning, etter bildene i avisen å dømme) Mimi Bjerkestrand, forklarer at barna må få lære om homofili i skolen som en helt naturlig ting.
Grunnen hun gir er veldig enkel og banal: Det finnes jo overalt rundt oss i samfunnet!
He he, ja, da blir deg jo lett å legitimere alt hva denne rødgrønne sekulærhumanistiske og kristendomsfiendlige regjeringen finner på.
Merkelig, at de kristne organisasjoner som har eksistert i mange hundre år, og har mange flere medlemmer, og som bidrar med veldig mye godt for landet vårt som både skaffer skattekroner i statskassa, og gjennom frivillig arbeid som sparer staten for milliarder, ikke blir hørt i det hele tatt!
Jeg må inrømme at jeg ikke liker tanken på at Mimi Bjerkestrand skal ha en ledende stilling i Utdanningsforbundet, og synes faktisk det hele er en smule ekkelt!
mvh kna
kna skrev:
Den konklusjonen til Mimi syntes jeg var tynn gitt.Da burde man jo lære om Gud og Hans skaperverk,for det finnes jo overalt rundt oss
lealiss skrev:
Helt riktig, lealiss. Det er helt borti hampen.
Og så feigt som det er, å gå løs på de svakeste i samfunnet, før de har fått en mulighet til å forstå og gjøre seg opp en egen mening.
Kanskje disse anmasende maktfolke er så blinde, at de tror dette skal bringe en form for velsignelse. Men det som skjer, er at enda flere unge vil bli usikre på sin seksuelle identitet, og få angst og lav selvtillit.
Tidene er onde, og vi trenger masse kjærlighet og Åndens kraft og lys for å stå løpet ut.
mvh kna
riffi skrev:
Det er ikke riktig. Gud gjør ingenting uten det vi velger. Gud handler på våre intensjoner/ ønsker og ikke omvendt. Det er jo noe av årsaken til alle problemene vi har.
Det kommer snarlig en dag der vi alle må innse at vi er ett og at ingen er bedre eller har mer rett enn noen andre.
De homofile skal kommme fra øst og vest og sitte til bords i Guds rike.
If you’re in not good state and have no cash to get out from that point, you will require to take the loan. Because it will help you definitely. I take bank loan every time I need and feel good because of this.
CAH, det mener visst Elton John også!
God påske, forresten! http://www.seher.no/836044/elton-john-mener-jesus-var-en-superintelligent-homse
Tredje Mosebok Kapittel 20 Vers 13
Når en mann har omgang med en annen mann slik som en har omgang med en kvinne, har de begge gjort en avskyelig gjerning. De skal dø; det hviler blodskyld på dem.
Dem som mener at homofili er naturlig får mene det så mye dem bare vil, MEN prøver dem å undervise dette på skolen, at det for mennesker skulle være naturlig å ha sex med samme kjønn, skal likmarkene ikke sulte etter Guds dommedag.